Bokelskere.no

Redigere din nye baby?

Dr.Smith underviser i bioetikk og vet hvordan babyer nå skal
kunne tilvirkes, nemlig i et intelligent redigeringsprogram .

en vanlig sapiens-baby kan ha feil i gnomet som disponerer
for sykelighet i alderdommen.
Sånt kan de kloke nå pusse ut med nykloke tryllebrygg - -

det "vurderes tilstrekkelig trygt" av din bioniske etiker,
som ellers er sterkt skeptisk til "komplementær/ Alternativ"
medisin
(kjettere som tror det kan finnes veier til sunnhet utover de
autoritativt kartlagte) --
samt dømmer han at ingen religiøst funderte meninger kan ha noe i
etisk debatt å gjøre.

"Scientists edited DNA in human embryos, which had been donated
by couples who no longer needed them for IVF .."

Som tidligere human-embryo har jeg reservasjoner for holdningen
til 'humant skrot-materiale' og klipp-og-lim hexbrygg-metodene.

Interesserte oppfordres til å bidra klargjøring av de detaljerte
fremgangsmåter - må brygg sprøytes inn i det utvalgte embryo på
sin ellers naturlige plass? - - Overflødige søsken bare kastes?

'the human gremline ' - det må vel være vårt nåGjeldende gnom ?

' Engineered Babies Only Two Years Away ' - skrue/mutter avd.

/ /

"Solcelledrevet solarium. Den grønne måten å bli brun på."
( Knut Nærum )

Dertil nå, forvansket vitenskap

"Bjørn Økern var leder for det norske Greenpeace-kontoret,
men ble sparket på grunn av sin uenighet ..."

Oppgjøret han tok med en nærmest kultisk maktpyramide
på leting etter innbringende oppdrag på mafia-vis,

har i våre langt senere dager gjentatt seg internasjonalt
idet en av grønn-ertenes opprinnelig sentrale søyler,
har gått til avsløring av en maktbase av hårdpropagandisk
anti-intellektuell ideologi og forvansket vitenskap -

de skulle ha slående propaganda-kamprop og kompromittert
pseudo-vitenskap -- miljøskremsler på høye maktnivåer:
avsløringer som nylig er lagt frem her >

/

Bjørn Økern:
"Mitt liv som jeger og fangstmann hadde bragt meg på
kollisjonskurs med kollegene og Greenpeace International.
Til slutt fikk jeg sparken.
Jeg måtte gjøre opp for meg. Fortelle det jeg visste og
mente om organisasjonens motiver for å drive hvalkamp-
anjer, med frieriet til asfaltkulturen som de beiler til
med tiggerbrev på vegne av "hvalen".
Greenpeacehvalen er et superdyr, opphøyet til en status
langt inn i det guddommelige."

"Greenpeace er ekstremt orientert på fiendebegrepet.
Både i propaganda utad og i interne skriv og debatter,
er bildet av en fiende ofte den drivende kraft bak
engasjementet.
I sterk polarisering av motsetninger opprettholdes et bilde
av Greenpeace som Det Gode og alle de andre som De Onde.

Spesielt viktig er dette for kampanjer som bringer store
inntekter. De bør helst vare i evig tid som grunnlag for
stadig nye verve- og tigge-aksjoner. (..)
Greenpeace trenger at noen hele tiden fanger hval ..

Det som mer enn noe annet gjør Greenpeace annerledes enn
andre dyre- og miljøvern-organisasjoner, er at Greenpeace
mener noe bare på de områdene der de har en kampanje.
Andre miljøproblemer mener de svært lite om."

Maktpyramiden (fulltekst nb.no) >

ordentlig lyrikk skal vel ikke behøve å nevne
Uendelighet ved sitt matematiske navn,
heller antyde ved andre midler..

og her klart uheldig posisjonert der det kan
bli diktets titel: "Unendingly I".

vi visste vel at 'Jeg' vil være uten ende ..
og dominere perspektivet så blomstene knapt
får så ekskvisitt-eksistensiell plass ?

disses 'hemmelighet' synes å være endeløs
repetisjon, som i visse antikke lydbåndkassetter.

'cartridge' het det, sånn ammunisjonsenhet en
dytter i egnet luke i et våpen: her hele bilen.
kjørelæreren sa det: Du har drapsvåpenet i din hånd.
Ofrene: "drep oss, men ikke med diskorokk!"
Autorepetisjonen gjør oss ikke helt fryktløse i møte
med døden -- farlig nok men kan ikke vare evig, vet du.

Er balanserte søketrær et bedre bilde på det evige?

Fra Tverrfaglig avd.:

"Forfatteren Aleksandr Solzhenitsyn skriver i en bok fra 1968
at han ble helbredet for kreft av chaga på 1950-tallet."
( Rolvs urteleksikon )

Annet revisjonist-medisinsk : Flytlie, Knut

Uten protest til din konklusjon, kunne jeg ha sans for
siterte finalebemerkning..
"Tidlig kalibreres med spørsmål, den som skjelnsom kritiker
skal bli"

men hvorfor vil generalen helst ha folkesamling på venstresida,
når han selv holder til høyre?

Forsikringsbransjen vil frasi seg ansvar for 5G-skader:

5G : « den neste asbest-skandalen ”

melder radiokom-strålingsskeptiker Einar Flydal:

Ny artikkel av Devra Davis , en av USAs og klodens fremste stemmer
om elektromagnetiske felt og helseskader.
Hun har en merittliste som nesten er fryktinngytende lang ...

forfatter blant annet av bøkene Disconnect — the truth about
cell phone radiation , og The Secret History of the War on Cancer.

..Devra Davis var presidentrådgiver om kreft og miljøgifter
under Clinton og ble sparket fra det amerikanske universitetet
hun den gang var ansatt ved da hun nektet å føye rektors ønske om
å ti stille om kreftfaren fra mobiler.

Flydal skriver mer om bl.a. ny debattekst av fru Davis :

Riktignok lot det seg gjøre å finne notater til noe forskning,
eller forskningsmisbruk, som delvis kan ligne på Olga Toks tema :
bortsett fra at det gjaldt barn, som ikke hadde noen slik
diagnose, kun påståeligvis mildere trekk som kunne ligne.
( eks. her )

Hun kan ha lest det et sted, men hva har en slik harselerende
kvasi faglig spott å gjøre i liksom skjønn litteratur -
( som hun serverer at du og jeg ikke vil "evne å lese" .. )

En trettenårs umotivert skoleyngling "som regel er det jenter"
ville vel ikke få den harangen velvillig bedømt i en skolestil.
Informasjon ligner det ikke på, men altså prisbelønt vemmelighet.
jeg har en Teori om det..
De dødes knokler kan damen heller få ha for seg selv, for min del.

Selv om skribenten her klart ser ansettelsesprosessen fra
bedriftens side av bordet ('ensidig'), kan en også få
inntrykk av at han har for øye samfunns-optimale idealer -

som senere kan ha tapt ynkelig mot mer parts-kyniske og
pengemektige trekk i Uunngåelig Utvikling v2.0 eller 22/7 ?

Noen som vet mer og tør si det? Hvor står dette faget nå?
Hvem taler idag det granskede objekts sak, ev. ser
det frihetsfilosofiske større perspektiv -- lever det ??

Verket kan beskues her )

Man værer nyttige spørsmål, Ulf Runar -
måtte de forever ikke gå tapt i den sosialpåbudte likesæla,
denne frykt-depressive indolens her fungerer som mediajungelens lov.

Håp at noen skal vise styrke til å tåle naturlig ufragmentert
kontant umystiskhet, ja ærlighet i bygekastene..
det skal finnes folk som blogger mot piskeslag-vesenet > som
bare føler det eier oss.

btw, det er vel ikke noen onkel av deg som skriver i Sykepleien ?
dennes artikkel er vel ikke aldeles bom på enkelte av aldringens
utfordringer, et emne også du er sterkt inne på her.

Tro om Marta Steinsvik støtt er på jakt etter søsken?

"Kom saklighet og treng deg på, her skal du motstand finne"

søkeagn: farlig frihet, uavhengig blogger, sosialdiagnostikk, barfotasånger

Scientific American warns “We have no reason to believe 5G is safe”

ekspertgruppe advarte USAs president i 1971

Harvard Physicist: ‘No Safe Way To Implement 5G’

"most homeowners can expect to end up with a 5G cell base
mounted right outside"

“The telecommunications industry and their experts have accused
many scientists who have researched the effects of cell phone radiation
of ‘fear mongering’ over the advent of wireless 5G technology.

..we believe it is our ethical responsibility to inform the public"

Flydal-seminaret fra Litteraturhuset kan sees her >

..naturligvis er jeg i ferd med å røpe noe fra handlingen i en bok..

Selvhjelpsbok ?

"De siste årtiene har muslimer notorisk effektivt blitt
misbrukt av religionshatere i Vesten, som brekkstang for å
motarbeide kristendommen:
"Vi kan ikke la barna gå i julegudstjenester for det fornærmer
muslimene", "vi kan ikke synge salmer for det er støtende for
muslimene", "vi må fjerne korset i flagget, for det fornærmer
muslimene"..

Det historiske Europa skal altså ikke kunne beholde sine
tradisjonelle skikker og verdier, for de er støtende og for-
nærmer muslimer.
Mange muslimer har uttrykt hvor grunnleggende Uenige de er i
slik karakteristikk, man forstår ikke hvorfor ateister og
human-etikere er så opptatt av dette.

Men muslimer som uttrykker seg slik har ikke fått tilsvarende
spalteplass. Dermed bygger media opp gale forestillinger om
hvilke holdninger som preger de muslimske miljøene -- der de
fleste er forretningsfolk, leger, arbeidsfolk som lever sine
rolige liv -- uten å forstå at deres rykte blir revet i stykker,
sakte men sikkert. Godt assistert av medienes irrasjonelle
kategoriseringsbehov som aktivt bidrar til hat mellom etniske
og andre grupperinger, og unødvendig tilspisset ytringsklima
i land som Norge.

Ironisk nok har islam fått fotfeste i Europa nettopp ved hjelp
av disse ikke-troende liberalere som kjempet for åpne grenser
og for at andre kulturer og verdier skulle veves inn i Europas
samfunnsstruktur. De har nå oppnådd at islam er Norges nest
største religion. (..)
Nye immigranter skulle beholde sine tradisjoner og kulturelle
tilhørigheter, fastholde sitt språk, og behøver ikke innordne
seg forordninger og mønstere i vertskulturen.
Dermed står vi med det paradokset at det ikke er lov å kritisere
muslimer, mens det derimot er helt greit å kritisere kristne og
vestlig tradisjonelle trosoppfatninger.
Vi minnes det sosialdarwinistiske fundament i kulturradikalismen,
med følgende stakkarsliggjøring av innflyttere, i rollen som den
svake part som må skånes. (..)
Man mener seg å fremme det 'sekulære livssyn', men praktiserer
egentlig et anti-sekulært syn der man motarbeider den opprinnelige
sekularismens vekt på respekt for religionsfrihet.
Dette kommer særlig til syne i humanetiker-forbundene i Europa ..

(etter 'Det Nye Babylon' av H.Nabintu Herland, fra s. 170)

må jeg gå helt til biblioteket for å finne statistikk
over norske boligers gangavstand til nærmeste offentlige
almenbibliotek? Kunne vært kjekt å se, fordelt på fylker
og kommuner..

men telebortskjemte som vi er, kan vi jo betro våre
spørringer til
https://duckduckgo.com/ eller
https://www.startpage.com/

tjenester som angir at de ikke vil være med på å logge
og kartlegge alle våre spørringer så lenge vi har vært
spørredyktige, men tvertimot utvikler metoder for å holde
oss skjermet fra grådig gigaregistrering.

For å friske opp hvorfor det er en påkrevet god gjerning,
les f.eks nyttige hint her ,
( perspektivsatt her )
eller det obligatoriske pre-& postludium

This site uses cookies for analytics, personalized content
and ads. By continuing to browse this site, you agree to
this use. Learn more >

Mener 'Kungsgatan' kort fikk hete 'Gaten'
i en norsk bokklubb-utgave?

Kina kjøper seg langt inn bl.a. i vestlig universitetsvesen,
selve startpunktet for å påvirke og overta ideologisk styring.

Det gigantiske World Wide overvåkningssystemet som sovende Vest
håper ikke skal spille noen rolle, har de levert nøkkel i lås,
og beholdt komplette reservenøkler..

General Spalding presenterer skriftet på u-TV :

"So your book is not to sound an alarm, but is a Call to Arms ?"

Lesere på Goodreads melder hva de fant :