Hvis det du er ute etter er å slenge ut meningene dine og driter i hva andre synes er kanskje ikke en diskusjonstråd det rette stedet? Og hvis du skal dra opp en to måneder gammel diskusjon som bare lagde dårlig stemning (og det tar jeg min del av skylda for) og ikke skriver noe ingen andre har sagt før deg må du vel ha en eller annen grunn til det?
Hvorfor jeg svarer? Sier bare meningen min jeg!
AnjaE siterer This body of death av Elizabeth George (side 385)
23:07, 23. desember 2010 1 har det som favoritt. Kommentarer: 8
He was no judge of male looks, but he could see Chaplin’s appeal to women who liked their men dark and edgy, possessing an air of danger, a cross between a modern day Heathcliff and Sweeney Todd.
Jeg har mange mål for leseåret 2011! Først og fremst ser jeg fram til (og gruer meg litt til) å lese ferdig Shakespeares samlede verker. Gleder meg siden dette har vært et mål for meg lenge, men gruer meg samtidig siden jeg koser meg stort med lesingen og diskusjonene!
Dernest er målet å gjøre det samme med Ibsen, i godt selskap med andre bokelskere. Ser fram til å diskutere verkene med dere andre Ibsen-interesserte!
2012 er jo et jubileumsår for Charles Dickens, og jeg håper å få lest flere av bøkene jeg ennå ikke har lest allerede i 2011. Har nemlig planer om en jubileumsreise sommeren 2012…
Leseselskapet jeg er med i skal fra januar av og halvannet år framover fordype seg i Goethes Faust, samt bakgrunnslitteratur og andre verker om denne karakteren. Det ser jeg fram til!
Dessuten: jeg håper leseåret 2011 på mange måter blir som året 2010 har vært: full av tilfeldige innfall, møter med nye forfattere og interessante diskusjoner om litteratur! Godt nytt leseår til dere alle ;)
Du driter på leggen når du ripper opp i en diskusjon du "måtte le av" med et innlegg som ikke sier noe som helst nytt, synes jeg. Vil du ha svar på dette eller måtte du bare ha siste ordet? Jeg gidder i alle fall ikke ta opp denne diskusjonen igjen, spesielt ikke når argumentene dine er at dette er "tåpelig og ekstremt teit"... Det er jul for pokker.
Lord Chief-Justice
Do you set down your name in the scroll of youth,
that are written down old with all the characters of
age? Have you not a moist eye? a dry hand? a
yellow cheek? a white beard? a decreasing leg? an
increasing belly? is not your voice broken? your
wind short? your chin double? your wit single? and
every part about you blasted with antiquity? and
will you yet call yourself young? Fie, fie, fie, Sir John!
Lord Chief-Justice
Your means are very slender, and your waste is great.
Falstaff
I would it were otherwise; I would my means were
greater, and my waist slenderer.
Jeg synes i grunnen dette med spoilere er ganske vanskelig. Skjønner godt at enkelte blir irritert hvis alt for mye røpes i anmeldelser av bøker her inne, en vil jo gjerne overraskes av det en leser. Samtidig synes jeg det er temmelig stor forskjell på om man skriver for utfyllende om en tekst ”alle” bør kjenne, som for eksempel Romeo og Julie, eller om man avslører for mye om en nylig utgitt bok..
Vi som skriver om bøker på bokelskere.no er jo ikke profesjonelle anmeldere, så det er nesten ikke til å unngå at litt for mye røpes av og til. Målet med innlegg er i tillegg ofte å få til en debatt, og da må en peke på sentrale deler ved teksten. Når en diskusjon utvikler seg, er det naturlig at det nedover i tråden kommer en god del spoilere – noe av det beste med dette nettstedet er etter min mening at det er mulig å diskutere verker, gjerne i detalj, med andre bokelskere. Tror ikke jeg hadde giddet lese en hel tråd om alle innleggene var merket med spoiler, det blir rett og slett litt for tungvindt.
Om jeg velger å klikke meg inn på en tråd som omhandler ei bok jeg har tenkt å lese, er jeg svært forsiktig. Aner jeg at den som skriver om boka har tenkt å røpe noe, lar jeg rett og slett være å lese videre. Kommentarene hopper jeg uansett stort sett over til etter at jeg har lest boka selv, regner det som svært sannsynlig at det kommer en del avsløringer i debattens hete. Ønsker jeg en profesjonell uttalelse om ei bok, søker jeg gjerne andre kilder enn dette nettstedet – synes det er for mye å kreve av mine medbokelskere (og meg selv!)at de alltid skal ha tunga rett i munnen når de skriver innlegg her…
NORTHUMBERLAND
He that but fears the thing he would not know
Hath by instinct knowledge from others' eyes
AnjaE siterer Barnet ; Mor og barn ; Sonen : tre skodespel av Jon Fosse
16:58, 21. desember 2010 1 har det som favoritt.
AGNES
Eg går rundt og spør folk etter fyr
Mange dagar snakkar eg ikkje med nokon
Det har gått fleire dagar
utan at eg har snakka med nokon
…
Men du har ikkje fyr
Jeg leste Skumringstimen for mange måneder siden og likte den veldig godt. Men enten har jeg forandret mening om hva som er bra siden da, eller så var Nattefokk veldig annerledes. Jeg hatet den fra perm til perm... Kjedelig og full av tull. Står nok over de neste bøkene i serien.
BUDBRINGEREN
For her på jord er intet menneske lykkelig.
I velstandstider kan den ene ha mer hell
enn andre; lykken har han ikke dermed fått.
MEDEIA
men svak er kvinnen og til tårer er hun født.
kari bråten som svar til Cecilie Bjørnstad :
22:11, 20. desember 2010 Diskusjon: Cecilie Bjørnstad om Hypnotisøren av Lars Kepler av Lars Kepler
Å,jeg likte den kjempegodt! Leste den i påsken, klarte nesten ikke å legge den i fra meg. Jeg leste den samtidig med min svoger og vi hadde masse å prate om underveis. Gleder meg til å lese den nye av Kepler.
Jeg har hatt en plan om å starte med Ibsen rett etter at Shakespeare-prosjektet er over, men jeg blir gjerne med på dine planer. Elsker å lese og diskutere verkene med andre!
Er ikke 100% sikker på at jeg greier å følge samme plan som dere (avhenger av lesefrekvens), siden jeg leser Shakespeare + en del annet, men jeg blir gjerne med deler av veien i alle fall. Topp initiativ!
Aina som svar til Lise Forfang Grimnes :
10:01, 20. desember 2010* Diskusjon: Bøkene som er nominert til Nordisk Råds Litteraturpris
Du finner dem hvis du trykker på finn bøker -> litteraturpriser og blar ned til N. :)
Redigert: Eller, bare vinnerne da...
Og det er nok den beste vei til lykkens hamn,
Når kvinnen ikke ypper ufred med sin mann.
Desember skulle være fantasy-måneden min, men jeg har bare rukket å lese Harry Potter-bøkene foreløpig. Men jeg holder meg til planen, så nå står Tolkien for tur. :D
Aina siterer Harry Potter and the deathly hallows av J.K. Rowling (side 575)
02:14, 20. desember 2010 2 har det som favoritt.
"It's a curious thing, Harry, but perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it. Those who, like you, have leadership thrust upon them, and take up the mantle because they must, and find to their own surprise that they wear it well."
Aina siterer Harry Potter and the deathly hallows av J.K. Rowling (side 577)
02:13, 20. desember 2010 3 har det som favoritt.
"You are the true master of death, because the true master does not seek to run away from Death. He accepts that he must die, and understands that there are far, far worse things in the living world than dying."
Aina siterer Harry Potter and the deathly hallows av J.K. Rowling (side 360)
02:10, 20. desember 2010 4 har det som favoritt.
"... faster than Severus Snape confronted with shampoo ..."
Sist sett
