Bokelskere.no

Du mener at du kunne sende mail til admin. og få ham til å fikse? Hadde vært fint - men i praksis ville det nok blitt altfor mye jobb for en enkelt mann å sitte og få alle bøkene vi savner, inn i basen. Problemet med "manglende" bøker, er at de ikke har blitt lagt inn av de ulike forlagene i Den norske Bokdatabasen - som bokelskere.no abonnerer på. Det er altså - såvidt jeg har skjønt - forlagene som har skylden, og de prioriterer nok som de vil uansett hva vi sluttbrukere av bokelskere.no ønsker oss....

Og når vi selv legger inn bøker - så blir ikke de bøkene en del av den "offisielle" bokdatabasen, de blir bare inkludert i bokelskere.no-dataene. (Jeg legger selv inn en del bøker, som enten er pre-ISBN-numrering eller "fremmedspråklige" - med andre ord ikke mulige å søke opp hverken i Bokdatabasen eller i Amazon.com/Amazon.co.uk.) Du har antagelig merket at de "manuelt registrerte" bøkene ikke gir treff på generelle boksøk her inne? Du finner dem om du søker i boksamlingen til bokelskeren som registrerte dem - men ikke ellers. Derfor er det logisk at det ikke vil skje noen samordning mellom "manuelt registrerte bøker" og bøkene i Bokdatabasen, er det ikke det da?

Og hvis man ikke har råd til å reise fullt så langt, men likevel vil krysse landegrensen: Överallt, i korridorer och på toaletter, finns böcker att läsa..

En tilleggsopplysning til Josteins forklaring: du uttaler det "å komme/være a SJOR". Det siste ordet skal rime med "bor" og "tror" – på norsk som på fransk. Du kan også snakke om å ajourføre noe eller noen (f.eks. "Kan du ajourføre denne oversikten?" eller "Sjefen er visst ikke helt ajourført"), og å føre ajour.

Veldig interessant - både bloggposten og kommentarfeltet under. Takk for at du lenket til dette!

Foreløpig finnes KnitCompanion bare for Apple/iPad - de holder på å videreutvikle produktet slik at også folk med android-brett kan bruke KC-appen, men det er usikkert når android-brukere kan få tilgang på KC. Så om KC er viktig for deg, og du vil kjøpe brett nå, er det Apple du må satse på.

Jeg synes absolutt dette var givende litteratur for voksne lesere også. Joyce Carol Oates skriver levende og fengslende om hvordan en uskyldig fleip kan anta enorme proporsjoner og endre menneskers liv. Massehysteri, feighet og moralsk mot er viktige ingredienser - i likhet med utenforskap og utforskning av hva som virkelig betyr noe i livet. Fortellerperspektivet skifter mellom bokens to hovedpersoner, og gjennom dette grepet trekker Oates leserne inn i historien og holder oss fast til siste side. Jeg er enig i at slutten var litt forutsigbar, og kanskje det eneste i boken som gjorde meg overbevist om at boken først og fremst henvender seg til et "ungt publikum". For øvrig mener jeg denne romanen fungerer like godt for voksne som for tenåringer - om enn kanskje med litt forskjellig utgangspunkt. Terningkast 5!

Men det er jo det som er poenget med Wikipedia - det blir stadig bedre og mer informativt etter hvert som flere og flere bidrar med sine kunnskaper og funn. Så hvis du savner noen opplysninger på Wikipedia - opprett en brukerkonto og bidra med det du vet. Wikipedia kan alltid bli bedre - men til forskjell fra de fleste andre oppslagsverk, så kan du selv gjøre ditt til å heve kvaliteten.

Jeg har vært med på å føre tråder ut på de rareste vidder - men dette tror jeg må være en av de underligste viddene hittil. Og ellers tolker jeg ditt sitat slik at jeg ikke skal sette alle pengene mine på min egen tolkning. ;P

Sinclair? Da er vel ringen sluttet, i grunnen - vi har jo snust litt på litteraturens Sinclairer for ikke så lenge siden. De er fremdeles ikke så kjent for meg at jeg er i stand til å sitere dem - men det trenger jeg jo i grunnen ikke bli heller, så lenge jeg har bokelskere.no og kan få sitatene gratis og franko der. ;)

... og det gikk plutselig et lys opp for meg - kan det være på grunn av oppfinner-Johnny at i alle fall amerikanere iblant omtaler et toalett som "the john"? Hva man i så fall kan finne ut her på bokelskere.no....

Jeg hadde hørt ordet - men måtte slå opp i wikipedia. Scatology handler om det som havner nedi vannklosettet, for å unngå å gå mer i detaljer om saken. Så han Johnny hadde nok en utpreget særinteresse, for å si det slik.

Bare den tekstsiden om Scotts bibliotek var jo spekkfull av spennende opplysninger - for eksempel hadde jeg aldri hørt om chapbooks før. Og hvorfor var ekteskapet mellom George IV og dronning Caroline scandalous? Her må det visst googles... Takk for lenken - her fikk jeg et nytt punkt på listen over steder jeg gjerne skulle avlegge et besøk!

Jeg så den forrige filmen til Wes Anderson, "Moonrise Kingdom", og den var fantastisk - et snurrig univers, så man må ha sansen for litt udda filmer... Sist var til og med rulleteksten på slutten en stor opplevelse, vel verdt å bli sittende til skjermen var tom. Jeg gleder meg til den nye filmen! (Og inspirasjonen fra Stefan Zweig er jo ikke akkurat noen ulempe.)

Ja, og "The Life Aquatic with Steve Zissou" og "Darjeeling Unlimited" var jo også Anderson-filmer - som sagt: snurrige universer. Og veldig sjarmerende, om man har sansen for sånt.

Det kan du si... men for meg handler det visst mye om at jeg gjerne vil ha lest ferdig noe av det jeg holder på med, før jeg setter i gang med en lesesirkel-bok. Bok nr. 3 har jeg ikke lyst til å lese nå - så det er nr. 1 og 2 jeg hadde tenkt å bli med på, men så ble det ikke sånn. Hadde de hatt bok nr. 2 i de bokhandlene jeg var innom for en uke siden, så hadde jeg blitt med på den med litt forsinket oppstart; siden jeg måtte ha noe nytt å lese den helgen, fant jeg noe annet. Ok?

Ja - jeg må alltid ha en liten paperback i vesken, mens noen bøker er så store/tykke/tunge at de bare kan leses hjemme. Og så er det noen som er så tunge innholdsmessig, at jeg må ha noe lettere lektyre i tillegg. "Korstogene sett fra arabernes side", for eksempel - den er veldig interessant, men det er skrekkelig mye krig og slagscener (selvfølgelig), så jeg må ha noe skjønnlitteratur i tillegg. Og når skjønnlitteraturen er veldig fengende, så blir det lett til at Korstogene blir offer for pause-knappen lengre enn jeg hadde tenkt.

Og når det gjelder det skrekkelig høye antallet "leser"-bøker her inne, så glemmer jeg også i blant å endre status på bøker jeg har lest ferdig - nå skal jeg inn og endre på boken jeg leste ferdig i går... ;P

Det klassiske spørsmålet er: hvor har jeg gjort av den? ;P

Aha. Da bør jeg kanskje finne frem Tereza Batista før jeg eventuelt legger ut på jakt etter Gabriela. Det er på høy tid å få lest noe brasiliansk litteratur - godt med tips fra kjentfolk!

ehmmm - (jeg tør ikke sjekke selv, men) det skulle ikke være det antallet man finner om man går til "Leser" i bokhyllene mine? Jeg har litt vanskelig for å gi opp bøker som "Avbrutt", så jeg vet at det er mange overliggere der....

Aktiv lesing - ikke fullt så mange, nei. Varierende antall - men en to-tre-fire-fem, kanskje? :)

Så spennende - og forfatterens fulle navn er "Amado"? Jeg fikk lyst til å forsøke å finne en oversettelse til engelsk eller skandinavisk! Som du forstår, har jeg null peiling på brasilianske forfattere - og dette virker som et supert sted å starte å gjøre noe med dét. :)

ETA: vel, jeg har liggende Teresa Batizta av en forfatter ved navn Jorge Amado, da - er dette samme forfatteren, Jostein???

Jeg mente ikke å be om endring av utvelgelsespraksis - bare forklare hvorfor jeg ikke har deltatt i felleslesningene selv om jeg stemte i de to første utvelgelsesrundene. Hvis flertallet av dere som hittil har vært aktive samlesere synes det funker slik dere gjør det nå, er det grei skuring for meg! :)