Bokelskere.no

Hvis du er i Firenze akkurat nå - kjenner du til Benozzo Gozzolis praktfulle veggfresker i kapellet i Palazzo Medici Riccardi? Her er en lenke med kart og praktiske detaljer - det er helt vidunderlig der, har du vært der før, så vet du jo det, selvsagt. Men jeg har oppdaget at mange ikke vet om denne perlen, så derfor ville jeg tipse for sikkerhets skyld - unner alle Firenze-besøkende å se dette!

Ja - det er dét jeg også har "trøstet" meg med: det er ganske allmennmenneskelige trekk, det vi kjenner oss igjen i ved Tommy; det er Suréns fortjeneste at vi klarer å se oss selv litt utenfra og se hvor ufrivillig komisk vi lett kan bli, ved at særhetene, bekymringene og den sosiale usikkerheten blir blåst opp og umulige å overse. Bra attest til en forfatter i mine øyne!

Jaså - du har det slik du òg? Tror det har blitt endel av oss som "sliter" på samme måte her inne... :-D

Da har jeg tilbragt en helg i bryllup sammen med Tommy Kristoffersen! Ojojoj - så vanskelig livet kan bli når man går inn for det, dere... Alt dere har sagt her i tråden stemmer med min leseopplevelse - Surén skriver veldig godt (en velutviklet observasjonssevne har han utvilsomt også), mye å humre av - og som AnjaE har jeg også blitt litt "beklemt" over å gjenkjenne trekk ved meg selv i Tommy.... (nesten så jeg ikke tør å sette det på prent! :-D ). Tommy-figuren utmerker seg ved at alle særheter er trukket ut i n'te potens - og så har han så mange av dem. Derfor både krynper man seg (i gjenkjennelse?) over Tommy, humrer av ham, "lider" med ham og gir ham fullstendig rett i endel av hans karakteristikker. Samtidig som man rister på hodet...

Tusen takk for å ha gitt meg billett til Tommy Kristoffersen vanskelige ferd gjennom livet, først og fremst til Karin Jensen, naturligvis - men også til de andre passasjerene i denne tråden! Nå står de neste to bøkene i Tommy-trilogien for tur... Og jeg har allerede sniktittet og sett at nå skal vi ut og fly sammen!

Heyyy - nå fikk du meg virkelig til å vokse flere decimeter! (I høyden, tror jeg - men noen ville kanskje mene at de decimetrene har lagt seg rundt skolten...)

Synes slett ikke Don Quijote høres kjedelig ut jeg, altså - hvor har du det inntrykk fra? (Lov å ha det inntrykket, for all del, men jeg ble bare nysgjerrig på hvordan det oppstod?) Det er mest det at den er så tykk som gjør at jeg skyver den foran meg fortsatt - har ikkeno' i mot tykke bøker, men de er bare så tunge og uhåndterlige å trekke med seg i vesken! Og jeg vet at bøker jeg ikke kan stappe i vesken, tar det lengre tid for meg å komme meg gjennom. Mye pragmatisme ute og går her, som du skjønner.

Høres ut som vettuge forbehold - jeg har ikke lesebrett, så jeg burde kanskje holdt tann for tunge, men en av grunnene til at jeg ikke tror jeg kommer til å skaffe lesebrett med det første, er at jeg ikke vil bruke mye energi (og foreta mange ulike transaksjoner) for å skaffe meg lesestoff. (Alt det med at jeg liker papirbøker, synes jeg ikke hører hjemme i dene tråden. Jeg ser jo det praktiske med å slippe å drasse med seg noen tonn papir når man skal på tur...)

Det kan se ut som om det hersker ganske ulike oppfatninger - og forventninger - om bruken/poenget med denne funksjonen. Noen av oss (jeg kan like godt tone flagg, synes jeg - har sagt det før, uansett) tenker at ved å bruke denne funksjonen ("start en ny diskusjon om boken") er en måte å aktivt signalisere at man vil kommunisere med andre bokelskere - hvis ikke kunne man notere leseropplevelsen for seg selv, ikke starte en tråd på et nettforum. Andre bokelskere sier at de har behov for/ønske om å få utløp for sine leseropplevelser og finner det naturlig å bruke start-ny-tråd-funksjonen til dette.

Jeg har for min del avfunnet meg med at noen oppfatter funksjonen annerledes enn jeg gjør. Jeg synes fremdeles at det er rart at noen starter tråder og så sier "nei, nei - dette var bare ment for meg" når andre påpeker at de ikke får så mye ut av knappe, ubegrunnede kommentarer om en bok. (Nå forsøker jeg å oppsummere tidligere ordvekslinger på nettstedet, så det blir mer generelt enn det eksempelet du gir i ditt innlegg, Bjørg.) Men OK: vi er så forskjellige i våre forventninger til og tolkninger av nettfunksjoner. André Nesse har tidligere fått forespørsler (blant annet fra meg) om det ikke kunne vært lurt å endre forklaringen (overskriften) knyttet til "Hva mener du om boken/Start en ny diskusjonstråd", men han synes ikke det var noen god idé, fordi han er redd det kan skremme folk fra å delta på nettstedet. (I det minste er det slik jeg husker svaret hans. Håper jeg husker riktig.)

Så dette er altså et tema som popper opp her på forumet fra tid til annen (naturlig med gjentagelse, vi får jo stadig nye bokelskere her inne, for øvrig veldig hyggelig). Så for deg som er ganske ny: du har akkurat fått tredd nedover ørene min versjon av hvorfor dette med de mange trådene kom opp her i denne. ("Stadig like forvirra? - Ikkje etter denne episoden av "Forviklingar"!)

Enjoy! (Det gjorde jeg!) Det er en fin liten smakebit - og for deg blir det også et bittelite gjensyn med Firenze (du har vært der med lesesirkelen din, om jeg ikke husker alldeles feil fra dine tidligere innlegg?) :-D

Ah. Da vet jeg det også. Stadig litt klokere. Takk! :-D

Så flott da! Hva er 2ST, du - en klasse på videregående? Er noen år siden jeg gikk der, så jeg er akterutseilt hva gjelder begrepene i skolesystemet nå til dags....

Ja - var ikke det et fint sammentreff? Først svarte jeg Tone og deg ang. Don Quijote i den andre tråden - og så oppdaget jeg at han stod for tur på Sverige om få strakser. Jeg hev meg over fjernkontrollen - og så fort programmet var ferdig, hev jeg meg over tastaturet for å tipse dere og andre potensielt interesserte! :-D

(Den andre tråden har blitt så lang, så jeg ville ikke føre DQ-sidesporet enda lenger ut på viddene der. Derfor denne nye tråden om "ridderen av den bedrøvelige skikkelse" pluss pluss!)

Jeg har akkurat sett ferdig "Hej Litteraturen!" episode 3 Om renessanselitteraturen på svensk tv. Jeg har allerede reklamert for svensk fjernsyns litteraturhistoriske serie (mer i denne tråden) - men siden noen andre bokelskere og jeg også har "pratet" litt om Don Quijote i en annen tråd det siste døgnet (i den her tråden), så hadde jeg lyst til å tipse om at "Hej Litteraturen!"s renessanse-episode inneholder en fin liten introduksjon til Don Quijote, med vindmøller og det hele - den første moderne romanen i vestlig litteratur! Bra program - reprisen går også onsdag 6/4 og fredag 8/4 på SVT2 - og her er nett-tv-lenken! Lysten til endelig å få lest Don Quijote ble ikke mindre av denne smakebiten.... :-)

Jammen - jeg opsalverer da byens trifsel til stadighet, jeg også! Den Ondursen, den Ondursen, du Marit - dét var en vognmann med kvaliteter det. :-D

Og selvfølgelig: Inger Johanne-bøkene! Perler - jeg leser fortsatt Barbra Ring og Dikken Zwilgmeyer med stor glede fra tid til annen, jeg. De har blant annet felles en uforlignelig evne til å skildre barn med innlevelse, forståelse og humor - i tillegg til at man får praktfulle tidsbilder fra en svunnen tid.

Å - jeg med mine nedarvede: "mine" fem-bøker var nok heller fra 1960-tallet. Ser ikke helt bort fra at i alle fall noen av dem kan skrive seg fra 1950-tallet - men jeg har ikke sett på dem på noen tiår, så her er jeg på gyngende grunn... :-)

Som nevnt ovenfor: jeg er egentlig ikke så "flink" til å disiplinere lesingen min og lese parallelt med andre - selv om jeg synes de Shakespeare- og Ibsenprosjektene her inne er kjempeflotte - er kanskje bittelitt misunnelig på dem som holder koken der, og får lest så mye som jeg kunne tenkt meg å ha lest.... (Selvmotsigelse de luxe - jeg vil ha full frihet til å velge "koselektyren" min selv, og samtidig synes jeg samleserne er så heldige som får lest så mye bra!)

Kan ikke love å dra i gang noen samlesing av DQ med det første, altså - men tanken ligger i det minste og modnes.... - skrekkelig lurt som jeg synes det ville vært å bli med på noe sånt! :-D

At det er en god idé, ja, det synes jeg faktisk. Men tanken på å forplikte meg til fritidslesing, i stedet for bare å velge akkurat det som fenger akkurat når jeg er ferdig med forrige bok - hm, er litt redd for at dét vil trigge både rebellen og den dårlige samvittigheten i meg. Men vi kan jo la tanken modnes litt - med mindre noen føler seg kallet til å sette i gang et DQ-prosjekt før jeg får summet meg, naturligvis. Det er fritt frem for alle som måtte føle seg kallet! :-)

Ja - jeg følte ærlig talt at det var et av mine mer inspirerte øyeblikk da den tanken slo meg... ;-D !

Har boken i papirversjon, jeg - mange som har sneket i køen hos meg også i årenes løp.

Tja... så galt var det vel ikke med den tittelen, var det dét, da? Men nå har jo jeg hørt det før, da (selv om jeg ikke husket det) - kanskje underbevisstheten min var vant til det fra før?

Den er til og med filmet! Ikke at jeg har sett filmen noen gang... Men det var en eller annen barnestjerne som spilte Maren - var det lille Grethe, tro? Wenche Myhre? Må google... Se der: Ugler i mosen het filmen, den kom i 1959, var laget av Ivo Caprino - og det var lille Grethe!!!

En annen ting er at jeg synes det er flott at man her inne kan finne hverandre i sansen for de samme bøkene, uten å vite for mye om hverandre ellers. Ha - plutselig slår det meg at dette nesten blir en form for "Dating i mørket"! LOL! Men altså: det er ganske fint å kunne slå av en bokprat her på nettstedet med noen du kanskje aldri ville ha kommet i snakk med i det virkelige liv, fordi andre opplysninger/trynefaktoren (å, jada) kommer i veien.