Bokelskere.no

Takk :)

Ha ha :) "Dikt fra antikken til vår tid" står i hylla mi og. Mange studie minner fra den:) Og så er det alltid en stor glede å klatre opp på et bord, og lese Walt Withman :)

Dette er en skikkelig slukebok som jeg trygt kan anbefale videre. En spennende ungdomsbok om tidsreiser og en liten dash med kjærlighet. Heldigvis er forfatteren av en litt annen oppfatning av forelskelse enn mange andre som skriver ungdomsbøker for tiden, her er det ingen som bedyrer evig kjærlighet fra første stund.

Det er mange referanser til filmer og musikk(som faktisk passer inn i boken) som de fleste unge menneske vil kjenne igjen.

Da tror jeg jeg skal vente med å handle inn treeren til en dag jeg har behov for lesestoff.

Underholdende men for min del var mysteriet(ene) denne gangen litt for opplagt.

Hei. Jeg tenker bøker som er utgitt de siste 10 årene... Det er litt rart, men mennesker blir ultra-konservative når de skal handle barnebøker. Man vil gi barn den samme gode bokopplevelsen man selv hadde, og gir de dermed den samme boken de selv leste, i stedet for å prøve seg på noe nytt... Å være debutant som barnebokforfatter må være veldig tungt!!

Joda, Stina Wirsen sine bøker "hvem blør" etc er gode de. De havnet bare ikke på listen, fordi de ikke er blant mine favoritter.

Og jeg er enig med at "Ulvene i veggen" er god. Men syns du den ikke er litt skummel? Aschehoug selv sier at den er skrevet for 5. til 7.klassinger...?

Døll betyr en blanding av kjedelig og utdatert. Noe en tenåring vil bruke om en aktivitet eller gjenstand foreldrene syns er gøy/pen. Kan også brukes i betydningen tam/platt etc. Også er det så kult å se responsen til folk rundt meg når jeg bruker ordet :) Det er høydare!!

Noen bøker føles som gamle venner. Når alt er guffent, krabber jeg opp i sofaen med J.K. Rowling, Tolkien eller Meyer. Hva er din komme- hjem-bok??

Bøker som slår ann blant dagens småttiser

Jeg prøver å re-innføre "døll" som adjektiv. Rett og slett i mangel av bedre betegnelser.

Skal vi lese bøker av forfattere fordi de har mottatt Nobels litteraturpris? Eller skal forfattere få litteraturprisen fordi vi leser de?

Og mottar de prisen for litterær kvalitet, eller for personlig engasjement? Vargas LLosa fikk prisen «for sin kartografi av maktstrukturer og sine bitende bilder av den enkeltes motstand, opprør og nederlag» Kanskje jeg ikke er så veldig smart... Men hva i all verden betyr det?

Jeg gav meg også etter et bind... Det ble litt for Ari Behnsk for min smak. Litt mye pompøs filosofering rundt vaskefiller. Men bøkene leverer jo en ny dimensjon til diskusjonen om hvorvidt vår kunnskap om forfatteren spiller inn i forhold til bokens mening og verdi. Her er jo boken så til de grader knyttet til forfatterens liv. Liker man/liker man ikke boken pga forfatterens valg av innhold og skrivestil, eller fordi man ikke sympatiserer med forfatterens livsvalg? Sukk.

Dette er et lite utvalg av mine nye favoritter for barn

Jepp. Jeg har kun lest Meyers offisielle utkast, som ligger på nettsidene hennes Jeg trivdes godt med denne vinkelen, men faktsik best fordi du først her ser samspillet mellom Alice og Edward. Du ser hans umiddelbare oppfatning av Alice's visjoner, og ettersom du hører tankene til alle i umiddelbar nærhet, gir den en god del andre karakterer i boken også en ny dimensjon. Tankeleser-biten fasinerer utenkelig!

takk :) Det var omtrent det jeg ville frem til.

Jeg koser meg med Verdensmesterne. Ja, den er ulik Francis Meyer, men gjør det noe da? Syns det er morsomt med en liten nostalgi-tripp tilbake til Skiforeningens ull-luer og bananbugg.

Er ikke helt sikker på hva jeg syns om de scenebeskrivelsene hans. Det virker som om han sjonglerer litt med sjangerne. Plutselige avbrudd hvor han skriver "Det Lars ser: tunge gardiner, som bukter ned fra vinduene, den spente blodåren på onkelens panne..." osv kommer av og til litt brått på, og stykker opp teksten. Men ellers er den da finurlig, og en underfundig liten sak.