Bokelskere.no

Jo takk. Det har jeg brent meg på før. Her leses forordet til slutt.

Enig med deg. Særlig den siste halvdelen av boken var bare en lang oppramsing av hendelser. Tok meg i å tenke at det virket som forfatteren hadde veldig dårlig tid.

Mino i Mengele Zoo. Helt klart.

Sånn er det vel med alle bøker; Noen blir hekta, mens andre ikke skjønner oppstyret. Jeg ELSKET Mengele Zoo. Den har på en måte noe av den samme sjarmen som Greven av Monte Cristo. Den underlegne får sin velfortjente hevn. Deilig, deilig.

Bruk tiden din på Stormens tid! De to bøkene er, som flere skriver her, veldig like. Men Stormens tid er laaaangt bedre enn I all evighet. Sistnevnte var flere steder så banal at jeg rødmet der jeg satt i sofaen.

Historien i Hodejegerne gjorde seg, etter min mening, mye bedre som film enn som roman. God casting, spennende og litt unorsk kanskje. Gled deg.

Enig med deg. Men jeg klarte å presse meg igjennom. Jeg kan avsløre så mye som at den ikke tar seg opp....

Jeg slutter aldri å forundre meg over alle som mener at denne boken er så fantastisk. Med unntak av Lessing sin "Det femte barnet" har jeg aldri blitt så provosert av noen bok. Mistry velter seg i elendighet - historien er totalt blottet for livets nyanser. Jeg irriterer meg fremdeles over at jeg leste den ferdig.

Boken var grei nok, men den rekker ikke Wonderboy opp til knærne engang.

Takk for boktips. Har ikke lest noen av de du har nevnt, men har Fluenes herre i bokhyllen på vent.

Jeg får faktisk nesten litt lyst til å bli norsklærer når jeg leser bøker som er så fantastiske som denne.

Hjelpes, for en bok! Jeg er utslitt. Den siste delen av historien sitter som en vond klump i magen. Likevel er dette en bok man MÅ lese. Den burde bli en del av pensum i videregående.

Akkurat ferdig med I all evighet. Ikke for å ødelegge gleden ved å oppdage at det er en oppfølger, men denne var et eneste langt gjesp. Banal, repetativ og enormt laaaang. Ken Follet kan bedre!

Har akkurat sett Hodejegerne. Historien gjorde seg betydelig bedre på film enn som bok. Anbefales.

Filmatiseringen av Stolthet og Fordom med Colin Firth som Mr. Darcy er neeeeeesten like god som boka. Og det skal litt til....

Dumt at du valgte denne boken av Nesbø. Den er ikke på langt nær så god som bøkene om Harry Hole. Skal du gi deg i kast med den serien vil jeg anbefale deg å begynne med Flaggermusmannen og lese bøkene i kronologisk rekkefølge (selv om Flaggermusmannen og Kakerlakkene ikke er de beste). Bøkene kan fint leses uavhengig av hverandre, men da blir man ikke skikkelig kjent med hovedpersonen og det tror jeg er en forutsetning for å bli en Hole-fan.

Eventuelt kan man kalle det å melke kua for alt det er verdt....

Har sett omtrent halvparten av serien og er ganske så fornøyd. Det er riktignok mange år siden jeg leste boken slik at jeg ikke henger meg opp i alt som er lagt til eller fjernet i filmatiseringen.

Noen av karakterene er kanskje noe overdrevne, men castingen på Jack er strålende. Han er akkurat slik jeg så ham for meg.

Enig. Mr. Darcy er og blir Colin Firth. Sånn er det bare.

Jeg synes nesten alltid at filmen skuffer i forhold til boken. Og det er kanskje ikke så rart. Det vil alltid være en masse detaljer som ikke kommer med - detaljer en selv mener er viktig for handlingen. Og så er det sjelden castingen står i stil til de karakterene en selv har sett for seg mens en leste boken. Filmatiseringen av Stolthet og fordom med Kiera Knightly som Elizabeth Bennet mener jeg er et godt eksempel på det. Hun passer overhodet ikke i rollen (etter min mening...) Mulig hun sørger for godt besøkte kinoer, men jeg tenker bare på "Bend it like Beckham" når jeg ser henne.