Bokelskere.no

Denne boken var vanskelig å komme gjennom. At disse unge menneskene har flyktet fra et fattig og eller krigsherjet land og får dette forholdet til landet som prøver å ta seg av dem. At ingen av de skandinaviske holdningene når fra til dem. Forferdelig narko bransje også selvfølgelig. At noen er så opptatt av penger at det er det eneste som teller. Skremmende. Boken er godt skrevet. Og mye for oss som lesere og holde styr på. Men jeg tror på historien at det er slik det er. Jeg ser fram til neste Vanessa bok.

Bøker hvor hovedpersonen, eller minst en av flere karakterer, er godt voksen i form av pensjonert. Ofte er disse karakterene ensomme og/eller gretne, andre ganger er de mer nysgjerrige og litt utenfor tidens forventninger om "normal" sosial atferd. Andre ganger er de bare gamle. Felles for disse bøkene, er imidlertid at jeg fant noe sjarmerende ved karakterene eller boka som helhet

Vil også ha med følgende titler, men får ingen treff på titlene her på bokelskere.no

• Te borrowed life of Fredrick Fife, Anna Johnston
• Duffy and Son, Damien Owens
• The Lido, Libby Page
• The Banksia House Breakout by James Roxburgh

Da denne boken ble lagt inn hos BE ble ISBN-nummer; "825591028" oppgitt, men dette ble avvist som ugyldig.
For den som eventuelt vil forfølge dette - så er bokens originaltittel /(-og norsk agent): "Von Wilden Wassern und Einsamen Mooren" / oppgitt copyrightholder i Norge; IPC, Kirkegt. 7, 3600 KONGSBERG

Ingenting å tape på å forsøke, så skal gjøre det. Takk for tips :)

Tusen takk for det! Har vært plaget av så og si kronisk migrene i hele år. 2-5 anfall hver eneste uke. Heldigvis gav det seg helt så i dag har jeg fått meg en lang og god joggetur, noen solide måltider og lest ut boka "Zero Stars Do Not Recommend" og begynt på neste: "Sounds Like Love" av Ashley Poston - skikkelig "feel good" av den typen jeg oppsøker en gang i blant og da er hun en av de forfatterne jeg finner frem til :) Har også med meg Richard Osman's Thursday Murderclub-bøker men til dem vil jeg være litt skarpere og opplagt

• Bank i bordet * for flere migrenefrie dager fremover :)

Jeg likte også denne boka godt. Ser veldig frem til filmen basert på boka. Mener den skulle komme mot slutten av året en gang

Befinner meg også som nysgjerrig observatør av det svært variable været i Rogaland. Har ei uke på hytta uten andre planer enn fjelltur, bok og brettspill. Startet ferien med 48-timers migreneanfall så det ble lite av noe som helst. Fikk lest litt nå i kveld da, og det går i "Zero Stars Do Not Recommend" - en humoristisk sommer-apokalypse lagt til en ferieøy på Bahamas.
. Har også med meg Richard Osman's første to bøker i The Thursday Murder Club, samt den nye boka til Ashley Poston - en av mine "go to"-forfattere for lettlest feel-good; typisk inneholder bøkene hennes elementer av bøker/forfattere/bilbutikker og et lite snev av noe overnaturlig. Ikke noe litterære mesterverk, men perfekt underholdning når jeg vil "hvile" hjernen

Platt og banalt

Da Márquez hadde lagt siste hånd på denne fortellinga, hadde han lenge vært sterkt mentalt svekket, og de nærmeste fikk følgende beskjed: "Denne boken fungerer ikke. Den må destrueres."

I forordet forteller sønnene at de tok manuskriptet fram igjen ti år etter forfatterens død, og fant det så interessant at de valgte å se bort fra farens ønske og få boka utgitt. Det fikk de, men burde nok helst latt være slik jeg ser det, både av respekt for faren og fordi dette er et mislykka forsøk på å gjenopplive et legendarisk forfatterskap. Man kan vel også ane at det er et ønske om profitt som ligger bak. For dette er en bleik avglans av en gammel mester.

Heldigvis tror jeg de fleste av oss vil minnes Márquez for gullalderens store, magiske romaner. Nye Márquez-lesere som starter med denne boka, vil antakelig undre seg storlig over at forfatteren overhodet kunne bli påtenkt som mottaker av Nobelprisen.

Flere bøker jeg leser i 2025

Bøker som har blitt til film. Denne lista er begrenset til å inneholde kun titler jeg både har lest og sett; og som jeg i tillegg synes var verdt det (både boka og filmen!)

Det var Monna Tandberg som spilte Alberte.

Ytringsfridom er retten til å seie det ein meiner. Det er ein grunnleggjande menneskerett som er viktig for demokrati, frie medium og debatt.

Ytringsfridom betyr óg at ein må tillata at andre tek til motmæle om ein ikkje er enig i det som blir sagt. Å vera uenig og argumentera imot (eller gi ei stjerne) er verken hersketeknikk, mobbing eller undertrykking.

Denne boka synes jeg er vanskelig å skulle skrive en mening om, av flere grunner, som at jeg ikke helt klarer bestemme meg for hvor godt jeg likte den, og aller mest fordi jeg nok skulle ønske at jeg likte den bedre enn jeg gjorde.

Jeg klarer imidlertid ikke å konkretisere hva jeg ikke likte, men skal forsøke: jeg tror rett og slett jeg syntes det til tider ble litt kjedelig (og jeg hater å bruke ordet kjedelig, både generelt og om litteratur spesielt!). Jeg savnet noe mer, enten noe som fikk med til å bry meg mer om karakterene, eller noe mer i selve plottet, noe mer ytre driv, kanskje? Det føltes litt flatt ut, rett og slett. MAO; ikke en bok å lese om en vil ha godt driv og spenning, men heller en bok å velge når en vil reflektere og tenke litt. Jeg føler kanskje også litt på at jeg ikke helt ble kjent med karakterene, savnet bla å se dem utenfra i interaksjon med andre mennesker.

Det sagt, er det også mye å like her! Skrivingen og språket er godt, det finnes jevnlige drypp av setninger en kan tenke seg å streke under, og flere intelligente formuleringer som gir både humor og plass for noen tanker. Jeg likte også veldig godt det som ble formidlet av ymse fakta - historisk og språklig, som ble brukt til å få frem et poeng eller understreke noe karakterene tenkte/følte/mente. En slags metafor med ekte fakta! Disse var fine, og det beste ved dem var hvor mye kunnskap som ble formidlet på svært få ord.

Tematikk-messig syntes jeg det er forfriskende med en "me too"--isj bok som ikke er "me too", en bok hvor verken hun eller han er en maktsyk person som sjonglerer romantikk og misbruk. Boka svartmaler ingen av karakterene, den unngår å forenkle relasjonen til noe "enten eller". Vi har en kjent situasjon med en eldre og erfaren forlagsmann som arbeider og blir venner med en ung og uerfaren kollega. Det oppstår et sterkt bånd mellom dem, og det er dette som utforskes i boka. ("Utforsking" synes jeg er et godt beskrivende ord, for det er ingen fasit, forfatteren legger ingen føringer for hvordan leseren skal tolke relasjonen, en må selv vurdere dette - og her tenker jeg det er mye som kan diskuteres i en bokklubb!). Hvorfor får disse to så god kontakt? jeg tenker det handler om flere ting, som bla ensomhet og behov for bekreftelse, noe de begge mottar i ujevne doser slik at en slags avhengighet og behov for mer oppstår. Relasjonen deres bidrar også til å isolere dem mer fra resten av kollegene, som nok også forsterker deres behov for hverandre

Boka vil nok særlig appellere til dem med en viss interesse for litteratur, forlagasbransjen, kunst og kultur generelt.

nr to i serien om Vigdis, og den andre boka jeg leser av Fretheim. Likte denne enda bedre enn den forrige, Fuglekongen. Endelig en krimforfatter som mestrer det språklige i tillegg til å skape troverdige plott. Jeg setter også veldig pris på at forfatteren holder seg til saken. Med det mener jeg at hun ikke sporer av med utallige sidespor, tilbakeblikk i form av "flashbacks", unødvendige "twist"-er.

Ei heller er det unødvendige forklaringer og repetisjoner. Dette, særlig avsporinger som resulterer i unødvendig lange bøker, er noe av det jeg liker minst med kriminalromaner. Også forfriskende at persongalleriet ikke er større enn det må. (Fortrekker bøker jeg kan lese uten å måtte ta notater eller bli henvist til familietre.)

Syntes også at det er en fin balanse mellom kriminalsaken og Vigdis' privatliv. At vi får følge begge deler parallelt gjør historien mindre monoton. Liker også at deler av fortellingen fortelles av en ukjent karakter - som vi gradvis innser hvem er, men det tar tid og er aldri helt åpenbart.

Solid plott, gjennomført, god konstruksjon/oppsett, troverdig og stemningsfull. Minner meg en del om Fossums skrivestil - både språklig og tidvis også Innholdsmessig. Verdt å merke seg er at dette er en krimbok som kan oppleves som litt langsom; den har ikke en veldig sterk nerve eller spenningskurve, men det skjer hele tiden noe likevel og selv om jeg ikke "satt på kanten av stolen", var jeg hele tiden engasjert og nysgjerrig

Onkel Toms hytte ble utgitt allerede i 1852 ...

Bakhtin var en ukjent størrelse for meg, så jeg måtte orientere meg litt på nettet før jeg oppfatta poenget. Men du har rett i at det er lite karnevalistisk i Tatt av vinden. Der er i det hele tatt lite latter og munterhet. Ironien er Rhett Butler aleine om, og de den går ut over, oppfatter den visst sjelden. Bortsett fra Scarlett, som oppfatter den så tydelig at hun ikke alltid skjønner når han er oppriktig.
Alt i alt: Litt "platt" fortellerstil, men jeg oppfatter romanen som et riktig tidsbilde fra 1860-åras sørstatssamfunn, med alle sine fordommer og konvensjoner og i særdeleshet Georgia On My Mind-nostalgi.

Connections Challenge

1) Pick any book

2) Title shares a word with the previous book’s title (elephant)

3) Set in the country where the previous author is from (USA))

4) Published the same year as the previous book (2018)

5) +/- 30 pages to previous book (524-584)

6) Similar title font to previous book

7) Author shares name with character from previous book (Jane)

8) Cover shares item with the previous cover (Hobbits)

9) Shares a narrative technique with previous book

10) A book the previous character would read at the beach (Darth Vader)

11) Same publisher as previous book (Historiska media)

12) Non-fiction inspired by something in previous book

13) Cover is on opposite side of colour wheel to previous book (orange/lilla)

14) Character shares profession with previous character

15) Recommended by someone else based on your review of previous book

16) Goodreads rating +/- 0.25 of previous book’s rating

17) Inspired by something in the previous author’s bio

18) Shares main theme with previous book

19) Set in same time period as previous book (1900-tallet)

20) Title has same number of vowels as previous title (3/25)

21) Is somehow connected to your prompt 20 and prompt 1 picks