Dette ble for tamt for meg

nr to i serien om Vigdis, og den andre boka jeg leser av Fretheim. Likte denne enda bedre enn den forrige, Fuglekongen. Endelig en krimforfatter som mestrer det språklige i tillegg til å skape troverdige plott. Jeg setter også veldig pris på at forfatteren holder seg til saken. Med det mener jeg at hun ikke sporer av med utallige sidespor, tilbakeblikk i form av "flashbacks", unødvendige "twist"-er.

Ei heller er det unødvendige forklaringer og repetisjoner. Dette, særlig avsporinger som resulterer i unødvendig lange bøker, er noe av det jeg liker minst med kriminalromaner. Også forfriskende at persongalleriet ikke er større enn det må. (Fortrekker bøker jeg kan lese uten å måtte ta notater eller bli henvist til familietre.)

Syntes også at det er en fin balanse mellom kriminalsaken og Vigdis' privatliv. At vi får følge begge deler parallelt gjør historien mindre monoton. Liker også at deler av fortellingen fortelles av en ukjent karakter - som vi gradvis innser hvem er, men det tar tid og er aldri helt åpenbart.

Solid plott, gjennomført, god konstruksjon/oppsett, troverdig og stemningsfull. Minner meg en del om Fossums skrivestil - både språklig og tidvis også Innholdsmessig. Verdt å merke seg er at dette er en krimbok som kan oppleves som litt langsom; den har ikke en veldig sterk nerve eller spenningskurve, men det skjer hele tiden noe likevel og selv om jeg ikke "satt på kanten av stolen", var jeg hele tiden engasjert og nysgjerrig

Ganske godt håndverk. Historien er godt fortalt. Og da betyr det kanskje ikke så mye at du helt mot slutten oppdager at troverdigheten mangler? Du har jo tross alt blitt underholdt i noen timer. Men jeg har lest en del kriminalromaner som har vært mer engasjerende. Midt på treet, litt overvurdert.

Enkelt og underholdende krim. Intet særegent.

Dette var krimboka si!!

Her er bøker jeg leser mens jeg er i Malaga. Fra 7 april til 30 april.

MYSTERY GENRE CHALLENGE:

Chapter One: The Crime

1. A classic mystery
2. An opening line that hooks you
3. An “impossible” crime
4. Murder disguised as an accident
5. A missing person
6. A cozy mystery
7. An unsettling read
8. Title includes the word “death” or “dead”
9. A white-collar crime
10. A humorous mystery

Chapter Two: The Detective

1. The “brilliant detective” trope
2. An amateur sleuth
3. Antagonist toys with the detective
4. Includes a podcaster, writer, or journalist
5. A crime-solving duo
6. Detective has to confront their own past
7. An iconic detective
8. Police procedural
9. A detective on the cover
10. Title starts with first letter of author’s last name

Chapter Three: The Suspects

1. A serial killer
2. An unreliable narrator
3. A victim with lots of enemies
4. Features small town secrets
5. Written from multiple suspects' perspectives
6. A “new-to-you” author
7. A crime of passion
8. A character wrongly accused
9. Set by a lake
10. A character with memory gap

Chapter Four: The Clues

1. A missing murder weapon
2. Solved with forensic science
3. Mystery / other genre
4. A snowy setting
5. Hidden rooms and secret passages
6. A book you can’t put down
7. Includes an inheritance or will
8. “I know what you did last summer
9. Published before 1960
10. Has flashbacks

Chapter Five: The Reveal

1. A “Howdunit” or “Whydunit”
2. Features a courtroom scene
3. From a completed series
4. An ending that surprised you
5. More than 4 stars on Goodreads
6. A house on the cover
7. Collection of true crime mysteries
8. Recommended by an author on this challenge
9. Suspects all gathered for a big reveal
10. Published this year