Bokelskere.no

Forskere må redegjøre for forskningsprosessen. De sier aldri til noen som spør at det er for komplisert for andre å forstå. Slike påstander kan du ikke komme med.

De tre første budene handler om Gud og er derfor ikke interessante for ikke-religiøse. "Du skal hedre din far og din mor" er stort sett et godt råd, men det finnes nok av tilfeller hvor foreldrene ikke fortjener å bli hedret. "Du skal ikke bryte ekteskapet" vil i mange tilfeller være et ekstremt dårlig råd. "Du skal ikke tale usant om din neste": hvis det er et kriterium som må holdes for å komme til himmelen tror jeg de færreste kommer seg dertil. Med mindre hvite løgner er ekskludert (men det står det selvsagt ingenting om). "Du skal ikke begjære din nestes eiendom" (eller ektefelle): dette er impulser vi ikke klarer å kontrollere. Selvfølgelig kan man begjære sin nestes eiendom. Problemene oppstår hvis man prøver å svindle sin neste, ikke ved begjæret.

Problemet er at budene er absolutte. Det finnes ikke rom for feil - og i de fleste samfunn vil det finnes mange gråsoner. De eneste to budene som er viktige for moderne samfunn er:

"Du skal ikke slå ihjel" og "du skal ikke stjele".

Jeg er enig med det meste du skriver, og har selv et ønske om å lese bibelen en dag. Jeg har lest deler av den, men jeg har aldri lest hele verket sammenhengende. I fjor gjorde jeg et forsøk, men jeg begynte på gamletestamentet, og den begynnelsen kan neppe kalles god litteratur.

En ting jeg er uenig med er at de ti bud er gode læresetninger for alle samfunn. Noen få er nok det, men de fleste er ganske urelevante for dagens samfunn.

Poenget med en vitenskapelig teori er at det skal være mulig å teste den om og om igjen. Falsifiseres den ikke etter å ha blitt testet uttalige ganger så er den sterk. Da har man all grunn til å tro at teorien er sann. Man tror ikke blindt på vitenskapelige teorier, det er kun religioner som driver med blind tro.

Religion er enklest, vitenskap er komplisert... det er gjerne derfor så mange foretrekker religion.

Bra spenningsbok ja, og skremmende hvor mye makt media har på oss. Som en anmelder i min lokalavis skrev: Man vet hva man får i Harlan Coben, og er man på jakt etter spenning til siste side og en slutt man ikke nødvendigvis så for seg bare noen sider tidligere, er dette midt i blinken.

Jeg har kun lest 400 sider foreløpig, men må si at jeg storkoser meg. Dette er vel ikke en av bøkene han roses mest for, men hvis dette er en av de dårligste Dickens har skrevet, jo da har vi mye god lesning i vente. Likevel tror jeg faktisk at jeg liker Nicholas Nickleby hakket bedre enn Great Expectations, som vel er en av hans mest populære bøker. Begge er uansett strålende underholdning, og jeg gleder meg til å utforske Dickens' bøker videre.

Jeg begynte forresten på A Tale of Two Cities, men la den fra meg etter 50 sider. Kommer til å fortsette med den etter å ha fullført Nicholas Nickleby, men der Nicholas fenget etter første side, syns jeg A Tale ikke fenger særlig etter de første 50 sidene. Andre som har slitt med den? Jeg håper den tar seg opp...

Hei. Jeg prøvde meg på denne i lydbok, men etter 3 CDer orket jeg ikke mer. Den fenget rett og slett ikke, så ikke føl deg alene.

Hei igjen. Jeg syns ikke boka var mer enn ok. den ble litt kjedelig egentlig, men nå er jeg ikke akkurat i den riktige aldersgruppen (=38 år), men men. Jeg kan mye heller anbefale deg Perfekt kjemi, av Simone Elkeles. Det kommer selvfølgelig litt an på hvorfor du skulle lese denne boka, men Perfekt kjemi er helt fantastisk for å drømme seg bort i forelskelser, problemer osv. Den skulle jeg gjerne sett på film. Morsomt om du sier fra hva DU synes om den, dersom du leser den.

Hei. Kan ikke hjelpe deg med spørsmålet ditt nei. Du får prøve å søke på nettet, men det har du sikkert allerede gjort... Jeg er halvveis i boka, og er vel ikke sånn kjempefornøyd med den foreløpig. Gjenstår å se om historien tar seg opp.

Jeg er akkurat ferdig med å høre den på lydbok, og syns absolutt at den var verdt å hære på ja. Uventet avslutning. Har du lest noen av de andre bøkene om Gunnarstranda?

Jeg likte også boka kjempegodt! Det er noen måneder siden jeg leste den før jeg sendte den av gårde til resten av lesesirkelen min, men gleder meg til å snart få den tilbake, for da tror jeg jammen jeg skal lese den en gang til. Det sterkeste inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest boka er å ha fått en bittebitteliten innsikt i hvordan det kan føles å oppleve disse vanvittige svingningene i livet. For meg spiller det da mindre rolle hvor mye hun bruker av sitt eget liv. Jeg har også sett hvor stor avstand det kan være mellom gode og dårlige perioder for andre psykisk syke, så for meg er boka troverdig. Dette var min første Grimsrud-bok, men kom akkurat over en annen, "Søvnens lekkasje" som nå ligger her og venter på å bli lest.

Veldig enig - to hakk bedre også :). Folket på Innhaug kunne jeg gjerne lest opp igjen - mens Julie var bare helt grei lesning uten noe mer.

Har noen "må-ha"-opplevelser ja. Det kan også være bøker jeg aldri har hørt om, men hvor det bare er et eller annet som gjør meg nysgjerrig nok til å ikke klare å gå fra den. Blir veldig nysgjerrig på hvilken bok det var du bare måtte ha?? ;))

Er enig med deg at Perfekt kjemi var bedre, men denne var veldig fin den også. Skikkelig fjortis-bok egentlig, men den passet bra for en dame på 38 også :o) Spent på om det kommer enda en bok, med minstebroren?

Syns det tok litt tid.. men den ble bare bedre og bedre:)

Jeg er helt enig med deg. Jeg trodde denne skulle overgå "Gutten med kofferten", men den gang ei. Jeg hørte denne som lydbok, og likte ikke hun som leste den, så jeg er nok ganske farget av henne også.

Søt bok. Kjente igjen noen av følelsene fra den tiden ja:)

Dumt med alle trykkfeilene..

Bookdepository er en genial side. Du betaler ikke for frakt, bøkene er billige og de sender en og en bok, slik at du slipper å vente til alle bøkene er sendingsklare.

Du kan kjøpe så mange bøker du vil, ikke tenk på tollgrenser. Men kjøper du noe annet enn bøker sammen med bøkene må du tenke på hva dette andre koster.