Bokelskere.no

Jeg skal ihvertfall sikre meg "Jenny" av Sigrid Undset, "David Golder" av Irène Némirovsky og "Regnbuen" av D.H. Lawrence. Det var også en del faktabøker som fristet.

Ja, du har forstått rett. Alle butikkene har i utgangspunktet det samme utvalget, men legger til en del fra eget lager. Bøker fra eget lager er tydelig markert i katalogen og får som regel høye nummer.

Jeg har kun lest de første 70 sidene, men så langt innfrir den over alle forventninger. Den er hysterisk morsom, og plottet er fantastisk (dog selvfølgelig noe urealistisk).

Mine kriterier er følgende:

1. Dette terningkastet gir jeg aldri, for bøker som er så dårlige fullfører jeg ikke.

2. Dårlig språk og lite interessant historie. Bøker som kun engasjerer nok til at jeg gidder å fullføre.

3. Dårlig språk eller lite interessant historie. Finnes gode elementer med boken, men helhetsinntrykket trekker ned.

4. Bøker som gir meg en fin leseropplevelse der og da, men som blir fort glemt og som jeg ikke ønsker å lese om igjen.

5. Bøker som gjør inntrykk, som jeg tenker på i lengre tid og som har både godt språk og en interessant historie. Bøker jeg må ha stående i hyllen selv om jeg har lest dem.

6. Vanskelig å beskrive dette terningkastet. Bøker jeg elsker, som engasjerer fullstendig, uten at jeg nødvendigvis kan peke på nøyaktig hvilke detaljer som gjorde at jeg likte den så godt.

Dette er en av mine store favoritter fra barndommen. Burnett skriver fantastiske bøker.

Jeg likte Skumringstimen hakket bedre enn Nattefokk, men begge er favoritter. Blodleie var god, men sammenlignet med de to første nådde den ikke forventningene mine helt. Absolutt verdt å lese, men jeg må innrømme jeg ble litt skuffet. Håper den fjerde blir fantastisk.

Grei bok, selv om jeg av og til blir smålei av uenighetene mellom Cato og Mariann, og det at hun alltid må gå sine egne veier. Personlig syns jeg Lindell har vært flink til å holde leserne på pinebenken når det gjelder hvem den/de skyldige er. Uten å avsløre noe kan jeg iallefall si at jeg ble litt lurt.

Enig. Veldig gost skrevet, gode personskildringer. Får lyst til å kverke disse mennene som sitter høyt oppe i hierarkiet.... Personlig syns jeg denne boka var ganske mye bedre enn "Kvinnen i buret", men det kan også være fordi jeg har blitt mer kjent med Carl og hans medhjelper.

Fin blogg =)

Takk for link, det er alltid spennende å oppdage nye bokblogger.

Jeg skal lese ferdig "Paktens Voktere" av Tom Egeland og "Egypteren Sinuhe" av Mika Waltari og vil også lese "Rådyret" eller "Døren" av Magda Szabó. Om jeg rekker gjennom disse tre vet jeg ikke, men etter julaften blir det i det minste noen få fridager. Da kan jeg lese masse =)

Dette virket fint på blogspot. Det eneste jeg ikke fikk til var å justere bredden selv - blogspot bestemte bredden for meg. Men det er vel kanskje ikke noe du kan gjøre noe med?

Takk for en gøyal widget =)

Ok, mulig jeg skal starte fra begynnelsen, og gi de en sjanse til :))

Jeg likte ikke Catherine noe bedre heller - dette er karakterer det er vanskelig å føle noe som helst for. Og da er det vanskelig å like historien. Språket, derimot, er en fryd å lese.

Har ikke lest de andre bøkene av Theorin, så uttaler meg kanskje på tynt grunnlag, men denne sjangeren er ikke helt min stil. Overtro og alver og slikt er ikke min sterke side, og synes heller ikke plottet var det helt store.

Det er rart hvor ulikt man kan oppfatte bøker. Jeg syns "Barndom" var fantastisk - faktisk enda bedre enn "Vanære". "Ungdom", derimot, falt jeg ikke for.

Jeg har også "Afrikaneren" i hyllen, og det blir min første av Clézio. Hans forfatterskap vet jeg lite om, så det blir spennende å se om jeg kan like denne like godt som Rose-Marie.