Bokelskere.no

Ja. Håper dette kan vere til nytte! Og her er opplegget for den gamle tråden. Tempus fugit!

Lørdag, 4. februar 2017

Når vi nå skal velge den sjette boken i denne kategorien, synes jeg det er på tide at vi leser noe av verdens største dramatiker sammen.

Jeg har lest det meste av William Shakespeare (for det meste i norsk gjendikting/oversettelse) opp gjennom årene, men nå har jeg lyst til å gjenlese i alle fall ett av dramaene, og da passer det bra å gjøre det sammen med dere her i lesesirkelen.

Jeg synes å huske at det har vært felleslesinger av Shakespeare tidligere her på Bokelskere. Jeg deltok ikke da. Noen som vet mer om dette? Linker til diskusjonstråder?

For over 30 år siden sendte NRK Fjernsynsteatret et Shakespeare-drama som jeg ennå husker som en av de beste oppsetningene fra dengang.

Mitt forslag til Ev6 blir altså:

Kong Lear av William Shakespeare.

(Det hadde kanskje vært spennende å diskutere både teksten og TV-oppsetningen)

Ok,

Da har jeg lagt inn det nye profilnavnet ditt, og slettet det gamle.

Velkommen med bokforslag :-)

Hei,
Virker som et bra forslag.
Kan du legge det inn i forslagstråden?

Beklager dersom opplegget ble forvirrende.
Kanskje jeg bør fjerne linken fra denne tråden.

God helg!

Jeg tenkte umiddelbart på det engelske uttrykket: "to be full of oneself." Kanskje en Ibsensk gjendiktning av det? Peer er definitivt "full of himself" eller husker jeg feil?

Fredag, 3. februar 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Ev6

Kategori: Eldre verdenslitteratur, utgitt før 1976.

Hver deltaker kan foreslå én bok.

Bare de som er registrert (se hovedtråden), kan foreslå og senere velge bok,
men alle kan delta i diskusjonene under felleslesingen.

Frist for å komme med forslag til Ev6: Torsdag 9. februar, kl. 21.00

Peer Gynt er stor litterær kunst, og mange har gjort stykket til stor teaterkunst opp gjennom årene.

150 år gammelt, men tidløst.

Underholdende, men etterhvert også ganske utfordrende.

Skal bli interessant å lese hva du synes ettersom det er første gang du leser Peer Gynt

Jeg har akkurat lest ferdig Annen handling, og jeg er helt enig med deg at det er mange uttrykk som er gått inn i språket, men det er trolig enda flere i norsk språk som er hentet fra Brand. Sikkert noen som vet noe om dette også(?).

Når det gjelder uttrykket "Å være seg selv nok", vet jeg ikke om det var et uttrykk før Ibsens tid, men senere har jo en viss statsminister påstått at "det er typisk norsk å være god". Så vet vi det.

Fant forresten dette på nettet.

VI.12.III Medisinsk sakkyndighet og et pund nøtter

Dokter Herzenstube er med blant dei medisinsk sakkyndige, og forteljaren meiner han var «Herrnhuter» eller «mährisk broder». Det er ikkje ukjent i norsk rettshistorie at medisinsk sakkyndige er ueinige.

Herzenstube legg ut om tiltaltes mentale tilstand. Og pundet med nøtter? Eg veit ikkje. Historia understrekar «Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der heilige Geist», som jo står sentralt i romanen. Vi får sjå. Dostojevskij har nok ei meining med dette kapittelet òg.

Tirsdag, 31. januar 2017.

Har lest ut Kongens fald (dansk utgave).

Jeg har ikke lest noe tidligere av Johannes V. Jensen, så det var spennende å bli litt kjent med enda en nobelprisvinner.

Jeg er litt usikker på hva jeg synes om denne romanen. Ambivalensen rår.
Mange interessante personer og miljøer og tidskoloritt. Og jeg liker både språket og skrivestilen.
Under lesingen var det ofte at jeg ikke riktig forstod handlingsgangen og hvorfor personene opptrådte som de gjorde. Rett og slett litt rotete framstilling, etter min mening.

Det har vært lærerikt å følge diskusjonen her på tråden. Uten en del av innleggene ville det nok vært en enda større utfordring å lese boka ferdig. Felleslesing er flott. Takk.

Kapittelet "Grotte" forstår jeg ikke så mye av, "Carolus" derimot er et høydepunkt i romanen.

SITAT:
"Visdom fordobler Gaaderne
[ . . . ]
Carolus har ogsaa sagt mig, at man under abstrakt Tænkning efter et vist Tidsrum kommer tilbage til Udgangspunktet. Det vil sige, at i samme Øjeblik man nærmer sig den virkelige Løsning af et Problem, ophører Problemet at eksistere som saadant. Men selve Processen, der iøvrigt ytrer sig som Smærte, og hvis Udstrækning er ligegyldig, har jo sin Interesse og sin Værdi."
(s. 222 f. i min utgave).

Jeg gir Kongens fald terningkast 4(+)

Fredag, 27. januar 2017

Hei,
Jeg forandrer litt på opplegget for denne felleslesingen. Leseperioden blir den samme, men jeg lager ikke overskrifter for hver handling/kalenderuke.

Jeg håper at dette er greit, og at dere opplyser i innleggene hvilken del (handling) av stykket dere refererer til.

God helg :-)

VI.12.II Farlige vitner

Eigentleg er det lite konkret å melde frå desse vitneavhøyra. Vi blir minna om at heile handlinga strekker seg over nokre få dagar, for sjølv om det verkar som vi ikkje har møtt Rakitin på år og dag, er det faktisk ikkje lenge sidan denne seminaristen og huslæraren (hos fengselsinspektøren) var ein høgst aktiv person. Nå får han spørsmålet «[E]r ikke De den samme herr Rakitin som har skrevet en brosjyre under tittelen 'Den i Gud hensovnede starets Sosimas liv og levnet'?». Dermed kom også staretsen inn att på sena; rettssaka kan vel nesten tolkast som eit oppgjer om Guds eksistens.

Forteljaren skriv ein interessant parentes om at han får vite at Grusjenkas etternamn kan vere Svetlova, for det visste han ikkje. Forteljarens rolle er ein studie verd i seg sjølv.

Trådar blir trekte til det vi med erfaring frå norsk rettshistorie kan kalle pengeviset – og til vesle Iljusja, som ligg for døden. Dostojevskij slepp ikkje taket i personane sine.

Vill gjetning fra min side:
Kanskje nordiske folk ikke skal oppføre seg slik.