Bokelskere.no

Det tror jeg på, uten tvil.

Godt spørsmål. Jeg synes det har vært vanskelig, men hadde vært vanskeligere uten bøker og en hund som kunne få meg ut.
Jeg har fått stor glede av turbøker, og villmarksbøker. Storkoser meg i solkroken.
Så har jeg lært at vi mennesker er bare pittelite i alt det store, og vi selv må ta ansvar for eget liv.

Dette er morsomt! Mahmood, 15, bruker sommerferien på å vise onkelen fra Pakistan rundt i Oslo. Det gir grunnlag for kulturkollisjoner, misforståelser, gode samtaler og mye humor. Samtidig er det spenninger hjemme hvor far er sliten av å kjøre drosje og lillebror Ali sliter med å finne ut hvem han er. Det er en varm hverdagsskildring fra et miljø på sida av det erkenorske.

Jeg har lest bøker i samme type språkdrakt før og kommet greit inn i det, men denne gangen ble det lydbok. Og det var en opplevelse! Jeg brøt ut i hikstelatter flere ganger og begynte å kalle alle rundt meg "brur". Herlig!

Denne traff ikke meg. Jeg synes idéen er god, hva skjer om en ny og annerledes politisk gruppering overtar? Blir det endring eller er det faktisk sånn at makt korrumperer uansett? Mellom linjene kan en lese at det siste skjer her. Og utgangspunktet gir mulighet til å diskutere kjønnsroller. Hva er genetisk, hva er tillært? En moderne Egalias døtre, kanskje. Men det er særlig her boka skuffer, synes jeg. Carla er opplært som elitejente og skal være smart, tøff og handlekraftig. Noah har vokst opp på utsida, men burde likevel være påvirka av et samfunn som sier at menn er uberegnelige, voldelige, uten finesser og evne til å ta beslutninger. Men i det øyeblikket de to er alene, er det Noah som tar styringa mens Carla snubler viljeløst etter. Det finner jeg ikke troverdig i det hele tatt. En gang i blant virker det som hun kommer på hva hun mener og sier at menn ikke kan lage musikk eller at de ikke er gode ledere, men det preger ikke tankesettet eller personligheten hennes i noen grad.

Jeg synes dessuten at spenninga svikter. Det er grenser for hvor mange ganger det er interessant at våre helter blir fanga i tilsynelatende håpløse situasjoner, men klarer klarer å flykte for livet. Nei, dette synes jeg ikke holder. Og det er synd, for idéen er som sagt original.

Jeg synes boken er veldig god, men jeg angrer litt på at jeg ikke lest meg opp igjen på siste bok i Ravneringene. For jeg husket ikke helt hva Evna var. Men gleder meg allikevel til neste bok i serien.

Steven har alle fordeler, utseende, penger, sjarm, popularitet og den nyeste iBrain-versjonen installert. Men når han oppfører seg ufrivillig ufint på skolen havner han i "spesialklassen", eller "valgfag selvstudier" som det egentlig heter. Nerden der finner ut av Stevens iBrain er hacka og alle slår seg sammen for å hjelpe ham ut av knipa. Mye styr, syke planer (som blant annet inkluderer et gorillakostyme og ei trillebår) og geniale løsninger følger. Og Steven innser at "det viktigste er å være godt likt av folk rundt deg, folk som bryr seg om deg", ikke pengeinvestorer og denslags. Har han blitt en bedre fyr? Nja, ikke mer enn at han slutter å snakke med spesialklassen igjen. "Man må jo verne om statusen sin."

Merkelig bok. Vet ikke helt hvorfor jeg valgte den blant gratisbøkene på Audible, men nå lå den i biblioteket mitt, så jeg tenkte jeg kunne høre på den. Jeg leste ikke noe om den først, så jeg var jammen ikke sikker på hva dette var, men den første delen tenkte jeg "oppvekstroman". Om en noe aparte oppvekst med en merkelig, men fin far. SÅ begynte den å gli mer over i krim, før historisk samfunnskritikk/-analyse overtok. Men jeg likte det alt sammen.

Hei
Var ganske skeptisk selv, men har fungert utmerket for min del. Vil anbefale det uten tvil.

Har jeg lyst til å drive mer med dyrking og dyr? Visst har jeg det! Kommer jeg til å gjøre det? Neppe. Jeg var litt nervøs for å lese denne boka, for tenk om den ga masse drivstoff til lengselen om noe annet? Og den bygger absolutt opp om idyllen, men den er rimelig klar på en ting - du må enten være ekstremt praktisk, ha en ekstremt praktisk partner eller ha masse penger til håndtverkere om du skal gjøre noe sånt som jeg har lyst til. Vi har en rimelig praktisk sans på deling. Og ikke penger. Så vi har det nok bra som vi har det.

Ellers er ikke denne boka helt hva jeg trodde. Jeg gikk nok glipp av setningen "historiene er hentet fra magasinet Lev Landlig". For det er MYE interiør. Greit nok, men jeg er mer interessert i praktiske løsninger enn i fargevalg. Og jeg synes det påfallende hvor mye plass kvinnene får her, uansett om det er hun eller han som er mest på gården, hvilken familie den ev har vært i osv. Er det fordi hjem og interiør er en kvinneting? Har magasinet en overvekt av kvinnelige lesere? Sikkert noe sånt. For all del, jeg koste meg masse med å lese og bla, jeg, men boka møtte ikke mine forventninger. Det er sånn det er noen ganger. Og den kosta meg jo ikke mer enn innsatsen med å bære den fra biblioteket og tilbake igjen.

Herlig om umulige oppdrag og de usannsynlige heltene som (kanskje) lykkes. Boka minner både om Scott Lynchs Lock Lamora og de tidlige Ryiria-bøkene til Michael J. SUllivan. Skikkelig eventyr! Det grepet jeg liker aller best her, er at vi som lesere ikke kjenner planene som er legges. Så når ting, i ett sett, går skikkelig galt, vet vi aldri om det er katastrofe eller en del av planen før den delen er over. Supert spenningsgrep! Og karakterer jeg synes jeg har blitt skikkelig kjent med og som jeg bryr meg om. Må lese bok to!

Aleksander kommer flyttende til ei vestlandsbygd (tror jeg) fra et ikke spesifisert utland. Familien rømmer mer eller mindre fra Aleksanders problemer med vold på skolen. Eller er det sant at mora vil at lillesøster skal bli født i hennes hjemland? Uansett blir ikke Aleksander mindre voldelig av å være ny på et lite sted hvor rasistiske bøller herjer. Og der stopper det egentlig ... Hvorfor Aleksander sliter med dette sinnet som gjør ham blind, aggressiv og slem mot alt og alle? Det vet vi ikke. Ikke om det kommer til å løse seg her, heller. Foreldrene er også bleke bakgrunnsfigurer som virker tafatte og uten substans. Jeg ble ikke superimponert, nei.

Jeg likte for så vidt boka, men jeg skjønner ikke helt hvor den vil. Vi møter Sander, en gutt som klarer seg godt tross familiens dårlige økonomi og at han ikke tilhører de mest populære. Han har en bestevenn, planer om å komme seg opp i verden (ved å selge egg), en gryende forelskelse og ei løsningsorientert mor. Men han har også moras kjipe beiler, gufne klassekamerater og en viss ensomhet. Mye godt innhold, men er det en rød tråd? Hvor skal vi med alt dette? Jeg vet ikke, men som et øyeblikksbilde av en ung gutts sommer, er boka god.

Var så nydelig vårvær at bøkene fikk nesten ligge i fred. Men fikk lest ut De tause av Yrsa- knallgod krim:)

Jeg hørte denne som lydbok, så gikk tydeligvis glipp av masse illustrasjoner. Men da kan jeg i alle fall si at jeg ikke synes teksten står seg aleine. Den blir veldig oppramsende når den forteller om Julius’ tidlige liv, det handler mest om hvor kjent han var da, og jeg kan ikke se at det skal være så interessant for unger i dag? Det blir nærere og mer gripende når vi nærmer oss vår tid. Men teksten halter fortsatt, synes jeg, den prøver å være enkel, men plutselig dukker det opp fremmedord.

Jeg skjønner ikke helt poenget med boka, jeg. Det virker litt som et forsøk på å gjenbruke en gammel suksess uten at det er noe nytt å tilføre. Og jeg sitter igjen med en litt uggen følelse for hele prosjektet. Julius har jammen ikke hatt det greit, men det er mange som har tjent penger på ham.

Hei
Har ikke kjøpt noe på mammutsalget i år, synes det ikke var noe som fristet.
I helga har jeg jobbet, og lest. Så ble syv bøker lest i helgen. Bla: Frossent gull av Børjlind, Ekte tigre av Herron, Det du ikke vet av Rhode, Tre dager av Roslund og Closed casket av Hannah Sophie.
I dag blir det langtur med bikkja etter jobb, og så en koseroman etter all krimmen i helga:)

Mja... Historien er litt gøy. En forsvunnet far som har levd et trippelliv (minst!), det er spennende, originalt og underholdende. Og det blir både dramatisk og morsomt. Men jeg sliter voldsomt med språket. Det er så overblomstrende og utapåkult at jeg både blir irritert og synes det er tungt å lese. Og uansett spenningsnivå, å kalle dette en thriller, det er å ta veldig i.

Jeg elsker kulden, og etter en deilig tur ute dykke ned i en god bok.
I helgen leste jeg disse tre:
Lettkledd i trykkammeret av Holmqvist- en får det en alltid får.
Hjertets mørke av Aust- siste bok i en serie som jeg har hatt god sansen for.
Nattsangeren av Johanna Mo- en veldig god bok:)

Veldig spennende krim! Ganske mørk grunntone med trangt småbyliv, kvinneforakt, dårlige oppvekster i fleng og generell mistenksomhet, men en supertøff hovedperson som sloss seg gjennom det meste.

Ja, det er helt sant. De fleste liker jo boka, men den er tydeligvis ikke for meg. Sånn er det noen ganger.