Bokelskere.no

Jeg opplevde den ikke slik. Jeg synes hun puttet for mange parallelle historier inn i boka, og det gjorde den kjedelig. Den var litt annerledes enn de andre på grunn av den krimlignende slutten. Meyers sykdom var heller ikke særlig overbevisende skildret, her burde Holst gjort mer reseach.

Mulig det er hva noen mener nedenfor, men i tillegg til at det skal mer til å imponere en livserfaren person og at en med årene har mer i hverdagen som engasjerer en, så tror jeg det at man har mer liv å reflektere i forhold til, en stopper opp når en leser og gjør små tankesløyfer til noe man har lest om eller opplevd eller levd nær, og så er dette med på å binde en til egen virkelighet selv når en leser en fengende bok. (En stopper vel ikke alltid opp når en gjør disse tankesløyfene, heller.)Jeg kan fortsatt gråte over ei bok. Enda ofterte le. Og så skriver jeg ned sitater og deler med venner som jeg tror kan knytte det til sine livserfaringer.

Hver lørdag et halvt år, har jeg fått opp linken til bookcrossing, men jeg har ikke orket å finne ut av det. Jeg er litt sånn "gammel"-dame-kløner-på-nettet og gruer meg alltid til å gjøre noe nytt der. Men fint du sa det. Bra anledning, og snart er det sommeren da man farter mer og folk har tid til å plukke opp bøker.

Man kan komme til å tro at det er skuffelse for at den er så annerledes enn "Bienes hemmelige liv", og derfor leste jeg tappert videre. En stund. Jeg mistenker at dette handler om å hjelpe fram datteren som skribent eller økonomisk.

Idé: Skal snart ut å reise. Tar da med ei av de bøkene jeg er i tvil om. Får jeg ikke lyst til å lese den da, legger jeg den igjen, og får mindre bagasje hjem.

Noen bøker holder jeg på med, og det hender jeg gjør det et år, og jeg regner dem ikke som uleste. Jeg skiller så mellom bøker jeg skal lese snart, bøker jeg ikke har lest, men ikke avviser, og bøker jeg har avbrutt eller innser ikke var noe for meg. Den siste kategorien gir jeg oftest bort, de uleste står i egen hylle og de jeg skal lese snart, ligger i en egen stabel, evt flere stabler eller de står på lista jeg har med på biblioteket. Alle disse bøkene, samt dem jeg holder på med, hender det jeg omkategoriserer når jeg rydder. Å ombestemme seg, er ikke å ikke gjøre den selvpålagte leksa si. Selv i vår google-tid har jeg dessuten bøker jeg slår opp i. Det var vel en fjerde kategori bøker jeg ikke har lest.

Jeg har for tiden ikke TV, men så nesten bare nyhetene og Nytt på nytt uansett, og dem kan en jo se på PC, så jeg savner ingen ting. Nå har jeg oppdaget at å ha filmen tett på meg på PC-skjermen er en OK måte å se på for meg, så nå lurer jeg sannelig på om jeg skal gidde å kjøpe TV igjen. Den tar jo plass i stua og kan legge føringer for hvor en setter sofaen osv. Kanskje det kan frigi plass så jeg slipper å ha de minst leste bøkene i boden?

Nå har jeg laget en tråd om nyanseforskjellene dansk / norsk oppe på diskusjoner, i fall noen har mer å si om dette.

Jeg leste nettopp en dansk bok i norsk oversettlese. ( Kronprinsessen av Holst). Jeg skjønte at oversetteren ikke var så veldig god i dansk, og dette fikk meg til å fundere over de små tingene som ikke betyr helt det samme på to språk som ligner hverandre. Jeg snakket litt om det i tråden om boka, men lager en egen tråd her.

Denne oversetteren hadde ikke oversatt "bry seg om" på dansk med "like" på norsk, men jeg har lagt merke til at når en danske "ikke bryr seg om", så er hun ikke halvlengasjert uinteressert, men kan direkte mislike.

Det er så spennende med disse små nyanseforskjellene. Jeg har også lagt merke til at dansker ofte besvarer spørsmål med: "Ja, men..." uten å være kritiske til spørsmålsstilleren. Og så sier de "Hold kjeft!", uten å mene at man har sagt noe de ikke liker, det brukes som "Fy søren" f. eks. Sånn er jo mange av våre kraftuttrykk også, de har mistet sin opprinnelige mening.

Hva meg selv angår, synes jeg at jeg roter bort mer tid på PC-en enn på bøker. Å prate med folk her inne er ikke det verste, men når jeg plutselig oppdager at jeg har rota meg inn på kjendis.no Hvordan kom jeg nå DIT??? Fram med boka!

Jeg er uførepensjonert sykepleier. Jeg har av og til tenkt at jeg kunne studert noe med språk, men siden jeg har anlegg for å bli veldig teoretisk i hodet, tror jeg et yrke med både teoretiske og praktiske utfordringer reddet meg litt.

Jeg leser ofte. Men jeg må velge en bok som både er lettlest og ukomplisert og som ender godt, gjerne en jeg har lest før, som stolthet og fordom av Jane Austen, f. eks. Men av og til spiser jeg, ja...

Døm sier 'te (kortform av ette, ette itte, for døm som trur det) ente i Rønnes der jæ kommer fra, forresten, men i Eisbær, to mil unna, å de æ vell der uttrøkke æ fra. Men jæ tok skolebussen for et par år sia da jæ var himme, å nå prekær døm mest bokmål, døm fleste ongane.

Jæ hævvær't no tå'tt. Betyr: Jeg husker ikke noe av det. ( "Jæ hævvær ente no tå et", om en ske preke ille sakte.) Dette er fra Indre Østfold der jeg vokste opp.

Fru Marta Oulie av Sigrid Undset begynner med "Jeg har været min mand utro". Den fanger leseren raskt. Skal vi gå utenfor de norske,synes jeg innledningen til "The Hitchikers guide to the Galaxy" også var temmelig uimotståelig.

Ulysses. Over alt.

Da jeg studerte, kjøpte jeg bokbind til en del bøker fordi jeg dro så mye rundt på dem. Godt utstyrte bokhandler har ( eller pleide ha?)ferdige plastbind i ulike høyder og med mulighet til å justere etter bokas tykkelse. Jeg likte godt disse, men i bokhylla synes jeg plasten ikke var noe fin, så da tok jeg den av. Bindet kan dessuten brukes om igjen på nye bøker. Men da jeg seinere tok ut en vellest bok som nesten så ny ut utenpå og var både skrevet og understreket masse i, samt grublet over, så fikk jeg samme følelsen som når en godt voksen dame har tatt veldig mye skjønnhetsoperasjoner. Det så rart ut...

Veldig slitte bøker reparerer jeg med lerretstape og evt kontaktpapir, det har de fortjent, trofaste sliterne.

Leser den på norsk, både fordi den er lettere å få tak i, og fordi jeg ikke er så god i dansk. Men det kan ikke oversetteren ha vært, heller. Hun oversetter konsekvent "bry seg om" som "bry seg om", enda det litt sterkere ordet "like" på norsk uttrykker bedre hva man mener på dansk. Og "frøperspektiv"! Om man ikke vet at "frø" på dansk heter frosk på norsk, så må man da vite at det ikke er noe som heter frøperspektiv? Eller er oversetteren dansk og kan ikke norsk?

Jeg er moderator på et annet forum, med annet slags tema, og der måtte man tåle både kjeft, spydigheter og direkte sabotasje dersom man stengte en nyåpnet tråd etter å ha lagt inn link til en tilsvarende tråd som var godt i gang. Noen mennesker føler så tilhørighet til det de skriver at alt slikt kan oppleves som provoserende. (Ja, vi hadde klare regler som alle kunne lese.)

Så det er ikke bare-bare.

Men noen som åpner en ny tråd, tror jeg er nye og vet ikke hva de driver med. Hm... og dette her har vi også snakket om i en annen tråd.