Ja det er hele dikt jeg siterer her :)
Jeg tror det er Alice Hoffman sin bok du mener, Practical Magic :) Husker godt filmen også.
I 1521 hadde Hernando Cortez gjennomført sin fantastiske erobring av de strøk som var Mexicos hjerte. Som gribber kastet spanjerne sig over indianerkongen Montezumas skjønne by hvor flytende haver speilet sig i stille sjøer og strålende byggverk reiste sig i den solklare luft. Templer, zoologiske samlinger og uerstattelige biblioteker gikk op i flammer. Aztekernes kulturrike styrtet i grus. Over ruinene og tusener av lik gikk de hvite frem med løftet kors på jakt efter gull.
Sitt samfunnsliv ordner de efter samme demokratiske linjer som før. Det er gammel skikk at enhver kan si sin mening rett ut og være med å bestemme i samfundets anliggender. Deres høvdinger trer inn i lederstillingen fordi de har vist sig å være de dyktigste blandt krigere. Deres makt beror på personligheten. Ingen despot blir tålt blandt dette individualistisk pregede folk, som ikke har noen slags betegnelse i sitt sprog for det befalende: du skal!
"Ma og pa sove," svarte han. "Sove lenge."
"Sove jord?"
"Ja, sove jord. Sove lenge." Han skjønte at gutten nå muligens mente, eller forsto, at de var døde, men hvordan ble døden oppfattet hos mbutiene?
"Sove jord, ma og pa vokse tre." Frykten var borte fra ansiktet hans.
"Ma og pa vokse tre?" undret Karl Iver.
"Ma og pa, sove jord, vokse stort tre. Alle mbuti sove jord vokse tre."
Akkurat, tenkte han, dette var muligens kjernen i mbutienes religion: At når de døde og ble lagt i jorden, så vokste de opp og ble til trær. Enkelt og vakkert.
Nigeria. Afrikas mest folkerike land med en fjerdedel av kontinentets innbyggere. Tross fattigdom og stor barnedødlighet er befolkningsveksten enorm. Halvparten av befolkningen er under 14 år og innbyggertallet er spådd å fordobles, muligens tredobles i løpet av de neste 10-20 årene; du lukker øynene og forsøker å se for deg fremtiden til disse menneskene. Du ser ingenting, absolitt ingenting.
Veldig godt innlegg. Ja takk, begge deler sier nå jeg. Litteraturkritikeren og lesernes vurderinger utfyller hverandre. Men hvis jeg måtte velge mellom ett terningkast fra en anmelder og hundre leservurderinger, ville jeg ha valgt det siste.
Markedet bestemmer, men vi må huske på at bransjens bokråd også til en viss grad forhåndsbestemmer hva som skal stå på bestselgerlistene. I disse dager bestemmer bokhandlerkjedene hvilke bøker som skal stå mest synlig i de største stablene i butikkene til høsten.
Nå er nettsaken ute - kommer i papiravisa i morgen.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Rohde_-folkets-dom-er-noen-raske-tastetrykk-unna--Kristin-Over-Rein-8434775.html
Takk for det! Flere har kastet seg på i debatten, og Rohde kommer med et nytt innlegg i dag: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Terningkast--Jeg-synes-publikum-har-krav-pa-a-vite-om-anmelderen-misliker-sjangeren-eller-utoveren--Hanne-Kristin-Rohde-8434335.html
Fikk akkurat svar fra Aftenposten om at de vil bruke debattinnlegget - kult!
Jeg skal også ta med sitater fra bokbloggere, de jeg har lest hittil virker samstemt med vurderingene her inne.
Jeg er i ferd med å skrive et leserinnlegg som svar på Hanne Kristin Rohdes kronikk i Aftenposten - Et terningkast kan aldri bli mer enn tilfeldig.
Den handler om at hun synes det er urettferdig at en litteraturkritiker i en avis kan gi et terningkast og på den måten bedømme boka.
Mot slutten av kronikken kommer hun inn på det som er interessant. Hun ønsker nemlig vurderinger fra leserne, og etterlyser noe tilsvarende som IMDB er for film. Hun har tydeligvis ikke fått med seg Goodreads.
Her på Bokelskere.no har Mørke hjerter fått terningkast 4 (3,72 i snitt gitt av 105 lesere), og Bare et barn har også fått terningkast 4 (3,72 i snitt gitt av 53 lesere). Kjemp for alt hva du har kjært har bare fått ett terningkast (en 3-er), så det er ikke representativt.
Om flere av dere har lyst til å gi sitt terningkast og/eller skriftlige vurdering til Hanne Kristin Rohdes bøker, så gjør det nå straks, så rekker jeg å få det med i leserinnlegget, som jeg sender inn litt senere i dag.
Jeg kan kontaktes direkte på admin@bokelskere.no.
Det var fælt for IT-avdelingen også.
I dag har vi oppdatert programvaren som driver dette nettstedet.
Dette gjorde at vi fikk uventet nedetid.
IT-avdelingen håper at alt likevel har gått bra.
Vi har to tilleggsfunksjoner på bokelskere.no - med de kryptiske betegnelsene "API" og "widgets".
API'et tilbyr et grensesnitt til data hos bokelskere.no for programmerere.
Widgets lar deg vise bøker fra boksamlingen din på din egen hjemmeside.
Begge disse funksjonene legges ned med effekt fra 1.mai 2016.
Bakgrunnen for dette er at funksjonene har blitt bygget opp rundt et programvarebibliotek som ikke vedlikeholdes av forfatteren(e) lenger.
Dette skaper stadige problemer når vi skal oppdatere annen programvare.
Det er kun en håndfull brukere som vil berøres av dette, og jeg beklager til dem som berøres.
Jeg hører hva dere sier, og ser at flere misliker endringen.
Jeg ser at det er en kjekk funksjon å kunne snakke privat med andre selv om man ikke følger hverandre.
Kanskje det ikke var riktig å sperre på denne måten.
Allikevel har jeg vært lettet over å ha fått ut denne nye strenge funksjonen.
Det er få brukere som sender uønskede meldinger, men mange som berøres.
Uønskede internmeldinger er det flest tar kontakt med meg om. Nå er dette effektivt stoppet.
Kanskje en ignoreringsfunksjon er bedre.
Denne er det jeg som har skrevet :) Lanseringsdato 31. mars 2016.