Straks jeg var gammel nok til å komme bort fra avhengigheten
av mine lærere, forlot jeg fullstendig .. mine boklige studier.

..For det forekom meg at jeg kunne finne langt mer sannhet
i de resonnementer som enhver gjør seg om det som angår ham
selv, hvor jo begivenhetene selv vil straffe ham hvis han
vurderer galt,
enn i slike som en vitenskapsmann gjør i sitt kammer --

spekulasjoner som er uten noen virkning og som ikke har noen
annen betydning for ham enn at de kanskje desto mer kan øke
hans forfengelighet jo fjernere de står fra sunn fornuft,
slik at han må bruke desto mer oppfinnsomhet og kunstferdighet
for å gjøre dem sannsynlige.
Og jeg hadde alltid et sterkt ønske om å lære meg å skjelne
det sanne fra det falske
slik at jeg kunne se mine handlinger i et klart lys og vandre
med sikkerhet gjennom livet.

Så lenge jeg ikke gjorde annet enn å betrakte andre menneskers
seder, fant jeg sannelig ikke mye som kunne gi meg sikkerhet,
og jeg fant nesten like store forskjeller mellom dem, som jeg
tidligere hadde funnet mellom filosofenes meninger.

Det største utbytte jeg fikk av dette, var derfor at jeg lærte
meg til ikke å tro for fast på det jeg var blitt overbevist om
bare gjennom eksempel og vane,
for jeg så at mange ting som for oss kan synes svært underlige
og latterlige, allikevel kan være alment godtatt og anerkjent
av andre store folkeslag.
Slik befridde jeg meg litt etter litt for mange feiltagelser
som kan fordunkle vårt naturlige lys og svekke vår evne til å
lytte til fornuften.

Men etter at jeg på denne måte hadde brukt noen år til å
studere verdens bok og til å forsøke å samle noen erfaringer,
tok jeg en dag den beslutning at jeg også skulle granske i
meg selv, og bruke alle mitt sinns krefter til å velge den
vei jeg skulle følge.
Og det forekommer meg at jeg har lykkes langt bedre i dette
enn jeg ville ha gjort om jeg aldri hadde forlatt mitt eget
land og mine bøker.

Jeg var på det tidspunkt i Tyskland, dit jeg var blitt lokket
av de kriger som ennå ikke er avsluttet

Av René Descartes (1596-1650) "Om Metoden"

( fulltekst )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Media Kriminaliserer flertallets meninger

Sannhetsdepartementet? En 'bedrift' dikterer
gjeldende mening

A whole lot of people getting their opinions
from one company.
That is a whole lot of power.
And that power is being misused to silence
opposing points of view

and to make it seem like nearly all Americans support their
point of view. In fact, this is untrue.

But the media and the internet have taken control of reality
and they’re presenting us with a reality of their own ideals.

We are at an incredibly dangerous turning point right now

( se artikkel på lett utenlandsk )

'reformen' berører også mer 'upolitisk' stoff
såsom hvilke miljøkatastrofer som er skrikfarlige, eller
hvilke giftskanduller vi må la ligge i fred.

"When we of the independent media are gone, Big Brother is totally
in charge of all the information you receive."

mmmm

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hva kan ligge i meldingen "jeg er ikke ironisk" ?

Enten ekstremtolkningen "jeg anerkjenner ikke ironi som noen
akseptabel måte å kommunisere",

eller en evig utfordring til mulig skarpsindighet:
"Jeg tviler på at dere / publikum vil klare å oppdage hva som
er på sin plass å tolke og oppfatte i saken."

Når 'sensuren' renhårig skal kunne dømme en større bunt
gymnasiaster til stryk for mistanke om at de har forsømt å
analysere en formodet ironi rett ( Dagbadet )

må det være dypt alvorlig
offentlig plikt for enhver akademiker å skjelne rett.

Det kan nok ikke være mange gitt å "ærlig, uironisk" kunne si
"Jeg er ikke ironisk". - Mange vil nok se ironien her!

.. og i at innlegget "ironi til besvær" skal være skrevet i
"en ironisk form som gjør det vanskelig å forstå
hvem den retter skytset mot", ifølge en markert professor.

"Fremtidige elever vil forhåpentlig kunne møte til avsluttende
eksamen i norsk med bedre forutsetninger"
( etter å være meddelt læresetninger i 'retorikk' ) -

Var professoren helt uironisk der?

At det kan være besværlig å oppfatte hvem som dag for soldag
egentlig skyter på oss,
står tilbake som uavhentet lærdom..

Vi burde hyre hver vår mikroprofessor for å kjenne oss sikre,
jeg ironiserer ikke ..

(bare av og til)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Livsmiljø: Fysikk-fakta, eller "bare psykisk" ??

Er det bare tempostress, hektiske nyheter og reklame
som undergraver sunnheten og stresser hjernen --
eller hva mer skjer i den, når det digitale kaos
fra flimreskjermer spiller opp i hverdagen?

Ettersom utviklingen i 'Teletjeneste' har ført til
slik drastisk økning i elektromagnetisk eksponering
i vårt livsmiljø,
at bakgrunnsnivået siste 100 år

har "steget til rundt 100.000.000.000.000.000 ganger
den naturlige (nyttige) bakgrunnsstrålingen
... og nærmer seg nå energinivået til fullt solbad -
24 timer i døgnet.

[og tro om solfilterkrem hjelper mot telefrafikk,
eller hvor fikk vi den dramatisk økte hudkreften? ]

Hvordan treffer man beslutninger når man ikke vet med
total vitenskapelig sikkerhet om dette har skadevirkninger,
men ser at det kan skyldes svakheter i metoden ?"

Se 1 av mange viktige forklarende utredninger her > (pdf)

litt mer Lærde Linker:

Ferske måleresultater (grafer i jpeg )
hentet her, ny artikkel

vitneprov fra rammet pasient -

Myndigheter uinteressert i granskning av målenormer mv.?

Rapporter og artikler hos Magda Havas , seniorforsker og populær taler

5G-utbygging - - - elektrosensitivitet og dosebelastninger

Zory Glaser arkiver - - - 'EMF-forurensning'

-illu.-

#stopp5G #einarflydal

Hva vet våpenindustrien om bio-skadelig stråling?
Interview med ærlig fagspesialist emeritus

Godt sagt! (2) Varsle Svar

The Party seeks power entirely for its own sake.

We are not interested in the good of others; we are interested
solely in power, pure power.
What pure power means you will understand presently.

We are different from the oligarchies of the past in that
we know what we are doing.
All the others, even those who resembled ourselves, were
cowards and hypocrites.
The German Nazis and the Russian Communists came very close to us
in their methods,
but they never had the courage to recognize their own motives.

They pretended, perhaps they even believed, that they had seized
power unwillingly and for a limited time,
and that just around the corner there lay a paradise
where human beings would be free and equal.

We are not like that.
We know that no one ever seizes power with the intention of
relinquishing it.
Power is not a means; it is an end.
One does not establish a dictatorship in order to safeguard
a revolution;
one makes the revolution in order to
establish the dictatorship.

The object of persecution is persecution.
The object of torture is torture.
The object of power is power.
Now you begin to understand me.”

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ditt bilde på Frihet, er det akkurat

at vi må bruke filtermasker i gatene?

Eller bare å tenne filtersigaretter?

Her et kort videosnipp som illustrerer
hvor lettstyrte vi kan være gjennom 'REKLAME' -

en liten odderaritet til deg,
uskadelig å tenke over.

PS det finnes mer intelligente og velprøvde tiltak
for å avverge sykelighet i folket,
men "di benitter det itte"..

godt eksempel, les videre her

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Etter Ingeborgs mening var barndommen en "nådetid".
Da var sansene klare og hjernen ny. Da gjaldt det å oppmuntre
til rett bruk av disse kostelige gaver.

"Det Olemann forsømmer / tar Ole aldri att" - hadde hun latt
tekste på en dekorert dør i Stein skole.

Vi sløves ned etter hvert, men rommer barndommen rike skatter,
vil de også følge en gjennom livet.
Og bar man fra barndommen med seg en rikdom av skjønnhet og
varme, da hadde man noe å kjempe for, og med.
Å arbeide med barn er å arbeide med fremtiden.

Ingeborg så følgelig på barnearbeidet som den viktigste delen
av den kulturelle opprustningen. Alt av verdi et menneske kan
få med seg fra sin barndom, er nødvendig niste på livsveien.

Så kunne man kanskje spørre om barna fikk nok plass til å
være barn i dette miljøet, det var de som bekymret seg for det.
Ingeborgs syn var at det ikke var hennes oppgave å dekke alle
behov hos barna: Hun gav dem det hun kunne gi, annet fikk de
hos andre. .. Det var ellers rikelig med tid for lek og annen
fri utfoldelse. (..)
Målsettingen var klar i lek som i arbeid: Det gjaldt den
enkeltes uttrykksevne. Å lære å uttrykke seg. I det små:
"Den som kan snakke, vil ikke slå."
Vold tyr menneskene til når følelsene er for store for uttrykk
som står til rådighet. Uttrykksevnen gjør mulig et annet utløp
enn destruktiv og voldelig atferd.
I det store: Demokrati er avhengig av at folket eier sitt språk.

Språk er makt, særlig hos den som har nøkkelen til språkets
nyanserte billedverden.
Den makten skal folket beholde, ikke sløves ned i tomt
underholdningsskvalder.
Gjennom utenatlæring blir stoffet din eiendom.
Forenklet er dette hovedtankene bak Ingeborgs barnearbeid.

( fulltekst >

Godt sagt! (4) Varsle Svar

hadde glemt at det var garverier, men det kan hende symboliserer
at det var usunt garva folk som behersket kommersvesenet?
..det er vel noe som heter ekte råskinn..

Forresten feirer Henrik Arnold Wergeland 212-års dag idag,
gratulerer til alt folket!

(går de ennå i prakttog hos tante Ingeborg Suttung?)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ibsen var nå tidligere i løypa, med 'En Folkefiende' 1882
som går løs på problemet forurensning, samt de pengemektiges
likegyldighet til folkehelsen - naturvennlig nok romanverk
og debattinnlegg -- i god tid før Hamsuns 'antimoderne' opus.

er det sett noen nye argumenter siden da?
(flere farlige belastninger, 'naturlig nok' - kynisk nok -
( mer markedsoverblikk her .))

Detaljerte sammenligninger mellom tankeretninger dato 1882..>
versus hva som dels kanskje kan ligne 'autoriserte versjoner'
av idag, blir omfattende og krevende øvelse.

Men våg gjerne en liten stil i emnet i alle fall, det kan bli
utbytterikt eller engasjerende for flere lesere..
Hvor ser vi 'vesensforskjellen'?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

ja hva 'må ikke' en katekisme-komité vite?

(sagt om lovkomitéer som har fått myndig beskjed om å
bemyndige lover om vaksinasjonsplikt, barn først: )

..they seem totally in the dark about how toxic
vaccines ingredients are — see the CDC’s list of ingredients
here which documents varied ingredients as:
several diploid cell lines (human fetus cell lines, 'død baby');
aluminum in any of four formulations; formaldehyde;
polysorbate 80, which interferes with fertility;

various antibiotics; monkey kidney cell lines;
hydrocortisone; thimerosal (49.6% ethylmercury );
monosodium glutamate MSG;
porcine (pig) gelatin; E.coli;
chick embryo and chicken fibroblasts;

[DNA from porcine circoviruses (PCV) 1 and 2 has been
detected in RotaTeq. PCV-1 and PCV-2 are not known to cause
disease in humans];
bovine calf serum; artificial colors –

just to mention a few of the far-reaching chemicals and
foreign DNA injected into infants, toddlers, teens and adults.

..Glyphosate — think Monsanto’s Roundup®, has been confirmed in
most children’s vaccines! ...
Would any parent knowingly and willingly give glyphosate/Roundup
to his/her child? Vaccines do!

kilde

emnet i politisk-historisk lys

hvem er sprøytegale ?

_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ble maten bedre av blygjødning fra bileksos?

Avsløre skandaler og farligheter: Bare ukyndig trass og vigleri?

Asbest var flott tidsmessig byggemateriale ?
leger stilte gjerne opp i 'sunn' tobakksreklame.

Hvor sunt var kvikksølv i tannfyllinger - - eller rotfylleri ?
Var de bare ukyndige, utakknemlige pasienter, negative tapersinn
som protesterte?

Skulle det være lov å stå imot Tidsriktige Fremskritt?

Kan det ulærde folk ha noe med å demonstrere mot atomvåpen-prøver
som militære eksperter finner uerstattelig å oppføre?
Kan Tsjernobyl og Fukushima-katastrofer bli noe farlig for oss,
for barna?
Arbeidermassene fornyer da seg sjæl, siden faraos dager?

Var vi skeptiske til småbarn som pipefeiere, var det vel ukyndig trass
mot en hensiktsmessig samfunnsøkonomisk Utvikling?

Forsvinner biene av giga Tele-dekning, eller menneskenes fruktbarhet med?
Hvem betaler regningen når den omsenn kommer på bordet?

Når siste Munch-SKRIK i vaksiner ikke er vaksiner, men gensløyd
som varig endrer hele
"den 'sapiente' primat-organismes"   ('Menneskets', DITT) genom,
[ DIN hele DNA-signatur ]

alt etter gjeldende mote-overtro på hva som helt sikkert er sunt
og gjerne gjør glyfosat til styrkende vitamin --

dette kommer fra teknodiktakrater som aldri har tvilt et øyeblikk på
sin evne og berettigelse til å "forbedre Menneskerasen" - -
de eier oss helt uten videre.

hvor sunne sjeler er da disse som vil vedta global plikt til å ta inn i seg
slikt teknogehennisk sakrament - -

Vi var vel knappest oppmerksomme på at en global keisermakt var 'valgt'?

..de sjelene er ellers markert radikal-utopiske eugenikere , som
lenge har krypt-regjert fra sine kjellerkrypter.
Alle fanatikeres mødre; Hitler nøyde seg med å nedskjære Abraham-sønner.

men omveltninger skjer så fort, i våre ultrakompetente tider.
Ikke mange millisekunder til å sette seg inn i saker, og protestere
strengt saklig.
Automatiske autokrater og kunstig karikert intelligens må overta
avgjørelsene, så avverges nok alt farlig.

Den teknokratiske tids mange skremmende, offentlige, globalt avslørte
giga-skanduller
begynte nok alle som helt rutine industrielle og militære planer,
små bokser til alle, å tenke i. (bare velg farge)

Om det enda hadde vært entydig bevist at folkemassen aldri vil kunne
forstå seg på 'politiske avgjørelser' -

så alle høylærde råd hadde hatt saklig grunn til å ryste sine hoder
over 'kannestøpernes' og mor Nilles ukyndighet?

da hadde nok katalogen over inkompetente skandaler og folkeulykker
vært like komplett -
som også listen over ansvarlige som ble pådømt straff.

Barberere pleide engang tjenestegjøre som militære kirurger.
Men hvor primitiv overtro,
å la et 'politisk apparat' ta beslutninger som kan bli viktige ?

Mot teknogalskap, følg technocracy.news

"In any such method, where genes are edited, deleted, added, no matter
what the pros say, there are always “unintended consequences,”
to use their polite phrase.
The ripple effects scramble the genetic structure in numerous unknown ways."
russisk DNA-rulett

  • lar du noen 'myndighet' sprøyte gensløyd-midler inn i deg,
    kan du aldri bli umyndigere:
    da har du gitt opp din rett til å eie eget legeme og blod -

presis til prosjektet å utrydde den miljøskadelige 'sapiens' arten,
til inntekt for 'klodens vel'.

Kan du bli fattigere da?

- War Against the Weak - (eugenikkens kilder)

-

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"the glowing ghosts of the radium girls haunt us still."

( Wiki: 'Undark' )

..true story of the women heroes who were exposed to radium
in factories across the U.S. in the early 20th century,
and their brave and groundbreaking battle to strengthen workers'
rights, even as the fatal poison claimed their own lives...

The Curies' newly discovered element of radium makes gleaming headlines..
the popular new element shines bright in the otherwise dark years
of the First World War.

Meanwhile, hundreds of girls toil amidst the glowing dust of
the radium-dial factories.
..The Radium Girls were even told to lick their brushes
to get a fine point for detail work.

-illu-

The glittering chemical covers their bodies from head to toe;
they light up the night like industrious fireflies.
With such a coveted job, these "shining girls" are the luckiest
alive ― until they begin to fall mysteriously ill.

The factories that once offered golden opportunities are then
ignoring all claims of the gruesome side effects,
and the women's cries of corruption. And as the fatal poison
of the radium takes hold, the brave shining girls find themselves
embroiled in one of the biggest scandals of America's early
20th century, and in a groundbreaking battle for workers' rights
that will echo for centuries to come.

( klassisk populær-litenskapelig artikkel >

(mer her: lyrikkutgave på temaet >

"At the time, though radium was known to be acutely dangerous,
nobody had any experience with radiation sickness."

"Next, read about how the Nagasaki bombing almost didn’t happen.
Then read about the worst human experiments in history."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Her ble engang fremforsket en tipsliste for
Hvordan bli din egen feirede Selvhjelps-forfatter

Finn frem halsbåndet og ta ut kreativiteten på tur..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Omfattende, klassisk videoforedrag : Frihet og Overvåkning

ved Edw. Snowden

Godt sagt! (0) Varsle Svar

All COVID-tvang var grunnløs, tilstår Høye Helsemyndigheter:

Her 'oppdager' allviterne at det knapt har forekommet noen
COVID-smitte fra symptomløse 'pasienter'.

Dermed tilstått at jammeren av ekstreme forskrifter var
overtro på vilkårlige rykter, aldri nøktern vitenskap.

Hvis ikke restriksjonene straks droppes, viser det klart at
det hele var pur voodo-frykt, under kynisk planlagt
propaganda for å legge økonomien i ruiner, hvilket lyktes
verre enn folk ennå har oppdaget helt.

Avsløringene drøftes detaljert i klargjørende artikkel Her .

CNBC kommentar med video

-illustrasjon


Til dessert kan det også tygges på:
Hvordan kan det ha seg at verden har så myndig fungerende
'helsemyndigheter', når vi på over 100 år aldri har klart
å ta makt over KRIGEN og bannlyse den ?
Har vi ikke objektiv nok kunnskap om at krig er det eminent
verst helseskadelige av utbrudd -- må det avhenge av mer enn
nøkternt tilgjengelig kunnskap ??

Har vi bare manglet galskapsdempende munnbind ?

/ /

Oppdatering:
I endel USA-delstater observeres intenst arbeid på de tomme
skolene: Mens de står ledige, blir det installert svære 5G
antenneanlegg, fra 'svermer' av håndverksbiler.
Under hemmelighold: Nicht für die Öffentlichkeit bestimmt!

Montørene har streng beskjed om å svare at de er bare renholds-
personale. Det vitnes av person på høyere/statlig 'Skolestyre'
nivå, som frykter ubehageligheter hvis avslørt på identitet
eller bare geo-plottet.
Antennene ruver i området, men kan være kamuflert som abstrakte
utsmykninger --
dette sees også i Norge, enda de lett påvises med måleutstyr.
5G-stasjoner blir også bygd inn i 'gatebelysning', som anonyme
velgjørere for tiden spanderer i massevis på kommunene.

Forunderlig teleutbygging, for ikke å si skolepolitikk ?
Linjene trekkes opp: prøv dette vitne-klippet på U-tube

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Marx og Lenin oppfordrer til skånselsløs klassekamp,

til hat, til utryddelse av "utsugerklassen".
De kristne, som må følge Jesu kjærlighetsbud og til og med
elske sine fiender,
kan dermed aldri bli 'gode' klassekjempere.
Derfor må marxismen gå inn for å utrydde kristendommen.

"Vår moral har intet til felles med den foreldede, reaksjonære,
borgerlige moralen. Moralsk er alt det som tjener til å
tilintetgjøre det gamle utsugersamfunnet
og bygge opp proletariatets diktatur"
sa Lenin på den 2. komsomolkongressen 1 1920.

En kunne regne opp ytterligere en mengde skriftlige bevis for
at bolsjevikene må utrydde kristendommen.
Det har de da såvisst også forsøkt.
Likevel lever kristendommen videre i Sovjet:

Flere kristne enn kommunister. Av Sovjets 250 millioner
innbyggere er bare 15 millioner medlemmer eller kandidater til
medlemskap i kommunistpartiet.
Det er 50 millioner registrerte ortodokse troende, 10 millioner
katolikker, 2 millioner protestanter, 500 000 [registrerte]
baptister.

Dette gjelder virkelig troende kristne, ikke slike som er med i
kirker bare av navn, slik tilfellet er for så mange i Norden.
Over 60 millioner kristne mot bare 15 millioner registrerte
kommunister. Dette er kristne som er rede til å lide martyrdøden
for sin tro. Sovjet frembragte sin Alexander Solzhenitsyn.
Og det er katakombekirker, både blant ortodokse og frireligiøse.

Hvordan dette er mulig, under hvilke umenneskelige forhold det
skjer, skal jeg forsøke å forklare.

/

Fulltekst lenke

[
Ett viktig spørsmål går den snartenkte A.Milits fort forbi her:
Hva i all Visvashnus navn kan gi staten rett til å 'registrere'
innbyggere på hvilke åndelige anskulelser de antas å være
bestanddeler av?

I en stat som regner seg bygget på en fanatisk overbevisning om
at religiøse overbevisninger må være logiske feil og psykiatriske
defekter, er det hoderegning at dette vil molotivere forfølgelse
og mord.
Sterkest der det finnes fraksjoner som oppviser profetisk holdning
og opptreden, noe det russiske folk aldri har kunnet glemme -
om så bare de tradisjonsbærende, ofte aktede 'religøse dårer'.

]

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Pressemakt jubler over utbrente politibiler.

Ny styreform: Twitter-Mobbokrati

Dummokrati - i rødt hvitt og blått

Nå skal det gjelde å skyte 'klassepurk' :


-illu-

Hvem som nå enn regjerer, avvikler politi
til fordel for kaotisk sharia-lignende makt.

"The ANTIFA rioters in Seattle appear intent on creating
an autonomous Communist state"

Krigen i ville Vesten er ikke som før .

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Og hvem er så vel fornøyde med den ordningen ?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hur vågar ni ?
Media sensurerer nyheter hemningsløst

En erfaren tidligere NRK-journalist skriver:

..dette er hverken nøytralt eller profesjonelt

For hvorfor skulle man.. i en redaksjon «velge bort»
solide og oppsiktsvekkende nyheter som omhandler nyankomne
til landet?

Hvorfor skrives det ikke mer om bilbrannene og hvem som står bak,

barne- og ungdomsranerne og hvem de er,
hvordan har ofrene det etter slike saker,
hvorfor dekkes ikke rettsakene mot slike med fremmedkulturell
bakgrunn i brutale volds- og voldtektssaker like hyppig som
saker mot hvite nordmenn?

Hvorfor skrives det ikke mer om barneekteskap, æresdrap,
klanmentalitet, gettodannelse
og det faktum at Norge bevilger penger nær sagt som «fulle sjømenn»
til å undergrave våre egne kulturelle verdier,
som for eksempel å bruke midler på støtte til moskeer?

Mye av dette er «ubehagelige nyheter» i redaksjonene,
og det ser ut til å stride mot enkelt-journalistens
personlige oppfatning og redaksjonens holdning å ta tak i
dette ubehagelige som samfunnet vårt påføres av
fremmedkulturelle krefter, som har ankommet landet vårt.

Fra Sverige vet vi, at når journalister har tatt seg bryderiet
med å se nærmere på ovennevnte saker om fremmedkulturens
innvirkning,
rett og slett fordi det er så påtrengende at de ikke lenger
kan skjules, så har den eller de journalistene som har gjort
en slik «drittjobb» blitt frosset ut i egne rekker.

Det er altså ikke «nyheter» i seg selv som reelt sett teller
for norske journalister, men om nyheten er «politisk korrekt nok»
til å kunne formidles.

Dette er helt uprofesjonelt, og bidrar til at flere og flere
skjønner at norske journalister driver kampanjejournalistikk
som truer det norske demokratiet og våre kulturelle grunnverdier.

( e.innlegg hos resett.no )

Samme skribent om "Den sikreste veien til «svenske tilstander»"

Et blikk på Sverige aller først:
Voldsom kriminalitet, nest flest anmeldte voldtekter i verden,
..og 8 av 10 kommuner forbereder slanking av budsjettene.

Hvem går kuttene utover? jo de gamle, skoleverket og utdannelse.

..I Sverige snakker mange kommuner nå om «et systemhavari».
Et av de grelleste eksemplene er lille Kramfors kommune med
18 tusen innbyggere. Der må det kuttes med 50 millioner kroner.

Kramfors har tatt imot svært mange innvandrere/ migranter/
flyktninger etc., og når de statlige pengene tørket inn og de
nyankomne ikke hadde fått seg jobb og fortsatte oppholdet i
kommunen ved å leve på kommunalt sosialbudsjett,
var katastrofen et faktum.

Den uansvarlige og enorme tilstrømningen til Sverige fra land
i den tredje verden har altså ført til at de eldre nå må betale
regningen pluss at man kutter i utdannelsen og skoler
for kommende generasjon.

Verre enn dette blir det ikke før Sverige bryter ut i borgerkrig
eller et eller flere ansvarlige partier styrer landet
i en helt annen retning.

( resett.no )

Skribent Prang er noe tilbakeholden når han beskriver dette som
et dilemma i journalist-etikk,
vi ser egentlig nye metoder i krigføring: i mange deler av verden
blir nå okkupasjon skritt for skritt resultatet,
mens det får lov å hete 'fredstider'.

Spør en edru forsvarsminister

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Ringeakt for EUs 'grunnleggende vurderinger' = 3 års fengsel

Har noen hørt om 'diktatur i Tyskland' siste åttinoen år?   (17.mai 2020)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundKaren PatriciaEster SAstrid Terese Bjorland SkjeggerudTor Arne DahlEllen E. MartolKarin  JensenMarit AamdalLeseberta_23Anne-Stine Ruud HusevågChristinaBjørg Marit TinholtGunillaEli HagelundNicolai Alexander StyveLailaAvaChristofferHanneAudhildHilde Merete GjessingmgeIngeborg GSolveigStig TStine SevilhaugTone SundlandNinaHarald KMads Leonard HolvikTorill RevheimElisabeth SveeEirin EftevandBeathe SolbergToveIngvild SIreneleserRandiASiljeAnn Ekerhovd