Bokelskere.no

Spør vi forfatteren selv, ville han nok svare med boktittelen «Jeg er ikke ironisk». Men skal vi stole på ham?

Hva kan ligge i meldingen "jeg er ikke ironisk" ?

Enten ekstremtolkningen "jeg anerkjenner ikke ironi som noen
akseptabel måte å kommunisere",

eller en evig utfordring til mulig skarpsindighet:
"Jeg tviler på at dere / publikum vil klare å oppdage hva som
er på sin plass å tolke og oppfatte i saken."

Når 'sensuren' renhårig skal kunne dømme en større bunt
gymnasiaster til stryk for mistanke om at de har forsømt å
analysere en formodet ironi rett ( Dagbadet )

må det være dypt alvorlig
offentlig plikt for enhver akademiker å skjelne rett.

Det kan nok ikke være mange gitt å "ærlig, uironisk" kunne si
"Jeg er ikke ironisk". - Mange vil nok se ironien her!

.. og i at innlegget "ironi til besvær" skal være skrevet i
"en ironisk form som gjør det vanskelig å forstå
hvem den retter skytset mot", ifølge en markert professor.

"Fremtidige elever vil forhåpentlig kunne møte til avsluttende
eksamen i norsk med bedre forutsetninger"
( etter å være meddelt læresetninger i 'retorikk' ) -

Var professoren helt uironisk der?

At det kan være besværlig å oppfatte hvem som dag for soldag
egentlig skyter på oss,
står tilbake som uavhentet lærdom..

Vi burde hyre hver vår mikroprofessor for å kjenne oss sikre,
jeg ironiserer ikke ..

(bare av og til)