Og etter at Elias Rukla hadde redegjort for sitt liv, og det ville, uansett om jeg stotret eller ikke, ta forbilledlig kort tid, tenkte han, så ville Thomas Mann se reservert, men vennlig på ham, tenkte han, og si: Ja, jeg kan ikke love noe, i mine planer så langt jeg kan overskue, er det utelukket at De og Deres liv kan passe inn, men det kan jo komme tider etter dette, og da kan vi muligens komme tilbake til saken. Jeg lover ingenting, snarere det motsatte, men det skulle likevel være nok til at De ikke burde miste motet, men fortsette Deres liv som før, selv om det ikke skulle bli Dem forunt å tre inn i en av mine romaner, som person.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 4 svar.

Er Solstad ute for å parodiere Trollfjellet? Det tåler i tilfelle forbildet godt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Tror ikke Solstad forsøker å parodiere (i alle fall ikke her). Elias Rukla er stor fan av Thomas Mann. Han mener han er den eneste forfatteren som kunne skrevet en roman om ham, og ser for seg at han er på audition for å bli hovedperson i en av romanene hans. En veldig morsom scene!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Spør vi forfatteren selv, ville han nok svare med boktittelen «Jeg er ikke ironisk». Men skal vi stole på ham?

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Hva kan ligge i meldingen "jeg er ikke ironisk" ?

Enten ekstremtolkningen "jeg anerkjenner ikke ironi som noen
akseptabel måte å kommunisere",

eller en evig utfordring til mulig skarpsindighet:
"Jeg tviler på at dere / publikum vil klare å oppdage hva som
er på sin plass å tolke og oppfatte i saken."

Når 'sensuren' renhårig skal kunne dømme en større bunt
gymnasiaster til stryk for mistanke om at de har forsømt å
analysere en formodet ironi rett ( Dagbadet )

må det være dypt alvorlig
offentlig plikt for enhver akademiker å skjelne rett.

Det kan nok ikke være mange gitt å "ærlig, uironisk" kunne si
"Jeg er ikke ironisk". - Mange vil nok se ironien her!

.. og i at innlegget "ironi til besvær" skal være skrevet i
"en ironisk form som gjør det vanskelig å forstå
hvem den retter skytset mot", ifølge en markert professor.

"Fremtidige elever vil forhåpentlig kunne møte til avsluttende
eksamen i norsk med bedre forutsetninger"
( etter å være meddelt læresetninger i 'retorikk' ) -

Var professoren helt uironisk der?

At det kan være besværlig å oppfatte hvem som dag for soldag
egentlig skyter på oss,
står tilbake som uavhentet lærdom..

Vi burde hyre hver vår mikroprofessor for å kjenne oss sikre,
jeg ironiserer ikke ..

(bare av og til)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Dolly DuckHarald KMarit MogstadPer Åge SerigstadIngunn SKirsten LundMads Leonard HolvikMarthe LandsemIris ElisaReadninggirl30Julie StensethalpakkaGunn DuaasEllen E. MartolPiippokattaAud- HelenNinaAlice NordliCarine OlsrødTove Obrestad WøienHanne Kvernmo RyeMarianne  SkageEli HagelundHeidi BHeidiVannflaskeElisabeth SveeKjersti SGrete AastorpAmanda AChristoffer SmedaasKatrinGSvein Erik Francke-EnersenEmil ChristiansenGro-Anita RoenOdd HebækMarianne MSynnøve H HoelReidun SvensliBerit R