Bokelskere.no

"Velg side, hedersmuslim er du uansett"?

en har funnet et par 'uavhengige' omtaler, altså "ikke så
forlags-dominerte". Samt et interview på lydfil.

Anyuru bemelder seg konvertert muslim,
(i forhold til fd 'vanlig kultursvensk' må en tro?)

men i någjeldende utgave må han vel virke temmelig uforpliktet
på koranen og tradisjonene -
så disse maksimalt kan få gjelde som mulige personlige

'inspirasjonskilder' som den enkelte kan plukke vilkårlig av
etter eget skjønn og innfall.
Hva slags 'Underkastelse' ®™   kan bli av det?
Mer saklig kan vel det hete

'radikalreformistisk Moderne Folkekirkelighet' (rMF)
eller 'individsentrisk-eklektisk synkretisme'
typisk med spontant og verbalt preg, i alle fall den
radikaleste avstandtagen fra 'Kultisk radikal Fundamentalisme'
(KrF) som 'tenkes kan' ?

Varemerke-innehaverne han vil skuldertrekke nesten bort,
kunne rent ha ført sak for 'krenkelse av åndsarbeid' --
om de ikke foretrekker den ørkengudelige overbevisningskraften
i Kalashnikovs automatkarabiner.
(skjønt mer siviliserte analoge rettskonfikter rapporteres.. > )

mens JP.se sitererJohannes vagt: "De vill tvinga oss välja sida"

med uklart angitt tvangskilde, visstnok 'terroristene'?

Kan JA (eller bare JP) mene at enhver 'muslim' ('underkastet')
fritt må få velge å gjøre terrorvelde og diktatur til sitt
personlige valg,   ELLER
ta fanatisk avstand fra fanatisme / fra 'noen sider' ved den?
Uansett uten å kunne avskiltes som ikke-muslim?
( kombinatoriske umuligheter er jo uavsettelige som (qvasi) allah,
men dukker fort opp i regnskaper - ikke minst i politikk og sånn.)

Realisme, om noe naiv? ymter Johannes:

"Tidigare förundrades han över att terroristerna inte förstår
hur de gör det omöjligt för honom och alla andra
vanliga muslimer [ Lv: finns dom? ]
att leva i Europa.
Nu har han insett att just detta är deras mål. /

Alla vanliga muslimer hemsöks idag av den terror som sker i
islams namn. Det är som om en demon stulit ens identitet. "

[ tja, demono-teologi pleier forutsette at demonen ikke med
holdbar suksess kan hente noe den ikke har avtalerettslig krav på?
..men visst kan det oppleves urett. ]

/

Andre uavhengige bemerkninger lyder her :

'Hyllad av fel skäl'

..dock inte en dålig bok. Tvärtom. Det är en av de bästa
skönlitterära böcker jag har läst på senare tid,
men av helt andra skäl :

/ Anyurus skildring av den avhumaniserande processen
att skiljas från sitt eget land, .. mästerlig. [Men:]

..( det skildrede ideologi-forgiftede dystopiske samfunnet )
låter som ett rent helvete.
Men framför allt är det så överdrivet, så groteskt,
att det saknar all den relevans
för den nuvarande samhällsdebatten som boken i dessa delar
påstås besitta.
Det är snarare en direkt löjeväckande framtidsskildring.
Vem vet, kanske är det författarens avsikt att det ska tas
som en sannolik utveckling som bör tas på fullaste allvar.
Men det verkar elakt och möjligen nedlåtande att utgå från
att så skulle vara fallet.

/

interview hos Sveriges Radio ( selvpåstått kraftnøytrale, mp3 )

Når jeg blir budt, gjelder det som regel "Kaffe eller te?"

en mesterlig formuleringsevne.
Hun skriver godt og presist, humoristisk og respektfullt.

Hun har en dyp innsikt i det hun skriver om -
... . Og hun har en utpreget evne til å se
at ingenting er «rett frem», alt har flere sider.

det er ikke til å unngå å bli grepet av kjærlighet til disse menneskene
(sitat)

ja, denne rabalder- iveren og ståpåeligheten - for det som
aktivisten 'tror på og finner riktig'. ..
Er det ikke helst hos imamer og selvbestemte sharia-dommere
vi idag finner disse som står opp for det de tror på og "finner"
riktig, så de ikke lar seg dupere av øvrighet eller konvensjoner?

Andre erkjennelsesretninger enn den lar seg langt lettere dupere,
hva kan det skyldes?

Ved siden av det rabaldriske pågangsmotet, kan det være noen
andre mentale egenskaper som den opplysende prosess
må respektere, integrere og rekruttere ?

'Skal' man bare brøyte ned og kjøre over personer man vil anta
har for liten evne uansett til å la seg opplyse på kultriktig måte?

..eller også krumsable dem ned og ekspedere med Kalashnikov,
evt. Molotov og krigsvold av hva nivå fredsForhandlerne måtte
kunne handelsføre?

Har multeland-diplomatiet noe gjennomtenkt og velprøvd til oss,
ut over at vi skal slutte å la oss dupere?

Noe å f.eks hente hos tenkepraktiker Karel Čapek ...

"Fred är det, när ingen jagar oss vargar."

"Historien? Den sier meg ingenting." ( døgnfluen )

..her kom akkurat et illustrerende ord for dagen :

"Svar:Ja". -
Det valgte emnet er jo høyst omfattende, ikke akkurat avgjort
ved å stemme For eller Imot ..

'Filosofi' skal være sterkt oppnevnt som det "oftest oppgitte"
av akademifag.
Høres ut som dårlig reklame?
Men her handler det jo om å forsyne en rekke andre fag med
ryddig metode og tankemessig grunnlag.

Filosofi er utvilsomt mest nyttig som tilbehør og grunnlag
for annen akademisk eller nyttig virksomhet.
Skal det opptre i 'fri dressur' mister det fort sjarm og kan
mistenkes for å ligne 'sofisteri', 'øde spekulasjon' eller
'umodent kjekleri' - som nesten er ferdig karikert av Holberg
i Erasmus Montanus -- overkarikert, men skal en forakte iver
for den gode sak, å forbedre landsbygdas omhyggelighet i
metode og tenkesaker?
Bondesønnen trodde nok for sterkt på hurtigkurs.

Ethvert akademisk fags første plikt er å gi regnskap for
at det eksisterer, og gjerne at det avgrenser seg naturlig
mot annet som skal la seg undervise i.
Da trenger det filosofi, for det underlige er jo at det kan
la seg gjøre - å tenke ryddig og i grunnfestet metode, så
det kan finnes god grunn til å tro fagets resultater.

Nytenkning kan jo inntreffe, men må ha noe å prøve seg mot,
det skal ikke da bare komme som Siste mote og Hvordan Vi ser
på ting Idag..

Klarest avhengig av filosofisk grunnlag og metode, er vel
matematikk, fysikk, rettslære og endel teologi -- men også
div. samfunnsfag, 'politikk' og psykologi-varer

(sålangt argumenterbart innhold kan påvises: I motsatt fall
kan vi ha påvist et kvasi-, mote- eller propagandabestemt
'fag' - -
fyllmasse som i høy grad herjer skoleverk og akademikk - -

der det skal være tempo-presto lysestøping av normert
industri-arbeidskraft og høyst forutsigbare funksjonærer ..
aldri noen stund til frisk nøktern overveielse.)

Så det er jo mye vi kaster bort ved å vrake 'filosofi'..?

Dilemmaet utvanning av fag-integritet ble ellers gripende
summert og omrystet av musiske Bjørkvoll, her! >

Det neste som kan være nyttig er oppslagsverk og håndbøker.

Online og gratis har vi etpar nyttige leksikon-ressurser hos
Stanford og dels hos iep.utm.edu - trur eg.

Kanskje noe tungt til oppstartkurs, enda havet er jo oppfunnet
så vi skal kunne bli våte.

Filosofihistorisk oversikt: Ikke så gal er nesten-klassiske Brown :
ok systematisk, har endel stemt for.
En fagskribent trenger en egen identifikasjon, Brown er kristen
og skulle ikke savne bæreevne med det.

Vi får ta et akademisk kvarter eller tre der ..

Livet er jo et langt klede å bleke, eller bildefremkalle ..

vi møter idag så mange oppgitte, ikke bare over vakuum i faglig
integritet - men annen, tilsynelatende farligere og mer primitiv
uorden i gatene, kaosdyrkelse og nihilisme.

Å kjøpe defekte tanker kan bli porten til selvmordet - -
dokumentert . Kunne mord og terror ha vært bedre avverget?

..Og da er det jo ryddighet som foraktes som 'farlige tendenser' ..
diagnosevegring, skal det være noe som heter.

Er det noen her inne som har lest noe filosofi? Liker dere å lese hva filosofene selv skriver eller hva andre gjenforteller om filosofene?

På forhånd takk!

Bli Selv hjelpende LØS forfatter ?

Hva er seriøst i veien for denne Genialplan til å
forsørge seg Selv til sitt daglige ostesmørbrød?

Start med å forfatte en braksuksess på engasjerende tema
langs egnet linje som en av disse: ( 1 )

• Slik får du fart i hjerneceller du aldri ante at du hadde

• Hvordan få påvirkningskraft og vinne masse flotte venner

• Du kan bli folkehøvding over eget sydhavsparadis

• Artige høyeksplosiver du rører sammen på kjøkkenet /**/

• Å kunne snakke med dyrene

• Børskeiserne gremmes over avsløringen av disse finansgrep

• Du kan skrive rått frigjørende hjelpebøker, og lære deg
  metodene underveis

• Utgi magasin med Folicarnias mest hyperoksidative livsstil

• Planlegg din reinkarnasjonskarriere med Kjedebrevsystemet

• Avhengighetsdannende romaner om bittersøt kjærlighet etc.
  som du kan røre sammen på kjøkkenet

• Få metode i livet ditt og skriv overbevisende bok om det

• Vi rømte fra hele greia, fikk dyretekke og kamuflerte barna

• Reparere og sirkulere gamle politiske dogmer med nye navn

• Utbrettsgiraffen Hermionie forteller og synger for barna

• Jeg avslørte forlagsbransjen, v generaldetektiv Sinusson

• Overleve krigen med nødlager og restaurert Kalashnikov

• Å sabotere farlige krigsinstallasjoner, Oddekalv- metoden *

• Virulente svadageneratorer du kan kode selv i Legola

• Snekre utbrettsgiraffer til hagen

• Bli din egen ufordragelige egoist

• GOTO 1

• Help Yourself .. to success.

Fortell gjerne Høyesterett det, en dag du møter henne.

Men klassiske rettskilder (fx. Solon til Eidsvoll 1814)
som for all del ikke ville ha noe lettferdig klussing med
Constitutionen, ville vel
etter en 1000 års ivrig debatt i folket
foreslå et noe mer varsomt forsøk først, kun anvendt på enkel
kriminallovgivning og strafferettspleie :
sådan at man oppnår myke og ettergivende sikkerhetsrekkverk
mellom 'greit' og 'kriminelt'

slik mafiaen alltid har ivret for og praktisert -
ikke minst de hedres for at uskrevne regler er viktig å ha.

..slik at småfolk som må kjøpe sin trygghet
aldri helt kan vite når mafiaen slår til furioso con amore,
desto bedre holder småfolk seg på matten og tenker smått.

Er du en av sistnevnte?

Alle lesere som kjenner ærlige arbeidsfolk: spør gjerne dem om
de regner med at de selv eller mafia-skiktet
vil ha fordel av at mer uskrevne lover blir innarbeidet ?

Hvis ikke folkeopplysningen hadde vært listig sabotert i
såpass uminnelig tid, kunne folkestyret vært levedyktig
og en Levittsky aldri kommet langt med såpass hylende
grovpropaganda, om dog noe kamuflert i akademi-svada.

Klarer de ikke å analysere pasientene,
så kan de i alle fall paralysere dem

Når jeg la inn en bok som heter "Bibelsk oppslagsbok" kom det frem et bilde av en databok. Hvorfor? Kan Andre svare på det eller noen andre?

På forhånd takk!

God bedring

God bedring til deg. Jeg har bare fartet rundt en periode, besøkt familie på Østlandet og nå er jeg på Tenerife. Har lest litt forskjellig i det siste, men nå har jeg begynt på Kim Leines Rød mann Sort mann. Den er helt utrolig, rå,bestialsk og bare helt utrolig skrevet. Heldigvis så er den lang, men har også med Jordmor på jorda av Edvard Hoem. Så det skulle holde til jeg kommer hjem om et par uker. Det blir jo litt annet enn lesing her også,da.
God helg til dere bokelskere.

Den store «skärmsjukan» herjet som en mangeårig epidemi
i Sverige, og andre land som var ekstra tidlig ute med
kontorautomasjon, som det het fra 1980-tallet.

Tusenvis fikk helseplager, mange for resten av livet, av de
elektromagnetiske feltene fra datidens dataskjermer.
Feltene virket også korroderende på tannfyllinger med
kvikksølv-amalgam.

I de seneste år har vi fått en ny runde med lignende, og
kraftigere symptomer ved utplasseringen av 'smartmålere',
elforbruksmålere - 'Aidon' og etpar andre, med kraftig
'el-tåke'støyende mikrobølgesendere -- samt et mektig kor
av wifi og telefoner som bidrar til samme bio-belastninger.

Som sist: Det går ikke over før de lærde bransjer lærer.
_

Du kan laste ned boka «Svart på vitt, Röster och vittnesmål om
elöverkänslighet», en svensk bok på 221 sider
som har vært utsolgt fra forlaget i mange år.
Les 450 tidsvitners egne fortellinger: systematisert og kommentert
av de to som reddet dette unike materialet fra en skuff
i et departement, Rigmor Granlund-Lind og John Lind.
Boka er fra 2002, men har mye å fortelle oss i dag.

Mer omtale og nedlasting her >

Relatert om emnet:
Smartmålerne, jussen og helsa - av E.Flydal

Den usynlige regnbuen : historien om elektrisiteten og livet
av Arthur Firstenberg

Norsk ressurs-oversikt:- 'smartmaler-info'
Sentral frivillig svensk ressurs: maxicom.se,
se fx. 'Stralningsrisker' - og - 'Lankar'

_

Both seek to establish a new world order:
leftists in the form of a classless communist society
and Islamists in the form of a caliphate ruled by Sharia law.
To achieve these goals, both are willing to wipe
the slate clean by means of limitless carnage,
with the ultimate goal of erecting their utopia upon the ruins
of the system they have destroyed. /

..left wing radicals have had no humanity towards anyone who was
a victim of the totalitarian regimes or bloodthirsty terrorist
movements that they have supported over the last century.

The shameful death cult odyssey that has lead left wing radicals
of the intellectual elite, academics, lawyers, writers, ..
to always identify with the most evil and monstrous regimes
and leaders on this planet
and to pretend to turn a blind eye to the death and destruction
they have sowed .. is what the author explores..

The Leftist wishes to punish the West for their rejection of
Marxism and so has found in the Islamist terror, the new heroes
to venerate as those who are able to defeat the West
and the individual freedom it represents.

At the roots of this phenomenon is a nihilistic death impulse
rooted in the resentment by the Western Leftists of their own
societies which makes them identify with anything
which is adversarial against the Western culture they so despise,
no matter how destructive and murderous.
This erases any empathy for the victims of these regimes
and terror networks.
This is what the author refers to as the adversarial culture of
negative identification.

..the Leftists who venerated Lenin and Stalin would not feel
any sympathy for the victims of their purges,
dekulakization and forced famine.
The admirers of Mao would not feel anything for the millions
of victims of cultural revolution or tens of millions of Chinese
who starved to death during the Great Leap forward.

Similar callousness would be shown to the victims of the Khmer
Rouge -- a third of Cambodia's population
or the tortured and murdered by the Castro regime in Cuba
or the Sandinistas in Nicaragua ..
The Left's unholy death cult worship of Arab and Islamic terror
is no different. /

Unable to find meaning in life, many of the ‘Left’ find meaning
in death.
They strive to fill the void in their life with causes.
Since our society no longer needs to struggle for food each day,
they are a ‘lost’ group, finding a new purpose to live for.
We are no longer taught to live our life for God, to mimic Jesus
in out actions, to practice self-denial or to put the needs of
other first.

( fra omtaler: goodreads.com )