Bokelskere.no

Tidsskjemaet over røk selvsagt fullstendig! :) Men vi tar rekkefølgen, i alle fall. I mai leser vi "Så den store fuglen ikke tar deg" av Hiromi Kawakami. Her er diskusjonstråden: https://bokelskere.no/tekst/360667/

Velkommen med! :D

Bok nr. 25 i Dystopisk lesesirkel er "Så den store fuglen ikke tar deg" av Hiromi Kawakami. Takk for forslag om denne boken!

Leseperiode er mai 2021.

Vi holder diskusjonen i denne tråden. Jeg foreslår at vi får lov å røpe handling hele leseperioiden, men at vi merker innlegg med "Jeg er i ferd med å røpe noe fra handlingen i en bok". På den måten kan vi skrive mens vi leser, mens vi tenker, mens vi er i prosessen.

Velkommen til alle som vil være med på felleslesing eller diskusjon! Ingen påmelding nødvendig.

Gleder meg til å se hva denne boken bringer! =)

Ååå, god lesning! Jeg elsker Salamanderkrigen! :D

Fikk dere assosiasjoner til noen andre bøker når dere leste denne?

Du er så hjertelig velkommen til å være med i diskusjonen! 😊 Hva tenker du om kvinnene i denne boken? Jeg mener at alle var veldig støttespillere, karikerte. Hvis jeg husker rett?

Hunden er svært nær virkekigheten nå: youtube robot police dog 😅😅

Så bra at det va en god leseopplevelse for deg! Hva var det du likte ved boken?

Tenker alt handler om kontekst. Noen gamle bøker jeg ble tvunget til å lese på skolen var f. eks. totalt uinteressante i seg selv, men når vi satte dem inn i en historisk kontekst ble de interessante og relevant. Så om vi fremhever noe fordi vi synes er bra og vil folk skal kose seg med er kanskje ikke noe problem at vi bytter ut utdaterte ord o.l. Hvis vi derimot setter fokus på endringer i samfunnet og problematiserer innholdet er det nyttig at det fremstilles som det var.

Ja, det er interessant. Og det får meg til å tenke at det må ha vært en problemstilling i hans samfunn da han skrev boken også. Skulle gjerne visst mer om det.

Spent på å høre om du fikk noe ut v å lese den igjen! :)

Masse spennende ting du tar tak i!

Jeg har lest denne for mange år siden, men i ettertid har jeg nok blandet den sammen med The Book av M Clifford, filmen Equilibrium, og kanskje litt 1984 også. Jeg synes ikke dette var en spesielt god leseopplevelse. Det som er interessant er tingene du peker på som medias rolle, hvordan myndighetene kontrollerer samfunnet. Syntes også poenget om at tid til refleksjon og samtaler er farlig for myndighetene fordi folk da kan trekke egne konklusjoner om ting, var spennende. Og det sniker seg frem en tanke: Hva ville bokens myndigheter tenkt om at selve politikken blir sirkuset som tar fokuset vekk fra de egentlige problemene? :)

Boken ga meg enda en snikende tanke: Det står at endel folk er deprimert/ute av seg. Samfunnet er jo helt på tryne, men det er disse følelsene som behandles som problemet, ikke samfunnet. Så i vår tid, med så masse medisinering og behandling for psykiske problemer, kan det hende at all sykdommen er et symptom på at noe er grunnleggende feil med samfunnet vårt, ikke med oss?

Jeg tenkte også på kvinnene. De var så karikerte. Selvsagt hjernevasket av samfunnet, men kom igjen, Bradbury.

Er spent på å høre enda flere reaksjoner på boken :)

Jeg myser med øynene så jeg ikke leser det du skriver ennå. Elsker at jeg har lange,gode innlegg å se frem til! Har virkelig prøvd å lese min vesle pocketutgave fra 1989 med gule sider og tetttetttett skrift. Nå gir jeg den opp og bytter til Audible lydbok. Da blir det nok en enklere leseopplevelse :)

Jeg har bestilt den på engelsk på biblioteket. Er spent på hva jeg har blandet inn fra andre bøker og hva som faktisk er denne. Og filmer! Jeg mener både Brazil fra 80-tallet og Equilibrium fra...tidlig 2000(?) toucher samme tematikk. Blir artig med en klassiker igjen! :)

Dystopisk lesesirkels bok nr. 24 er Fahrenheit 451 av Ray Bradabury.
Leseperiode er 22. mars-21. april 2021.
Vi diskuterer i denne tråden. Alle er velkommen til å være med på lesingen og diskusjonen! =)

Nå gjør vi noe spennende igjen, dere! =) Har avtalt med noen deltakere at vi tar noen runder der vi bytter på å bestemme bok igjen. Det kan være ganske artig, sist fikk vi lest veldig spennende ting!

(Jeg foreslo å lese Som pesten siden den kom likt med boken vi valgte sist, men den kan vi heller ta med i en avstemming en annen gang, siden det var litt laber interesse.)

Dette blir de tre neste bøkene:
- 22. mars- 21 april: Fahrenheit 451" av Ray Bradbury (Foreslått av Koriander)
- 22. april-21. mai: Så den store fuglen ikke tar deg, Hiromi Kawakami (Var foreslått først, men siden den nylig kom ut på norsk er den lettere å få tak i i biblioteker neste måned. Foreslått av Monica)
- 22. mai-21. juni: Fordi overlevelse ikke er nok av John Mandel (Foreslått av Hanne)

Her ligger diskusjonstråden: https://bokelskere.no/tekst/359214/
Bare kom med forslag her eller på dystopisklesesirkel@gmail.com =)

Ja, og den er interessant fordi den har flere referanser som har gått inn i popkulturen! =)
Jeg tror jeg har lest den for kjempelenge siden, blir veldig gjerne med på gjensyn!

Takk for forslag! Det blir å lage en avstemming snart.

Ja, vi kan ha oversikt over bøker i hovedinnlegget! Jeg tar sikte på å fikse disse to tingene mandag eller tirsdag. Du kan også se bøkene her: https://dystopisklesesirkel.wordpress.com/tidligere-leste-boker-i-dystopisk-lesesirkel/

Den har ikke vært med tidligere! Jeg har lest den og det hadde vært gøy å hørr hva dere får ut av den :)

Gode greier, da tar vi den ikke med her :)

Men hva tenker dere om å velge Som pesten av Holst som neste bok? Eller har dere lest den alt? Den fikk like mange stemmer som Pustens lov, og har vært mye omtalt i det siste. Kunne vært spennende å bare ta den også :)

Takk, da leser jeg den utenom lesesirkelen! :)

Ååå jeg er ferdig nå. Jeg elsker den! Jeg elsker at den ikke tar de vanlige retningene for ungdomsdystopier. At den er både rolig og kjempespennende. At jeg kan føle glassbyen og solen og kjøpesenteret. At vi møter alle disse forskjellige måtene å trenge andre mennesker på, ulike overlevelsesstrategier. At vi sakte blir kjent med hovedpersonen, og at inntrykket jeg har av henne på slutten er så radikalt annerledes enn det på begynnelsen. ❤ Jeg må la den synke litt før jeg sier noe vettugt tror jeg.