Interessante og tankevekkende innlegg, så jeg nøyer meg med å si at jeg har lest boka to ganger før og fortsatt synes den er god.
Og så må jeg si meg veldig enig med Ingar her (gubbete og konservativt eller ei). Både når det gjelder sensurering av eldre litteratur (det grenser etter min mening til historieforfalskning) og ikke minst at det er mange klassikere som faller igjennom hvis vi leser dem med 2021-briller. Er ikke det noe av gleden og spenningen med å lese? Å kunne flytte oss i tid og sted, sette oss inn i annerledes og ukjente situasjoner og utvide vår horisont?

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Tenker alt handler om kontekst. Noen gamle bøker jeg ble tvunget til å lese på skolen var f. eks. totalt uinteressante i seg selv, men når vi satte dem inn i en historisk kontekst ble de interessante og relevant. Så om vi fremhever noe fordi vi synes er bra og vil folk skal kose seg med er kanskje ikke noe problem at vi bytter ut utdaterte ord o.l. Hvis vi derimot setter fokus på endringer i samfunnet og problematiserer innholdet er det nyttig at det fremstilles som det var.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Ann ChristinHarald KalpakkaAnneWangStig TAlice NordliLilleviMathiasPiippokattaKirsten LundJoannAnne Berit GrønbechFarfalleMarianne MLinda NyrudLisbeth Marie UvaagConnieNerakntschjrldMarit HøvdeTurid KjendlieVioleta JakobsensomniferumRune U. FurbergChristofer GabrielsenTheaJan Arne NygaardIngunn STor-Arne JensenTine VictoriaMarianne_Hanne Kvernmo RyeVannflaskeGodemineSigrid Blytt TøsdalAnita NessIngvild SBeathe SolbergritaolineBookiac