Bokelskere.no

I går kveld vart eg veldig skuffa då eg logga inn på bokelskere, det var rett og slett for mykje nytt."Kvifor endre på noko som fungerte i så stor grad? No har eg brukt litt tid på å sette meg inn i det nye, og skal prøve å kome med ei konstruktiv tilbakemelding.

Eg likar det som er gjort med profilsidene, men synes informasjonsbaren (Bokhyller/Vis/Leseår) burde flyttast tilbake til høgre side av estiske (og sikkert konservative) grunner. Eg sakner også dei koselege terningane. Eg lurer også på om menyen med "Vis" (altså kor mange bøker ein har lese, mengde med favoritter osb..) burde vore flytta til profilsida. Det var også litt kronglete å kome inn på sjølve boksamlinga. Artig med eigendefinerte sektordiagram. Er det mogleg å få den til å tilbakestille til standarfargar etter at ein har endra dei? Ja også var det litt dumt at ein ikkje kan endre fargen på usorterte bøker.

"Finn bøker": Eg likte det betre når dette berre førte deg til boksøk.

Eg likar ikkje layouten til sidene med "bokvisning". Problemet her er at Bokdetaljene, som etter mitt syn er den viktigaste informasjonen som skal visast har vike plass for "Bokelskeres terningkast" som er lite nyttig informasjon. Andre bokelskeres terningkast har, slik eg ser det, liten verdi. Som argument kan eg bruke bokinformasjonssida til Twilight (Stephenie Meyer). Å sjå at dette (makk)verket har fått 274 seksarar er meir enn folk flest tåler. I alle fall om ein er over 20 og har tiss...

Det er tilstrekkeleg å vite kva den gjennomsnittlege karakteren er.
Sidan sitat er viktigare og meir meiningsfulle enn listene, bør desse flyttast lengre opp på sida.
Sitat bør også kome lengre opp på sida enn bileta av dei som "følger" boka. Sitat er viktig.

Dette med følg boka skjønte eg heller ikkje heilt vitsen med.

Når det kjem til startsida ("hjem") er eg usikker. Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og matronetoppen). Dette er veldig bra! Men hadde det vore mogleg å få alle 4 kolonnene på same linje? Det er, som andre har nemnt før meg, mykje luft og marg på desse sidene. Eg trur ikkje det hadde skada om det vart litt meir tettpakka.

"Nylig sette bokelskere" - eg synes dette høyres litt rart ut, kvifor ikkje berre "Aktive bokelskere" (sjølv om dette kanskje kan vere misvisande). Denne kolonna kunne vel også vore plasert i margen, som før?

Eg likar at det no står forfattarnamn etter boka som er sitert, men denne skrifta er for lys. Litt meir kontrast så er det topp!

Eg har ikkje merka noko til det sjølv, men i diskusjon med ei veninne vart det påpeika at lastetida på bokelskere var blitt raskare, om dette er tilfelle er det bra (det kan også kome av at ho nyleg fekk fiber..).

Eg er veldig nøgd med at ein no kan søkje i listene =)

Noko som i lang tid har irritert meg på bokelskere er "sitat og liste spamming." Eg lurer derfor på om det hadde vore mogleg å gjort det slik at når ein leggjer inn ei ny liste eller eit nytt sitat, så vil det dekke det gamle (slik det er i vanlig diskusjon).

Før oppdateringa hadde eg også tenkt å høyre om det var mogleg å få undergrupper i bokhyllene. På den måten kan ein generalisere slik at ein ikkje får for mange bokhyller, samtidig som ein kan spesifisere, for å ungå rot. Eg veit ikkje om dette lar seg gjere, men eg trur det hadde vore godt motteke.

Alt i alt er eg nøgd med mykje, men håpar på ein del endringar i layouten.

Å der oppdaga eg brått noko nytt eg likte, nemleg forhåndsvisninga nederst på sida - dette var faktisk ganske genialt! =D

Harry Potter, eller litt mer jentete...Hermine ;p Hehe, måtte bare slenge forslage ut, ville vel kommet før heller siden likevel...hehe. Alle kjenner jo igjen Harry Potter, trenger bare et par runde sorte briller, en svart kappe, en tryllestav og et påtegne lyn i panna. Billig og enkelt.

(Ps: dette er ikke ment for å mobbe Potter, jeg er potterfan selv.)

Fint design, alltid gøy med noe nytt...tar litt tid å sette seg inn i, men gøy å klikke rundt å lære.

Før så kunne man se en oversikt over hvilke bøker de du fulgte leste der og da, med bilde av boka osv. Er den funksjonen fortsatt her et sted eller er den forsvunnet/forandret? Kan ikke finne den.

Einig. Det burde også vere mogleg å sortere listene etter popularitet, altså etter kor mange som har stjerna dei. Det er trist i grunn at omlag 9 av 10 lister er totalt meiningslause for andre enn dei som lagar dei.

Ja til fleire gode lister!

Innlogget er jeg stort sett hele tiden, men om jeg er til stede er ikke sikkert. Sitter vel å sjekker/oppdaterer/skriver kanskje 1-2 timer fordelt over dagen hver dag. Blir litt avhengig inne imellom, men så er det en koselig side også da =)

Jeg spaserte gjennom/forbi Baker Street mang en gang da jeg var i London. London er så full av historie, det var så mye koselig å oppleve. Vi besøkte også Paddington station, og det var så vidt jeg ikke kjøpte med en Paddington-bjørn bamse. Men når det gjelder Baker Street og Sherlock Holmes, så kjøpte jeg meg en bok som heter "The Baker Street Phantom," det var en artig liten sak, og handlingen foregår midt i London, og etter reisen min husket jeg mange gatenavn og steder, så jeg så for meg handlingen i boken mye bedre =)

Jepp, så når jeg sitter i bokkroken å ser på de så forteller de også en liten historie, en oppsummeringshistorie om hvor jeg har vært i verden =)

Jeg samler også på bokmerker, jeg kjøper bokmerker da jeg er på reise med tekst eller motiv som representerer det stede jeg var.

Jeg har et lite forandringsønske også. Jeg er ikke så flink til å forklare, men jeg kunne ha tenkt meg at når man går inn på enkeltbøker, en bok man for øyeblikket leser, at det da f.eks på venstremargen under bilde av boka og div. tekst er et tegnebilde av en liggende bok med et bokmerke i og under så står det hvilken side i boka man er på. Så kan man selv oppdatere etterhvert som man leser, og at bokmerke flytter seg etterhvert som man kommer utover i boka. Jeg vet ikke hva som er mulig å gjøre med animasjoner og slik, men det er i hvertfal slik jeg har sett det for meg. Synes det hadde vært hyggelig med en slik sideregistreringsfunksjon.

Jeg følte ikke at det å lese bøker ble definert som noe ukult da jeg gikk på barneskolen i hvertfall. Skolen jeg gikk på jobbet veldig aktivt med å få oss til å lese. Vi hadde en egen time på timeplanen som gikk med til å være på biblioteket for å låne og lese bøker. Vi hadde forskjellige mål som ga oss premie i form av Leseløvediplom i forskjellige farger etter hvilke mål vi hadde nådd. Div. Rød leseløve for 500sider, Blå leseløve for 700sider og grønn for 1500sider osv. Jeg husker at det var et par av gutta i klassen min som var de ivrigste leserne og som stadig fikk nye leseløvediplomer, jeg var alltid litt sjalu, og prøvde å henge med så godt jeg kunne. På ungdomskolen dabbet nok lesegleden av for de fleste, men ingen ble sett på som ukule selvom de fortsatte å lese bøker. Det ble bare mer hysjet ned.