Ojoj. Takk!
3 år går før jeg oppdager denne samtalen. Hvis du fortsatt er nysgjerrig på boka mi, har de den på bibliotekene, men du får den av meg om du sender porto på 70,-. Hør gjerne fra deg på min e-post nilsamund@gmail.com Hilsen NA
Det virker nesten som du foretrekker faglitteratur om emnet, eller skjønnlitteratur tettere opp mot faglitteratur. Tar jeg feil?
Du beskriver mye av det jeg tenker, selv om jeg ikke blunker med å anbefale den. Jeg sleit i begynnelsen. På et vis var fortellerstemmen for påtrengende, Eli kom i bakgrunnen. Da handlingen tok av, ble det bedre. Så til dette: Du skriver "For jeg tror den fungerer, men utenfor vår litterære oppdragelse." Anne Cathrine Straume skriver på omslaget (i den heftede utgaven) at boka er "uvanlig." Det skriver denne litterært veloppdratte kvinnen fra Bok i P2. Jeg tenker at Straume ble trukket inn i en verden som vanlig for mange, mange, i større eller mindre grad. Men ikke for henne. Mye bedre det ordet du bruker: "autentisk" - selv om det i dine øyne kanskje gjør den dårlig - mens Straume roser i sky - vel, så er jeg mer på bølgelengde med det du sier enn Straumes klisjéer. Dette ble mye om en litteraturkritiker, men det er likevel boka jeg prøver å si noe vesentlig om. Det er rå.
Har lest 1. bind av Knausgårds "Min Kamp" (no more) og har 2-3 kapitler igjen av "Det siste du skal se er et ansikt av kjærlighet" Omvendt proporsjonalt begeistra, altså. Leser ut den siste, ikke noe mer av den første (serien). Men det da noen likheter, særlig i formen? Hva mener du?
Hva gjelder Eivind Hofstad Evjemos andre roman "Det siste du skal se er et ansikt av kjærlighet" var det tittelen! Armen løftet seg og grep boka automatisk. Tittelen har mye og si, men kanskje enda mer at jeg blar opp og leser fra begynnelsen eller hvorsomhelst og da finner en tekst som tar tak i meg - eller det motsatte, at den kjeder meg. En favorittroman: "Som om noe noen gang tar slutt" (Liv Nysted) med et middeladrende, dansende par på omslaget ... jo jeg vil vel ha klaff på alle disse. 1. glimt av teksten, 2.tittel, 3. omslaget i den rekkefølgen. Heidi Lindes debutroman "Under bordet" - et eksempel på at tittelen slo! Men jeg ble lurt, likte ikke boka i det hele tatt. Var dette et klart svar? haha. Nei.
Hallo, Henerik. A failure in your quoting, sir? " ... why so may of us care so little care so little about ... "?
NA
Imponerende greier. Det var en jobb i seg sjøl å lese baklengs mot sentrum, et I.
Du spør hvem jeg er. Det kan bli vanskelig å si. Betegnelsen proletar er jo nærmest blitt en etikett.
"Bakom står hin Onde og hoster så smått", Aksel Sandemose, Maidagen 1933. Artikler, P.Larsen og Th.Skjævesland (red)
Den er vel verdt det! På mange måter bedre eller like bra som American Psyco.
Biblioteket er vår siste skanse mot barbariet
Hei. Holder på med det første jeg har lest av henne, En bønn for eros, essaysamlingen. Du har vel lest den og. Har du en kommentar? NA
Fine ord. Jeg er av de fem som klikket på "Godt sagt". Kan du se hvem det er? Nysgjerrig. Og så måtte jeg på google og finne ut mer om forfatteren. En ting har ikke kommet med her. Tittelen. The Invitation, Invitasjonen. Det ga meg enda et lite løft. Takk i alle fall. NA (www.raknerudvillaen.no)
... for barn er de kar som voksne heller sin gift i,
Takk! Det syndromet du nevner interesserer, av flere grunner. Men én grunn er rett og slett å observere hvor ulikt det arter seg. Diagnose er det så langt derifra. Tør noen påstå at de ikke har et μg av syndromet selv? Fint likevel ikke å kjenne til denne analysen først etter at jeg var godt i gang, men siden jeg ikke hadde tenkt tanken, ga det nye perspektiver.
Vil gjerne sette denne på SITAT-TAVLA i Kafé Deichman, hovedutlånet av folkebiblioteket i Oslo SLIK: "Jeg tenkte, hadde en slask først kommet på kant, med uakseptable meninger, kommer han seg aldri unna, kanten forfølger han, kanten vil alltid ligge der og forme et stup, som han til slutt drømmer om å kaste seg utenfor." Thure Erik Lund:'Grøftetildragelsesmysteriet', valgt av Krister Hopen, Bokelskere.no"
Har den 3 år eldre kvinnen lest Gran Manila? Den tør anbefales. NA
Vil gjerne sette denne på SITAT-TAVLA i Kafé Deichman, hovedutlånet av folkebiblioteket i Oslo "They were smoking cigars and watching the world like it was tv" Safran Foe: 'Extremely loud and incredibly close', valgt av Helene Hoem, Bokelskere.no"
Den første setningen i første bind er den beste. (har bare lest ett bind)
Absolutt ikke villedende, nei. Men jeg ser også det andre du er inne på. Jeg vil si at jeg ble overrasket, særlig av filmen, på hvor ekstrem volden og hatet mot kvinnene var. Med det mener jeg ikke å tone ned denne faenskapen i den virkelige verden, men det kan bli litt for fjernt - og dermed litt ufarlig. (Vi) Menn kan tenke: "Ja, huff, de var da noen fæle typer, de der." Dermed slipper man unna. Fotnotene, som motvirker denne svakheten, nemlig faktaopplysningene, henger ikke sammen med den ekstremismen vi ser i handlingen og slutten, særlig.
Jeg kjøpte en veldig tidlig spansk utgave på Calle de Obispo i Habana Vieja, hovedgata i Gamlebyen. Den har massevis av huller etter ... ja, bokormer! Skal prøve å komme meg gjennom den en dag. Men det vil ta laaang tid. Ellers enig, bør leses i ett strekk. Og Den gamle mannen og havet er ikke en novelle å dvele ved. I det ligger en mild kritikk fra min side.