Bokelskere.no

To mennesker møtes i nåtid på en iskald og nedsnødd jernbanestasjon i Sibir. De venter på toget til Moskva og hovedpersonen forteller om hvordan livet endret seg for han i 1941.
Han ble berørt av krigen og Stalins utrenskninger og leter etter innholdet i begrepet "Homo sovieticus".

Innholdet i boka ble fortalt på en poetisk måte, fin og naturlig flyt i fortellingen selv om beskrivelser av krigshandlinger og utrenskinger ikke er pent.
Håper flere kan få glede av å lese denne tynne boka, som forteller så mye.

Jeg er også ferdig med å lese stykket og jeg er betatt av Ibsen og hans formidlerevne.
Som du Norah sier, det kommer aldri noe godt ut av maktbegjær og det får vi bevis for her også.
Det Ibsen formidler i de stykkene vi til nå har lest er også en tankevekker til mennesker i våre tider.
Var han opptatt av å vise publikum hvilke følger diverse handlinger kunne få? Det kan nesten virke som han retter en moralsk pekefinger og er opplysende om hvilke konsekvenser diverse handlinger kan føre til. Hva mener dere om dette, er det for tidlig å gi han kreditt for det, eller?

Den boka har jeg i bokhylla ulest, men nå vil jeg legge den fram for nå fikk jeg lyst til å lese den.
Jeg prøvde å finne noe stoff om det du forteller at han sto nær de nazivennlige kreftene men jeg fant ikke noe. Vet du hvor jeg kan lese om dette. Ikke at det betyr noe for hans forfatterskap, han skrev flere gode bøker.

Jeg kjøpte for en kort stund siden biografien om Arthur Omre av Espen Søbye og den har jeg har begynt å lese. Så i dag fant jeg "Smuglere" av Omre i en bruktbutikk.
Fikk også kjøpt
Gabriel Scott, Helgenen
Jens Bjørneboe, Aske, vind og jord
Jean Philipe Toussaint, På badet
Kurt Vonnegut, Hokus Pokus
Johann Wolfgang Goethe, Unge Werthers lidelse
George Holmsten, En biografi om Rembrandt

Jeg skjønner at du ikke falt for denne boka til Åsne Seierstad. Vel, jeg ble ferdig med den i dag og har nok ikke samme oppfatning av boka som du.
Jeg leser boka som korte portretter/fortellinger om ulike mennesketyper hun treffer. Hun besøker de flere ganger over tid og får de til å fortelle hvordan de opplevde/opplever livet i Serbia, og hvordan de ser på framtiden. Felles for alle er at de har mye sorg og smerte over både egen situasjon og det samfunnet de er en del av på den tiden hun skriver om.
Jeg er ikke så opptatt av om det hun skriver er ordrett av det de fortalte, for meg var ikke det det viktigeste. Jeg synest jeg fikk noen interessante øyeblikksbilder og om hvordan et regime med sin sensur og propaganda kan ha og holde på så mange tilhengere over tid.
Jeg synest fortellingene virker troverdige nok de og jeg vil ikke spekulere om alt er autentisk eller ei. Har lest 2 til av hennes bøker og jeg må si jeg synest hun klarer å formidle noe som jeg synest er interessant å lese om.

Takker så mye for anbefalingen, den fikk jeg lyst til å lese, så derfor hopper den nå rett inn på lista over "ønskebøker".

Helt enig, det er en fascinerende historisk roman som er lagt til Spania i inkvisisjonens tid. I begynnelsen på 1500 tallet oppsto det rykter om at nonnene i et kloster hadde hatt omgang med djevelen.
Denne gripende fortellingen fra inkvisisjonstiden er uhyggelig og fengslende lesing. "Religiøs galskap" preget tiden, og grusomme overgrep som bl.a. tortur ble begått mot de som angivelig var besatt av djevelen, ikke var rettroende nok.

Interessant å få et lite innblikk inn i den tiden og det pirrer min nysgjerrighet slik at jeg får lyst til å lese mer om Inkvisasjonen.

Jeg kjøper bøker både her og der. Har faktisk funnet og kjøpt flere bøker på Finn.no til en rimelig pris, mange slags flotte bøker å velge mellom der.
Besøker jevnlig bruktbokhandlere og antikvariater med hell, det er der jeg har funnet flere eldre go'biter.
Ellers vanlig bokhandlere og netthandlere.

Her var det mange flotte noveller fra den russiske landsbygda på den tiden det var jordbruks-kollektiv. Forfatteren beskriver karakterene i boka på en levende måte der en møter vanlige mennesker og noen orginaler.
De fleste er berørt og lider fremdeles under tap av nære slektninger under "den store krig".

Jeg synest Sjuksjin får godt fram liver de levde på godt og vondt, enten det var i Sibir eller andre steder på bygda. Det at relasjonene mellom menneskene kunne by på utfordringer får han fortalt på en likefrem måte. Dette er gode fortellinger og var en glede å lese.

Flott stykke å lese, du har vel sagt det meste men kan legge til litt om Margit slik jeg har blitt kjent med henne.

Hun kommer fra fattige kår og har giftet seg med den noe eldre Bengt eller Bergkongen. Hun har nok blitt fristet av "perler og ringe" men har ingen kjærlighet å gi han. Hun er den som fører ordet og skjuler heller ikke at det er hun som nok bestemmer det meste. Hun har tydligvis vært betatt av Gudmund som ung, når han nå kommer håper hun kanskje det er for hennes skyld han kommer for kanskje visste han at Margit var betatt av han men valgte "perler og ringe" istedet for han som eide ingenting. "Hva vil han" spør hun, er det for å se hennes mismot, for han visste nok at hun ikke ville bli lykkelig... Når Gudmund entrer Solhaug og møter Margit "spiller" eller later hun som hun ikke kjenner han igjen, spiller troskyldig og later som hun blir lei seg nå Bengt vil gå ut av rommet. "Går du" sier hun til mannen og han som ikke skjønner at Margit ikke har følelser for han henvender seg til Gudmund og sier at ja, der ser du hun kan ikke være meg foruten.
Nå vet jeg hvem hun er. Hun giftet seg til penger og makt, hun tok et valg dengang for kun 3 år siden og kan nå ikke utstå Bengt. Hun gav avkall på kjærligheten og det er det hun nå ønsker å gjøre noe med.
Jeg stopper der for jeg synest jeg har blitt kjent med hennes personlighet, tror jeg ;)

Jeg innser nå at jeg er en samler av bøker og jeg er ikke alene om den manien og bra er jo det. Jeg er blandt venner og likesinnede her og det er givende og morsomt.

I det siste har fått med meg bokklubb bøker fra 1961 og til midt på 70 tallet, men kun de med bokomslag på. Jeg lurer på om ikke du skrev her inne en gang at du hadde en periode da du "ervevet" deg disse skattene. Stemmer det?

Jeg har notert bøkene og skal se etter de når jeg er på diverse bruktbok butikker.

Ja, det er artig å se listen til månedens bøker i Bokklubben. Jeg tror i tillegg til disse ble det utgitt noen ekstra-bøker som de ikke har tatt med på lista.
Lenge siden jeg var medlem i noen bokklubb, for nå har jeg bokelskere.no. Her er så mange gode boktips med ulike kommentarer og det er mer enn nok for meg.

Jeg er så glad jeg har fått lest denne mektige romanen som har så mye i seg.
Jeg har også lest 1935 utgaven og det gjør ingenting at det er et litt gammeldags språk, det er bare sjarmerende og passer til tiden boka er skrevet i. Hvorfor bare lese bøker i moderne språkdrakt/oversettelse.

Sanatoriet Berghof i Davos er et sted for tuberkuløse og det er her handlingen i romanen foregår. Psykiske og filosofiske betraktniner er også en del av bokas innhold.

Vår "helt" kommer dit på besøk men blir raskt en av beboerne og det er samspillet mellom pasienter, behandlere og behandlingene som er temaet i bøkene. Her treffer du et mangfold av mennesker. En skulle tro dette ble en dyster bok å lese men her er mye humor/galgenhumor, den er til ettertanke og en glede å lese.
En merker fort at dette er en kvalitetsbok og en bok en ikke glemmer med det første..

Hva jeg mente med "nye" navn og uttrykk er hvilke bøker vi velger som er innenfor sjangeren fantasy og scince ficion. Jeg føler vi putter flere bøker enn vi gjorde før inn i denne sjangeren så fort det er noen tendenser i den retningen i bøkene. Det var da jeg mente at vi "finner opp nye" betegnelser ang sjanger og derfor tror jeg usikkerheten blir stor om den eller den boka hører inn under den eller den sjangeren. Dette var sikkert ikke mer oppklarende men les litt om sjangeren scince ficion Her

Nå begynner jeg å bli litt usikker på "hvilke bøker som er hva" i de nevnte sjangere. Etter å ha fundert litt på fenomenene fantasy og scince ficion og lest kommentarene så ser det ut til at det er mange bøker som er innom sjangerne.
I alle slags romaner og noveller er fantasien en del av fortellingen, mange ganger blir ting skrevet som ikke alltid er like jordnære og til å forstå fullt ut, rett og slett fantasi. Jeg kom på dette når Ellen nevner Doris Lessing, hun blir jo forbundet som en dyktig romanforfatter uten at noen har festet noe fantasy eller SF på hennes bøker. Men hun beveger seg i alle retninger i sine bøker.

Vel, da har jeg konkludert med, og jeg tror, at i mildere form (enn andre hardbarka bøker)er det noe fantasy og SF i de aller fleste romaner. Er det slik at det har blitt funnet opp "nye" navn og uttrykk på ulike komponenter i bøkene, eller?
Nå vil noen si at nå sitter jeg grundig fast i salaten men da får noen hjelpe meg opp ;)

Her er ingen på viddene Bjørg, for bøker uten bokomslag er fine de, de er forseggjorte og så har du i det minste samlet på de.
Jeg er mest glad i bøker med omslaget på, mange av de er fine og litt annerledes (bokklubben)og ikke minst så kan en lese litt om innholdet i boka på omslaget. Det synest jeg er en fordel hvis en ikke har kjennskap til forfatteren eller boka.
I sommer var jeg i bokbyen Tvedestrand og kom i prat med en som hadde et antikvariat der og han sa, at selvfølgelig skal bokomslagene være på og det høyner verdien på boka.