Bokelskere.no

Etterat jeg hadde sendt deg meldingen om boka "Verden av i går" fant jeg en til og den har jeg ikke lest.
Den heter "Helbredelse ved Aand", Franz Anton Mesmer - Mary Baker Eddy - Sigmund Freud (undertekst)og er fra 1931.
I forordet skriver Zweig bl.a.
"Denne bok skal ingenlunde være en systematisk fremstilling av samtlige sjelelige helbredelsesmetoder. Der har jeg innskrenket mig til bare å velge tre mennesker , som hver især ad forskjellige, ja til og med motsatte veier praktiserte det samme prinsipp, "helbredelse ved aand" på hundretusner".
Det skal bli spennende å lese denne.

Ja, utrolig bra noveller, selv om jeg ikke hørte Askildsen men leste hans fortellinger, og det med glede.
Sårbare mennesker i hverdagslige situasjoner er gitt en stor plass i historiene. Forfatteren beskriver situasjonene så direkte og samtidig så tydelig at jeg kunne se de/det for meg.

Da er kanskje tiden kommet til å legge de på "skal lese" lista di. Jeg er glad jeg er eier av flere av hans bøker, og håper jeg klarer å få tak i flere etterhvert.

Jeg har en bok til av Stefan Zweig og den heter "Verden av i går" - En europeers erindringer. Min bok er fra 1948 og er oversatt av Inger og Anders Hagerup.

Silas Marner heter hovedpersonen i boka, og er vever. Etter en traumatisk opplevelse flykter han fra bardomsbyen og slår seg ned i en hytte ved et steinbrudd i Raveloe, der lever han i ensomhet og isolasjon.
Etterhvert skjer det ting rundt han med noen menneskene i byen. Han opplever innbrudd i hytta noe som endrer livet hans totalt.
Denne boka kom ut i 1861 og forfatteren var George Eliot, pseudonym for Mary Ann (Marian) Evans.
Det var en helt grei bok å lese, en sånn midt på treet-bok. Den er nok en typisk roman av sin tid.
Jeg er sikker på at flere vil like denne fine fortellingen, den er såpass bra at den fortjener flere lesere.

Nå er jeg ferdig med bøkene og jeg har også kost meg med de. Det er noe av det bedre av Dickens, av de jeg har lest til nå.
Jeg er helt enig i hva du skriver om karakterene, og hvordan de utviklet seg gjennom ca 800 sider.
Jeg går for en ny liten Dickens-pause, og jeg følger også KjellG sin rekkefølge.

I år har jeg ikke forhåndsbestilt, ei heller ikke kjøpt på Mammutsalget, og jeg er heller ikke syk, og det er nok ikke du heller, hehe. I katalogen var det ingen som fristet slik at jeg bare MÅTTE ha de.
Når jeg ser i "skal lese hyllene" har jeg nok å ta av.
Jeg er i "gamle bøker modus" for tiden og da frister ikke de nyere bøkene meg.
Den eneste som har kommet i hus er "D-Dagen slaget om Normandie" av Antony Beevor. Den kommer jeg nok til å lese etterhvert. Har vært på Normandiekysten og sett krigsminnesmerkene, det gjorde et stort inntrykk, og når jeg nå i tillegg har boka vil jeg få enda mer info om hva som skjedde og hvordan.

Gratulerer Natalie :) Løp å kjøp VG i dag, stor repotasje over 2 sider om Natalie og hennes nye roman-serie " Skjebnesøsterene".
Så flink du er Natalie, jeg ønsker deg lykke til med boksalget. helt supert altså :)

Helt enig, men min bok har ikke det omslaget. Jeg har lest litt av henne før og det er ei bok av Jan Erik Vold som heter "God Jul med Gertrude Stein og andre essays". Den boka har et portrettbilde malt av Picasso (det er det du ser avbildet på Wikipedia). Har redigert, hadde satt inn feil Wikipediaside, sorry.

Ja, boka er skrevet i en veldig spesiell stil, og det skal noe til å bli begeistret. Siden jeg kom over den i en bruktbok-butikk måtte jeg jo lese den, heldigvis var det ei tynn bok.
Det hjelper ikke om hun hadde veggene fulle av billedkunst, og hadde omgang med kjente forfattere. Hun klarte ikke med denne boka å gi meg noen stor positiv opplevelse, men det var ok å ha prøvd seg på noe av henne.

Rose-sitatet har likheter med det jeg la inn, så da kan du tenke deg en hel bok med lignede setninger. Noen ganger måtte jeg dra på smilbåndet for det ble litt komisk.
Jeg kommer nok ikke til å kaste meg over andre bøker av henne, selv om hun var en usedvanelig kvinne i sin tid.

Wikipedia skriver om denne innflydelserike damen innen kunst og kultur i Frankrike.

Jeg hadde med meg boka på ferie husker jeg. Det er en fin og sjarmerende historie som passet meg greit å ha med på tur.

Vel, hva skal jeg si om denne boka tro som kom ut i 1941? Jeg har lest litt av henne før og kan ikke si det falt helt i smak, ei heller denne. Er og blir nok ikke fortrolig med måten hun skriver på, men...
Dere kan jo ta en titt på sitatet jeg la inn her,for slik er språket gjennom hele boka. Uvanlig, artig og finurlig. Hun får i grunnen sagt ganske mye med få ord og så stemmer det jo også i grunnen, på en måte.

Andrew var ikkje oppdratt til å komme inn men litt etter litt kom han inn han kom inn og når Ida sa han skal ikkje komme inn kom han inn. Dette var narturleg slik han blei kjent med Ida. Alle kom inn som blei kjende med Ida men Ida sa ikkje kom inn. Til Andrew hadde ho sagt ja kom inn og Andrew hadde komme inn.

Noen andre som har lest hennes bøker, og hva mener dere om stilen hennes?

Hvis du skriver Johan Thorin under "diskusjoner" - se hva vi snakker om - vil du finne flere som har en mening om han og hans bøker, der er mange ulike tråder.

Du er en travel dame du Rose-Marie :) Gled deg til Pamuk's "Istanbul" det var en bok som falt i smak hos meg, og Istanbul er en farverik og herlig by.

For tiden leser jeg "Veveren fra Raveloe" av George Eliot, det blir min første bok av henne, spennende. Nå har jeg bestemt meg for å begynne på Naguib Mahfous Kairo-triologi, den ligger nå framme, så nå er jeg klar.
I dag begynner jeg på "Martin Chuzzlewit" av Charles Dickens.
Da har jeg nok lesestoff for en stund, men vil nok fylle på etterhvert, finne andre som jeg begynner på.
Jeg er og har vært i gamlebøkermodus en lang stund nå og det fortsetter. Det er så veldig mange gode bøker fra både inn og utland som jeg ikke har fått lest, hm. Hjelp hvor fort tiden går når en leser, og jeg som de fleste mangler tid

Nå har jeg også lagt bøkene klar. Jeg var heldig og fikk kjøpt de på nettet for en stund siden.
Det skal bli greit å lese Dickens igjen, etter en velfortjent pause.

En god biografi om den uheldige keiser Maximilian av Mexico. Han trodde han skulle bli tatt vel i mot av innbyggerne, virkeligheten ble noe helt annet når han steg i land i Mexico som landets keiser.
Maximilan kom fra Østerike, giftet seg med Charlotte og de ble gode venner med Napoleon lll og hans kone Eugenie. Det er konene som fremstår som sterke og de måtte mang en gang hjelpe sine ubesluttsomme menn, for de lå ofte under for smiger og smisking fra diverse personer rundt de.

Glad jeg kom over denne boka, og fikk lest om et historisk øyeblikk.

Hentet dette fra Store Norske Leksikon

Historisk tid, den tid der det er mulig å rekonstruere en historisk utvikling ut fra skriftlige kilder. Perioden før historisk tid kalles forhistorisk tid. Overgangen fra forhistorisk til historisk tid varierer fra kultur til kultur. I Egypt og For-orienten var overgangen f.eks. ca. 3000 f.Kr., i det gamle Hellas om lag 750 f.Kr., mens skillet i Norden først kom da kristendommen ble innført ca. 1000 e.Kr.

Mens Historisk roman blir beskrevet slik på Wikipedia.

Siden du åpnet en ny tråd vil dette starter en ny diskusjon om boka.
Var det det du hadde i tankene når du skrev det du skrev?