Bokelskere.no

Det er den siste: Hannibal. Julianne Moore spilte Clarice og jeg våger ikke se den nettopp fordi filmene er bra!

Jeg har lest mye rart, men den siste boken om Hannibal Lecter av Thomas Harris hadde noen scener - særlig en spesiell scene - som gjorde at jeg absolutt ikke vil se filmen. Det holdt lenge å lese om det, for å si det sånn.

Intervju med Ken Follett fra 2004 da Hvitt på hvitt kom i norsk utgave. Vestlandets leirgjøk

En bitteliten rolle i slutten av fjerde episode, (den episoden som gikk denne uken). Han hadde flere replikker og klarte seg bra. Jeg synes sånn er morsomt. Stephen King har også gjort det noen ganger.

Jeg har ikke lest bøkene ennå, men kommer til å gjøre det etterhvert. Følger serien på TV og liker den kjempegodt - den blir som en laaaang trailer for bøkene! Morsomt å se Ken Follett i en liten rolle, også!

Holdningene er nok mye de samme er jeg redd. De som ikke liker sånn litteratur, ser ned på den og vil helst ikke kalle det litteratur. Men disse bøkene er med på å å holde liv i bransjen, så kanskje den ikke er så dum allikevel? :D

Jeg leser alltid slutten før jeg kjøper boken.

Spiller det noen rolle? Det viktigste er hva du har lyst til å skrive. Disse bøkene elsker av tusenvis av lesere, om ikke millioner, som har stor glede av å lese dem. Som forfatter av kjærlighetsromaner, kan jeg bare si at det er ikke så enkelt å skrive dem som man skulle tro! Harlequin er formelbøker, og gir ikke mye rom for egen kreativitet. Men ta en titt på Harlequins sider, der forklarer de veldig detaljert hva det er de vil ha. Vil du ha en større utfordring, så er serier det som selger i Norge.

En flat og dårlig begynnelse, og en dårlig slutt.

M.a.o består februar av bare lørdager! Morsomt at du legger ut dette. Sabbati Dies var nytt for meg.

Cora Sandels Albertebøøker om en kvinne som velger noe annet enn det tradisjonelle. Sigrid Undset: Jenny.

Må si meg enig i Bjørnsson. Tror han var en bedre taler enn skriver for å si det sånn. Ellers synes jeg Cora Sandel er undervurdert blant de norske. Og så må jeg vel innrømme at jeg syntes Stieg Larsson var utrolig kjedelig - det ble med en første boken.

Det bestes bøker er forkortede utgaver - alltid. En ting er at de gjør det, men hvordan i all verden kutter de? Hadde også noen sånne overraskelser helt til jeg skjønte at den uforkortede utgaven alltid var bedre.

Tornefuglene kanskje? Fra en annen kultur, absolutt, og i relativt moderne tid - i hvert fall hvis man er på min alder ...

Jeg leser aldri bøker fordi jeg må. Det gidder jeg ikke lenger. Jeg leste klassikerne da jeg var veldig ung, fordi alle forfattere jeg leste anbefalte at hvis man ville skrive, måtte man ha lest klassikerne. Noen elsket jeg og gjør det fortsatt. Andre klassikere, som Moby Dick f.eks, ga jeg opp og har aldri rørt igjen. Jeg er åpen for all litteratur, og forsøker å lese ting som ikke er som det jeg selv skriver, for å bli inspirert. Men om jeg ikke liker boken,gidder jeg som regel ikke å lese hele.

Hvis du har leser engelsk og har lyst på en mer humoristisk vri på det akademiske anbefaler jeg Alexander McCall Smiths The 2½ Pillars of Wisdom bøker som består av tre titler: Portuguese Irregular Verbs, The Finer Points of Sausage Dogs, At the Villa of Reduced Circumstances.

Jeg blir alltid imponert når jeg står foran en velordnet bokhylle, enten det nå er alfabetet eller fargene som bestemmer. Da sukker jeg dypt og tenker: tenk om jeg kunne ha det sånn! MIne bokhyller er organisert etter prinsippet først inn, sist ut. Bøkene ligger i stabler, utenpå hverandre, bak hverandre, ved siden av hverandre. Jeg har bare ett system: research i en hylle, skjønnlitteratur i en annen. Men selv det er noe flytende. Når en bok er lest og kanskje lest en gang til, vil den før eller siden havne opp på loftet i en av mange og overfylte bokkasser. Akk, ja.

Morsom observasjon. Jeg er ganske sikker på at sånne tabber er mye mer vanlig enn vi er klar over vi som gjør research. Det er ikke alltid vi tar den ekstra sjekken ...

Takk - det er ikke alltid at hodet samarbeider :D

Jeg forsøkte å finne frem en lignende liste for forfattere ca 1790, men det gikk ikke. Hvordan fant du frem til 1890 listen din?