Tekst som har fått en stjerne av Ljørdal Bibliotek:

Viser 1 til 20 av 71:

Vi som ikkje blir utsette for det, tenkjer ikkje på at det skjer. I alle fall ikkje ofte. Vaksne mobbar andre vaksne (og endå verre: mobbar barn!) på internett. Det skjer, og det skjer kvar dag. I Noreg. Kanskje frå ein maskin i ditt nabolag. Anne-Brit Davidsen er kvinna som ikkje vil teie om dette. Ho trur at det å seie frå er viktig for å stoppe hatet. Det trur eg ho har rett i.

I "Kvinner som hater kvinner. Min kamp mot nettrollene" fortel om korleis ho starta ein bakeblogg i iver og bakeglede, og med ønske om å inspirere andre, og korleis det som etter kvart utvikla seg til rein mobbing frå enkelte av følgjarane hennar, etterkvart tok frå henne gleda ved arbeidet.

Dette er sterk, trist, viktig, ubehageleg, men òg inspirerande lesnad, og ei bok alle bør få med seg.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

To parody the words of Winston Churchill:

never have so many been manipulated so much by so few.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Litt smått og nett nytt, fra ledende moteskredderier:

Hvis du får lastet ned Full Backup av hele hjernen din,
følger da sjelen med og kan psykoanalyseres offline?

Og er det kodet en generell simulator for 'hjernevev',
kan du da bare laste opp hjernebildet ditt i en under-
katalog du leier - og dermed oppnå udødelig liv ??

Endel tror entusiastisk på at tjære vene, såpass må en da
kunne kreve av en høyteknokratisk samfunnsøkonomi,
som de hadde spart til så lenge.

Emnet tidligere noe berørt - ( av fri-tenker ) - ( og fastmurer )

Sir Tesla lovet deg en fin USB-C konnektor til din hjernekasse.

( om samme emne) -   - ( litt vampyrikk attåt )

Går du ikke pent nå, så rebooter vi deg!

de forsto da vel det meste om smittevern?

'Sovesyke'/narkolepsi var velkjent vax-skade fra før..

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Så här skriver Туве Янссон :

Vi har beslutslat visla dig Innehållslet

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Fra 'Folkets Strålevern':

svar på ofte stilte spørsmål

Beskytter ikke myndighetene oss mot denne strålingen
hvis den er så farlig?

Det er jo det vi tror, men dessverre er det ikke slik.

Statens strålevern er norsk fagmyndighet for elektromagnetisk
stråling, og de støtter seg til 'International Commission on
Non-Ionizing Radiation Protection' (ICNIRP),

en privat, tysk stiftelse der alle deltakerne har tett tilknytning
til mobil- eller elektronikkbransjen.

Se gjerne Brennpunkt-episoden: « En strålende dag »
for mer utfyllende informasjon om ICNIRP.
Det er ICNIRP som gir råd til World Health Organization
(WHO) om hvilke stråleverdier som er «trygge».

Alle nivåer i forvaltningen i Norge lener seg til Statens
strålevern. Da det var interpellasjon i Stortinget om temaet,
satt Statens strålevern «ringside»
og hvisket helseministeren i øret om hva han skulle svare.

Til tross for tusenvis av forskningsstudier som påviser
helseskader,
en mengde internasjonalt anerkjente forskere
og flere tusen leger som advarer
og utallige mennesker som rapporterer om plager og helseskader
fra elektromagnetisk stråling, gjør myndighetene alarmerende lite
for å beskytte den norske befolkningen.

( sitat 1.vers )

Godt sagt! (5) Varsle Svar

I januar 1914 besøkte jeg Petersburg og Moskva i et par uker;
september 1920 .. reiste jeg til Rusland sammen med min søn,
som taler litt russisk. ..
det meste av tiden i Petersburg, hvor vi gik hvor vi vilde,
og blev vist næsten alt vi bad om at få se.

Vi besøkte Moskva, og jeg hadde en lang samtale med Lenin,
som jeg senere skal referere.
I Petersburg bodde jeg ikke på Hotel International, hvortil
utenlandske besøkende almindelig sendes;
men hos min gamle ven, Maxim Gorki .

-illu1-

Den ledsager og tolk, som blev anvist os, var en dame som jeg
hadde truffet i Rusland i 1914, en niece av en tidligere russisk
ambassadør i London.
Hun hadde faat sin utdannelse i Newnham, hun har været fengslet
av bolschevikregjeringen fem gange, hun har ikke tilladelse til
at forlate Petersburg, fordi hun har forsøkt på at komme over
grænsen til sine barn i England,
og hun skulde derfor være den siste person som kunde tænkes at
ville føre mig bak lyset. ..

Det er dog en kjendsgjerning at den hårde, frygtelige virkelighet
ved situasjonen i Rusland ikke kan skjules. ,,
det er neppe mulig at stase op to store byer for to tilfældige
besøkende som gaar og ser sig omkring ofte i forskjellige
retninger. Det er klart, at når man ber om at få se en skole
eller et fængsel, så får man ikke se det verste ...

Det dominerende indtryk vi fik av affærene i Rusland er av et
uhyre uoprettelig sammenbrudd.

/

( kildetekst >

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Nytt fra Dr. John Campbell vedrørende covid-19. COVID-19 and Zinc. Zink er et mineral som man lett kan få for lite av eller har underskudd av. Hjelper mot betennelse/immunbeskyttelse
i kroppen. Hjelper t lymfocytter = *

Lymfocytter er effektorcellene i det ervervede immunforsvaret. Cellene
dannes i benmarg og sirkulerer i kroppen eller befinner seg i
lymfeknuter eller diffust lymfatisk vev, slik som peyerske plakk i
tarmen. De inndeles i T-celler (eller T-lymfocytter), B-celler (eller
B-lymfocytter) og NK-celler. T- og B-celler har som funksjon å
beskytte kroppen mot mikroorganismer som bakterier og virus og er
ansvarlige for det ervervede immunforsvar (også kalt adaptive
immunforsvar). Cellene benytter en tilfeldig sammensetning av
gensegmenter (såkalt rearrangering av DNA) til å danne en
T-cellereseptor og B-cellereseptor.

*) kroppen. Selv har jeg tatt tilskudd av zink pga revmatisme for flere år, så nå er den ikke så aggressiv lengre.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

kalkulert etter antatt næringsbehov for min lille statist
Skratle Veritass, som vil bli bokbrannmelder. - Møt Skratle her

Suppleres e. vurderte brandmeldelser

'Statist' - blir det 'person som tenker stort om Storstaten',
engasjert tilhenger av vår alles Offentlige Omsorg Ovenfra ?


Godt sagt! (2) Varsle Svar

Den 9. oktober 2020 er det 100 år siden Jens Bjørneboes fødsel. Normalt feires store forfattere stort på en sådan dag, men hvordan blir det med det i år? Vil Korona sette en stopper for festivitasen?
Har bokelskerne planer om å feire Bjørneboe med (gjen-)lesning av noen av hans utgivelser?

Leser dagens unge fremdeles Bjørneboe i like stor grad som tidligere?

Hvilke av Bjørneboes verker mener du enhver bokelsker (eller nordmann) med respekt for seg selv burde ha lest?

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Boken "Kamel uten filter" har en undertittel på forsiden, "Makt kan være helseskadelig og avhengighetsskapende" som følges opp på baksiden med utsagnet "Alle ledere faller". Boka leverer delvis på tittelen ved å være en roman om makt og det å falle fra makt eller bruke makt for å få andre til å falle. Det som pirret meg til å lese denne boken er tanken på hvilke personlige erfaringer Anita Krohn Traaseth har lyst til å dele med oss lesere og som har motivert henne til å skrive en slik bok. En bok der en y kommunaldirektør "Feilskjæret" faller i offentligheten fordi hun ikke er forberedt på maktspillet i offentlig sektor. Jeg har lest at Anita Krohn Traaseth i et intervju om boken blir spurt om hun selv har falt, og hun svarer da at hun ikke har falt fra makt men fra egne idealer. Forelesere på et masterstudie i "Makt og verdighet" siterer mange store romaner, tenkere og klisjeer om makt. Forelesningen bidrar til en oppvåkning og erkjennelse hos romanens hovedpersoner som gis mulighet til å reflektere med flere perspektiver over egen lederkarriere. Boka er lettlest og lettglemt men underholdende.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Pga stivelsen i kikertevannet kan det piskes til krem og marengs.Hvis noen vil søke på nettet etter norsk info er nøkkelordet Aquafaba. Når jeg først er igang, kom jeg over Coops side hvordan man lager majones av ertevannet - m/video


Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det finnes et øyeblikk, sier Oehler, hvor galskapen inntrer. Det er et enkelt øyeblikk, hvor den rammede plutselig er gal. Det er ikke til å tenke på at Karrer, slik som for åtte år siden, skal komme ut igjen fra Steinhof. Sannsynligvis ser vi ikke Karrer mer overhodet, sier Oehler. Alt tyder på det, sier Oehler, at Karrer blir værende på Steinhof og ikke kommer ut igjen fra Steinhof. (...) Når allerede verden utenfor galehusene knapt er til å bære, sier han. Når vi ser hundrevis og tusenvis av mennesker som vi ikke med den beste vilje og med den største selvovervinnelse lenger kan betegne som mennesker, sier han. Når vi hver gang ser at det er enda mye verre i galehusene enn vi hadde trodd før vi hadde vært i et galehus. Da, når vi er på Steinhof, sier Oehler, og vi, som vi alltid må gjøre, har adskilt livet og væren og eksistensen utenfor galehusene fra livet og eksistensen og væren innenfor galehusene, innser vi at uutholdeligheten utenfor galehusene faktisk er latterlig i forhold til uutholdeligheten inne i galehusene. (...) Når vi må si til oss selv at det å havne på Steinhof bare dreier seg om et øyeblikks brutalitet. Og når vi vet at dette øyeblikket kan være hvert øyeblikk. Når vi vet at hvert øyeblikk kan være grenseoverskridelsen til Steinhof.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

The Party seeks power entirely for its own sake.

We are not interested in the good of others; we are interested
solely in power, pure power.
What pure power means you will understand presently.

We are different from the oligarchies of the past in that
we know what we are doing.
All the others, even those who resembled ourselves, were
cowards and hypocrites.
The German Nazis and the Russian Communists came very close to us
in their methods,
but they never had the courage to recognize their own motives.

They pretended, perhaps they even believed, that they had seized
power unwillingly and for a limited time,
and that just around the corner there lay a paradise
where human beings would be free and equal.

We are not like that.
We know that no one ever seizes power with the intention of
relinquishing it.
Power is not a means; it is an end.
One does not establish a dictatorship in order to safeguard
a revolution;
one makes the revolution in order to
establish the dictatorship.

The object of persecution is persecution.
The object of torture is torture.
The object of power is power.
Now you begin to understand me.”

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Mot farlig virus?

'Plantemedisin', begynnelsen til hele legemiddel-faget.

Da går det kanskje an å tro at lege-urter ennå i vår
utrolig opplyste tid, fortsatt har virkekraft som i den
fjerne oldtid?
Men de kan jo knappast patenteres, det kan komme i veien for
profittsystemet.
I historiske romaner kan vi lese om legekyndige kvinner
som kunne få ganske utslåtte pasienter på bena, med midler
fra urtehagen . Virket ikke så utrolig og 'lettlurt', i sin
tidsramme? Ikke Dr Knut Flytlie heller, vil en mene:

Han klarer godt selv å forklare relevansen av sine studier,
overfor media-oppkjøpt 'faglig ekspertise' - hvem er nå de
mest over-undertroiske?

Som også Flytlie forklarer, finnes masse nyttig forskning
på kreft og denslags - fra før den industrimakt-forlovede
Hitlerstatens lille krigseventyr.
Den som vil granske de arbeidene næærmere, kan gjerne starte
hos --Andrew Saul-- m. lenkeapparat.
På den tid var nykreerte leger bevisste på at det hørte til
pliktens ramme alvor å drive egen uavhengig forskning.
Ingen pipekonserter mot dem som hadde slik satsningsvilje,
fra toneangivende "etablerte fagmiljøer", som i vår tid
vanemessig sjenerer akademiske frihetsidealer i mange fag.

Nå melder nødmedisinsk ekspertise i Kina at COVID-19 virus
kan bekjempes med høydose C-vitamin terapi — og tydelig
nyter de en ytringsfrihet i media, som stalin-landet Norge
ikke akkurat matcher. Vi har fått slike kjepphøye sensur-/
"faktaprøvings"byråer, som folket skal plikte å tro på,
mye hardere enn på Luthers katekisme..
og hvem etterprøver katekisøren?

Kunne vi tro på vår kompetanse til å etterprøve media-fôret
selv, lot det seg vel gjøre å planlegge mot krisetider på
en mer voksen måte. Hvis vi skal få bli voksne..
Kreftrammede har erfart og vitnet om hvordan de måtte ta
hånd om egen sak, og slett ikke angret det vågestykket.

Stalin-valseverket kan evt. bare svare ved å kriminalisere
'spredning' av ugodkjent informasjon, som om den var det
aller farligste viruset.
Hitler-riket og alt diktatur har gått foran i den løypa!

mer detaljerte tips kan følge, men hva vil dere legge fram
og bidra med?
"..den som turde tenke, klokker!"

Devra Davis

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Dette er en tung bok. Jeg ser den enkelte steder er omtalt som en kriminalroman. Det er den jo for så vidt, men mordmysteriet er absolutt ikke hovedpoenget i denne romanen. Dette er filosofi og teologi innkapslet i menneskelig tragedie.

Jeg leste "Idioten" før jul, og jeg må ærlig innrømme at "Brødrene Karamasov" er VELDIG mye bedre enn "Idioten". Nå tror jeg "Forbrytelse og straff" også skal leses, men jeg er ikke helt klar for den erobringen enda. Man blir nesten litt sliten av slike mursteiner som "Brødrene Karamasov". Men den er verdt det!

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Nja... Nå kjøper ikke jeg romaner, jobber på et folkebibliotek og får alt jeg vil der, men er derimot en tulling etter fuglebøker... Har også en del julebøker, noe barnebøker, dyrebøker, hestebøker av alle slag (gammel hestejente slår seg sammen med gammel trav-gubbe...) osv osv osv... Så det er en del faktabøker hjemme hos oss for å si det sånn, men jeg prøver å holde innkjøpsmengden nede da, det fylles jo opp...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

VIL DETTE LIKEVEL BLI EN LUKKET BOK?
Det kommer helt an på hvordan du holder den i hånden.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

En erke-klassiker dette, skrevet og utgitt på 1930-tallet eller rundt 1940. Altså en relativt gammel bok, men den holder i 100, også i dag - i 2020! Vi snakker, mao, Prima vare!

Hjertet gir et glimrende, et suverent!! -tidsbilde av harde tider på 1930-tallet i sørstatene, USA. Det hele utsøkt formidlet av en den gang svært ung forfatterinne. Det er fristende å geni-forklare henne ut fra denne fantastisk velskrevne gode romanen.

Jeg koste meg glugg i førjulsukene 2019 i vårt herlige feriehus nede i Hellas med, Hjertet er en ensom jeger! Jeg leste ut boka hjemme i Norge de første ukene av januar, 2020.

En klar sekser på terningen. Kanskje sogar en av mine favorittbøker! Mitt råd, glem mye av dagens nye bøker. Møl og dilettantiske konstruksjoner det meste. Kjøp heller Hjertet og les den!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

En varm skildring av etterkrigstidens Oslo - konsentrert om Fagerborg/Majorstua. Persongalleriet er begrenset og forfatteren lar oss komme nær både barn og voksne i ulik alder. Det er det daglige livet som beskrives, og vi ser hvor store forandringer som har skjedd i løpet av disse 75 årene etter krigen. Det går på forholdet mellom kjønnsroller, skole, fritid, ferie, kommunikasjon (den første telefonen i blokka/ i hjemmet) og hva som «passet seg» - hva man sa og gjorde og hva man i hvert fall ikke burde si/gjøre!
Gjennom spaserturer og trikketurer gjennom Oslo blir Oslo på tidlig 50-tallet malt for oss. Dette er en bok full av kjærlighet til byen Oslo!
Vi blir kjent med et persongalleri på en måte som berører oss. Jeg kjenner at jeg blir både glad i og nysgjerrig på disse menneskene og får lyst til å følge de videre. Noen av dem er «annerledes» på ulike måter. Vi aner at dette er personer som kan komme til å berike andre i årene framover, men klarer de å overleve?
Jeg er allerede i gang med bok nr 2 i serien; Maj!

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Å finne sin egen vei i livet er vel noe av det viktigste for alle mennesker.
Er det ekstra vanskelig å leve som kunstner tro? Nå har vi nettopp opplevd en kunstner som har tatt livet av seg. Ensomhet, kampen for å holde seg selv oppe, problemer med å se meningen med livet og psykiske lidelser er visst økende.
Er det nok fokus på ensomheten folk lever med?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

Alice NordliIngvild SMonica CarlsenChristoffer SmedaasRoger MartinsenTove Obrestad WøienSigrid Blytt TøsdalBjørg Marit TinholtTrude JensenkntschjrldHanne Kvernmo RyeLene AndresenLeseaaseSissel ElisabethTurid KjendliemgeelmeKjerstiFindusGrete AastorpBerit RStine SevilhaugTherese HolmBeathe SolbergHarald KMads Leonard HolvikKirsten LundPrunellaLailaIngunn SHelena ETine SundalEli Hagelundritaolineingar hKarin BergLars Johann MiljeJarmo LarsenBjørg  FrøysaaEllen E. Martol