(forklare barnet ditt) -- Se nå på den morsomme snurre-armen
som vil Laaangt opp i nesa di, vær nå flink lille Skratle!

-ill.1-

len hodet ditt til bøylen og sitt stille, bomullpinnen skal
kloss opptil hjernen din, hjernevask er sunt, det er så fint
vi har så myndigheter til å fatte vedtak om hva vi alle Må.

Må til, om vi skal være sunne og føle trygghet i samfunnet.

Se, tante Snythild fant seg så pent i det.

-ill.2-

De skumleste urenhetene sitter ikke så langt opp i nesa di,
men pinnen skal skubbe møkka kloss bakerst, opp til hjernen
og skrubbe dødsfarlig skramme. Får vi blodinfeksjon og dør,
så døde vi for Fellesskapet og Tryggheten, er det ikke fint?
Hva hjertens fryd vi får for skattepengene!

Armen føler seg ikke frem, bare måler skallen din og beregner
hvor dypt det kan passe å drille.
'Offentlig Barbarimaskin' kunne lages billigere på den måten,
vanlig produksjonsrobot.

På generalprøven satt en sivilingeniør ute i bildekanten med
skjerm og håndklaver, klar til å taste Ctrl+Alt+DEL ifall
panikk og blodspill, han er visst ikke her idag - men disse
GrønneKors-frivillige operatørene er sikkert kyndige i
robotikktakk og taktikk, gått 3 dagers kurs.

Vi får se etter en kul barnebok til deg om skandaler i helsevesen,
hvis du sitter pent nå. De har sikkert noe pedagurkisk til å
styrke pliktgleden og massemoralen, du ønsker deg vel fin bok?

"Like Being Stabbed in the Brain" -

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 3 svar.

“China Pushes Anal Coronavirus Tests:"

bizarre, horrifying new “science” that demands anal swab COVID
testing for children and adults.

Yes, anal swabs are the new covid-19 testing protocol now being pushed
in China and no doubt arriving soon in America.

'Scientists' and the media are claiming that if they stick a swab up
your butt, it reduces “false positives.”

-illu.-

Of course, it’s all just stupid at this point.
The coronavirus is a respiratory virus, and unless you breathe
through your rectum, anal swabs are nothing more than
obedience training for sheeple.
Globalists are literally dreaming up the most insane things
they can think of,
then declaring those things to be “science” and demanding
you comply.

This is all based on faulty PCR testing, by the way, which
determines the outcome of the test by changing
the cycle settings to achieve whatever desired outcome they want.

We are descending into a scene ripped right out of Idiocracy.

Se Innlegg -> :

'Offentlig Barbarimaskin' II

Hvem vil fortsatt tro at det Ikke er noe provoserende Ekstrem-
program som daglig doseres og revolverstyrer verden ?

Tenk om de het "Imamene" fremfor "Vitenskapen", den kulten som
bestemte hva vi daglig må Underkaste oss?
Imamene bestyrer jo også en ærverdig gammel autoritetskult,
som fra start av bokstavlig heter Underkastelse .

Godt sagt! (1) Varsle Svar

En må vel helst vedlegge flere nyhetskilder

for såpass vekkende nyheter, dog finner en rikelig med
anal-test nyheter fra velkjente hovedlinje-gater. Så enkelt som så :

-illu-

"Anal swab tests could be more accurate than nose or throat tests,
said Li Tongzeng, deputy director of the respiratory and infectious
diseases department at Beijing You An Hospital" ( forbes.com )

og i Kina er de fleste veldig forsiktige med å motsi læresetninger
fra "myndigheter og denslags".

( dailymail )

Selv ( Snopes ) har hørt dette, det er bare ikke så vesentlig.
"Maybe wearing a mask isn't such a bad idea after all"

"China pushes".
Skal jeg sette en egnet beskyttelsespropp i premie for den som kan
finne saken i norske nyheter?
( Nrk forbinder stikkordet med slem vold og Breivik )

'små notater'

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hvorfor skulle vi slippe inn deg på flyet, når du ikke har
E-legitimasjon på Smittefri Snute ?

Her kommer Covid-Klasseskillet ikraft

Neste fase: Hvorfor skulle vi slippe Deg inn på Kjøpesenter
ULTIM 999, når du ikke er E-Sertifisert I Orden?

eller Hvorfor skulle vi la deg få korthandle mat på denne
Nærings- og Nyte-Automaten,
når du har uoppgjorte minuspoeng i BorgerPliktregnskapet?

Fase 1 er under oppstart, se Detaljer her .

BorgerPliktregnskapet? Kina har det i full drift .

Momenter for hvorfor du burde få fly, om du ønsker deg så vondt:

Attesten din kan regelmessig være helt misvisende.
Daglig er du jo ute i farlige verden og kan bli smittet,
med coronaviruset 'Vanlig forkjølelse' - eller et enda farligere
krigsvirus som ligner det sterkt.

Du får et grassiøst strev med å holde attesten gyldig,
kan den gis for mer enn selve reisedagen?
Da må det bli en helt feltmessig , dermed maksimalt upålitelig
test. Selv de angivelig mer labb-messige er tvilsomme nok.

-ill testing-

Størst risiko er det for at steindøde småbiter av virus slår
falsk alarm, og du bråstoppes med kofferten i halsen.

Du kan dertil bli godkjent enda du faktisk brygget på 'noe',
og all protest og debatt vil dermed bare tydeliggjøre at
her behøves ganz andere Methoden:
Umulig forskning og utvikling må skje i brølende hast -
før immunisering har slått rot og farenivået er like lavt
som for en høstforkjølelse.

Og skal du være brått fradømt sivile rettigheter hvis du har
valgt å kutte ut alt abonnement på mobile tjenester ?

Vel oppmøtt i det nye 'fellesskapet' som vurderer deg daglig
om du må utvoteres, som trassig eller bare inkompetent til å
få være en av Oss.

/ /

Relaterte notater

Falsk-positive tester i bøttevis

DNA-based vaccines that will literally change your body’s DNA.

GENSLØYD er ikke VAKSINE !

Frankenstein har ikke gitt opp:

virusmekking og sapiens-redigering:

“Self-spreading vaccines are essentially genetically engineered
viruses designed to move through populations in the same way
as infectious diseases, but rather than causing disease, they
confer protection.

Obviously, much could go wrong using such an approach ."

Obviously, ganske kvalifisert innsikt i endel dilemma knyttet til
tekno-avansert Krigsforskning,
hva med et psykisk virus som fjerner fiendens evne til aggresjon?
( bestill i ruten nedenfor hvis du er forsvarsminister.)

Kilden oppfatter seg faktisk som sterkt 'nøktern og konvensjonell'
vitenskap, vi som permanent redigerer fasiten.

syntetisk-genomisert : Sapiens 2.x-dyret

fra ur-tidlig forskningsrapport : kunstnerens motivasjon og kall

( 2b continued )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Harald KEgil StangelandLailaMads Leonard HolvikPiippokattaBjørg RistvedtSynnøve H HoelAneSiw ThorbjørnsenIngeborg GKirsten LundHeidi Nicoline ErtnæsHildaJulie StensethTor Arne DahlPer Åge SerigstadAmanda AGrete AastorpBente NogvaBenedikteLisbeth Marie UvaagTone HTurid KjendlieLeseberta_23DemeterStine AskeMaikenHilde VrangsagenHege H.Christoffer SmedaasHanne Kvernmo RyeJarmo LarsenLinda RastennefertitiEllen E. MartolRoger MartinsenTor-Arne JensenMargrethe  HaugenTove AlmaMcHempett