Bokelskere.no

Bokelskere er til for alle som liker å lese, ergo er ingen ekskludert, men jeg forventer meg at det er respekt for hver og en sin mening om bøker, samt at diskusjonene er saklige og uten noen form for sjikane :)

Duc Mai-The er en fantastisk oppleser! Se http://www.lydbokforlaget.no/node/118

Lydbokforlaget har utmerkede oversikter på den enkelte oppleser. Når man har funnet opplesere man liker, kan man gå inn på nettsiden deres og finne flere lydbøker med samme oppleser.

Nils Ole Oftebro.

Ja, for all del la oss dele oss i klasser..Kiosk og krim, lett og vanskelig, klassisk og samtid, høy og lav, hehe. Nei, vet du hva; det blir for dumt. Som flere har skrevet tidligere, her er det mangfold og alle typer lesesmak er representert. Har du en spesiell sjanger du ønsker å diskutere er det bare å kjøre på. Den som er interessert melder seg på.

Er det noe jeg har lært siden jeg ble medlem her er å ha et åpent sinn. Her er plass for alle som liker å lese. At noen bruker et litt mer avansert litterært språk er flott hvis en bruker det konstruktivt. Hvis språket, og sjangeren en liker, er mer folkelige, så er det greit også. Vi har vel alle noe å lære.

Jeg ønsker i allefall alle velkommen så lenge en ikke begynner å sjikanere folks lesesmak eller er usakelig.

En nydelig underfundig bok om å lete etter sin egen historie for å kjenne seg selv og sin mor bedre.Men også om en kvinne som reiser seg gang etter gang, selv når jeg som leser ikke klarer å forestille meg hvordan.... Hun skuffer ikke, Margaret Skjelbred!

Her inne vil jeg tro at alle kan finne sine likesinnede - enten man kun leser "seriøse" bøker eller bøker helt i den andre enden av skalaen. Poenget med å kunne sammenligne boksamlinger er nettopp at alle skal kunne finne frem til "sine". Det er ikke et enten-eller, det er et både-og. Men man må tillate at folk har hver sin smak, og det må gå an å gi uttrykk for sin smak uten verken å bli hakket ned på eller at man går i forsvar og synes at de som leser "seriøse" bøker er snobbete eller nedlatende fordi de altså ikke liker de bøkene som "dere andre" liker. Eller omvendt!

Greit nok det, men det er opp til oss alle om vi går videre på det personlige plan eller løfter det derfra.

Det er vel ikke sikkert at en som leser 2 bøker i året husker så mye av dem heller?

Poenget mitt er at hvor raskt en hjerne kan ta opp skriftlig informasjon, og hvor lett denne informasjonen lagres, selvfølgelig er en egenskap som varierer mellom mennesker. Jeg synes argumentet ditt om at alle lærer en leseteknikk er veldig dårlig; alle lærer å gå og løpe også, men ikke alle blir verdensmestre i marathon av den grunn. Noen har bedre forutsetninger enn andre.

Jøss, 21 stjerner så langt! Selv synes jeg det er helt greit at man diskuterer enkeltpersoner som stiller opp i NRK og forteller om seg selv. Det blir liksom selve definisjonen på å gjøre seg selv tilgjengelig for debatt. Jaja, her virker det som om jeg tilhører mindretallet. (For det er vel ingen som tror at vedkommende ikke var klar over at reportasjen skulle vinkles mot hans lesehastighet?)

Generelt om lesehastighet: Vil minne skeptikerne på at det finnes andre eksempler på mennesker med enorm kapasitet når det gjelder lesing. Litteraturprofessor Harold Bloom hevder å kunne lese rundt 1000 sider dagen, og ingen kan vel betvile at han får med seg det han leser. Han har jo tross alt en posisjon som få andre litteraturvitere har.

Bøker er bøker. Jeg liker mangfoldet her som sprer seg fra de tunge seriøse til kiosklitteraturen og over på kokebøker. Om dette blir til en side for bare seriøse forfattere, så tror jeg den vil miste mange brukere.

Det heter bokelskere, ikke seriøse-forfattere-elskere. Håper det er plass til kiosklitteratur her, da jeg mener at diskusjonene og bokomtalene på disse sidene vil øke lysten til å lese noe mer seriøst.

Hm, ser ut til at bibliotekene kan få betraktelige "markedsandeler" ja:-) Men et annet poeng er vel at nå gjelder det bare å hamstre papirbøker! ingen innkjøpsstopp, plassmangel, for lange lister av uleste eller annet vås:-)

Vi kommer sikkert til å kjøpe litteratur på en annen måte enn vi gjør i dag. Se på musikkbransjen, der platformer som Spotify og iTunes har radikalt forandret konsum av musikk. CD salg har stupt, men man kjøper billigere enkeltlåter digitalt, eller abonerer på musikk m fx Spotify. Tilsvarende forandringer kommer sikkert til å skje med bokbransjen også.

Jeg er helt enig med deg, Brit. Hvorfor tar man utgangspunkt i at alle mennesker har samme intellektuelle kapasitet og lesehastighet som en selv? Det er klart at dette varierer veldig fra person til person. Selv om de aller, aller fleste ikke ville klart å lese så mye, betyr ikke det at ingen kan klare det.

På profilbildet han har her inne så ser han ganske kjekk ut også. ;)

Om slit, fornedring, håp og oppreising. Stort.

Mytting fikk fram godfølelsen. Hestekrefter er hans debutroman, en slags Rotløs ungdom fra Ringebufjellet. Nær, varm og god fortelling. Den mannen skal vi se opp for framover. :)

Bøker er klart et oppheng. Det jeg reagerte på var den helt urimelige graden av oppheng(5-6 om dagen). Det er selvsagt flott om dette er mulig for enkelte, men jeg synes det verserer så uhyggelig mange smått utrolige historier i media, og velger derfor å være skeptisk. Jeg holder fast ved at 5-6 bøker om dagen må representere noe ganske annet enn det de fleste av oss tenker på når vi snakker om å lese. Jeg mener med dette på ingen måte å fornærme eller diskreditere personen som var utgangspunktet for historien. Og vil ubetinget beklage dersom så har skjedd.

Det er litteratur vi er her inne for å drøfte, ikkje å analysere andre bokelskere sine lesevaner eller deira persepsjon. Å diskutere andre som om vedkommande skulle vere ei bok eller ein stol, synes eg er svært kvalmande, særleg når det foregår rett under nesa på personen.

Eg foreslår at dykk som har kommentarar, spørsmål, fan-brev, osb.. sender ei privat melding til vedrørande bokelskar i stede for å ta dette opp i plenum.

Han er her allerede, selvsagt!

Og tro du meg; Geir Hovind Frøysedal ikke bare leser mye; han greier å huske det meste av det han har lest og han kommenterer bøkene han bryr seg om (sjekk bare alle de fantastiske listene han har laget, for ikke å nevne quiz'ene mange av oss savner!). Prosjektet hans er utrolig interessant; mon tro hvilke bøker man ville fokusert på om man hadde et helt år til disposisjon?? Jeg bøyer meg i støvet ;)