Bokelskere.no

haugenbok har januarsalg. Morro for meg, dumt for lommeboka mi ;)

Fint! Eg oppfattar både knark, noldus og sullik som - på kvar sin måte - meir negativt ladde enn det engelske buffer, så vi er vel i grunnen like langt. Omsettaren har vel tenkt i dei same banane. Interessant at du òg fyrst tenkte på miser, men det er vel fordi vi nesten ikkje lenger bruker knark i andre samanhengar enn gjerrigknark, som vel ersynonymt med gniar. Scrooge er vel miser. Husnissen hos Harry Potter, ser eg, heiter forresten Noldus. Elles var det fint at du peika på at ein knark og ein knarkar er - i dei nok aller fleste samanhengar - to forskjellige ting. Heldigvis.

No er det pinadø nok somling

Veldig oppklarende, tusen takk for hjelpen :-)

Godt jobba på nattskiftet! Oxford-ordboka mi seier "a foolishly old-fashioned or incompetent elderly man" - altså har vel vårt "knark" ein dimensjon som "buffer" ikkje ser ut til å dekke. Men sanneleg er det ikkje godt å vite kva vi skal bruke norsk i staden. Sitata som Anniken L kjem med, viser at kvaliteten på omsettinga som heilheit er svært god, så vi får la "knark" stå. Interessant!

Supert, takk for svar!

Ingen nyttårsforsetter her og iallefall ikke at jeg ikke skal kjøpe bøker. Jeg vet jeg sprekker. Ble 4 bøker på meg og jeg har bestilling på 3 andre på veg. Det er 7 bøker allerede i år det....hmmmm, det er mye når vi skriver 4 januar...ja, ja, hvis jeg ikke gjør verre ting så.

Ja, det er et viktig poeng - og jeg er med og støtter det fordi jeg ofte bruker de andre nettleserne jeg har når jeg "går" på bokelskere - som blant annet står på start-siden til en av de andre nettleserne mine.

Innbundne bøker fra 49,- på tanum.no:-) Her kan du gjøre et varp.

Ja. Vi har verbet "knurre", som finst med varianten "knarre" eller "gnarre". Norsk er rikt! Å knarre er å knurre, dvs. å vere gretten (jf. "gjerrigknark"). Ein knark (eller knarr) er ein gretten kar. Men kan du finne kapitlet der dette står i den norske utgåva og sitere ei setning med ordet knark slik at eg, som "er litt over gjennomsnittet interessert i Dickens" (du kan trygt sløyfe litt) lettare kan finne den engelske originalen og sjå kva Dickens har skrive?

Flott anmeldelse, Hedvig. Det er en god stund siden jeg leste boken, men husker godt at det var en topp leseopplevelse. Fint at du vakler litt i forhold til hvem Emma egentlig var, og jeg tenker at du kanskje har rett i at tolkningen får den enkelte leser komme fram til - og kanskje (slik du antyder) er dette forfatterens utfordring til oss lesere. Jeg mener å huske at jeg tenkte at hun kanskje led av en eller annen psykisk lidelse (bipolar?). Nå ble jeg virkelig påminnet boken og tror nok at jeg skal ta den fram igjen. God helg.

Jeg har gjort som Jostein Røyset, registrert og systematisert bøkene som ble lest og ikke minst hørt i 2013. Dette har gitt meg både positiv og negativ informasjon.

Når det gjelder sjanger er jeg fornøyd. Andelen krimbøker er nede i 33%, klassikere er oppe i 22%. Målet for 2014 må bli å fortsette denne trenden, samt å øke andelen biografier og historie.

Av de omlag 90 bøkene har jeg fortært, ble 63% av dem avspilt som lydbok. Dette var overaskende mye. Jeg vil forsøke å lese mer og høre mindre i 2014.

Når det gjelder språk har jeg vært litt slapp. Omlag 90% av bøkene er lest på norsk, 6 % på engelsk og usle 1 % på henholdsvis dansk og svensk. Her blir målet for 2014 å lese mer på originalspråket.

50 % av bøkene jeg har lest i 2013 er fra 2000 eller senere. Jeg har ikke lest noen bøker fra perioden 1960-79, men derimot 22% fra 1900-1959 og 16 % fra 1700-1899 (her drar vel Dickens opp tallet). Ellers er det spredt fra 380 fKr og framover. Jeg er ganske fornøyd med fordelingen av årganger og håper å få ned andelen litteratur skrevet etter år 2000 og øke andelen fra år 0 til 1900.

Jeg har vært flink til å velge bøker som passer meg i 2013, jeg har gitt terningkast 5 hele 53 ganger, 23 ganger trillet jeg 4 og 11 ganger havnet terningen på 6. Målet for 2014 må være å fortsette å undersøke litteraturen nøye før jeg begynner å lese. Kanskje klarer jeg null treere og ingen avbrutte bøker i 2014?

Litteraturen som er konsumert i 2013 tilsvarer ca 35000 sider. Det er et absolutt mål å finne bøker som ikke er så ufattelig lange. Her skal det jaktes på korte, gode bøker!

Jeg har hele tiden trodd at omtrent halvparten av bøkene jeg leser er skrevet av kvinner. Der tok jeg feil, gitt! Hele 72% av bøkene som ble lest i 2013 var skrevet av menn. Målet må bli å øke andelen kvinnelitteratur.

Min siste utfordring blir å lese mer verdenslitteratur. 56% av bøkene lest i 2013 var fra Norden, 30 % fra Europa (hovedsakelig England) og 14% fra Nord-Amerika. Jeg har totalt utelatt Asia, Sør-Amerika, Australia og Afrika fra leselisten.

Oppsummering : I 2014 skal jeg lese flere klassikere og biografier, samt finne ikke-vestlige kvinnelige forfattere som skriver korte bøker (helst på engelsk…) Jeg tar gjerne imot tips!

Jo! Også kjøpe færrest mulig bøker til full pris, færrest mulig bøker i det hele tatt (burde jeg si), bare det at jeg har regnet ut at om jeg kjøper EI bok på brukthandel er det nok å lese i den en halvtime på jobb så har den betalt seg inn igjen...

Leselysten var til stede i hele fjor, minus bare et par dager her og der. Kom gjennom 54 bøker sjøl om jeg har vært på jobb ca 200 timer i måneden i snitt - det hjelper så klart å kunne lese på jobb... Derimot har jeg ikke lest i feriene!

Bonus for 2013 er at jeg har fått min far til å lese mer, han har nemlig aldri hatt tid. Nå er han pensjonert, så jeg sendte ganske enkelt bøker i posten, vips var han i gang! Kult!!

Jeg skal ikke kreve av meg sjøl at jeg må komme gjennom et visst antall bøker, men jeg vil ikke lese terningkast to-bøker som jeg avbryter. Jeg skal lage et slags "pensum" til meg sjøl på all denne norrønlitteraturen jeg har skaffet de siste månedene. Så annonsen fra NKS og så INGENTING jeg kunne tenke meg å studere gratis på nett, så derfor skal jeg denne gangen bevisst utdanne meg sjøl i noe jeg digger... ;-)

Det er egentlig ikke et konkret mål, men jeg har lyst til å forsøke å oppnå bedre kjønnsbalanse i år enn jeg pleier. I løpet av årets tre siste måneder var kun drøye 10% av det jeg leste skrevet av kvinner. Det skyldes ikke bevisste valg fra min side, men det er likevel hårreisende dårlig.

Som en smartere fyr enn meg skrev:

"I considered myself a fairly forward-thinking fellow. I read everything. How could it be bad to read everything and not pay attention to gender or race or sexuality? Surely, being blind to those labels was good?
It took a few kind people to step back and engage me in discussion before I understood. Sure, you’re pulling cards from a face-down deck, and you have no way of knowing whether you’ll get hearts or spades. But your deck has been pre-stacked: there are more cards of one type than another. If you select blindly, you’re still playing into a pre-established bias."

Eg har no vore med her inne på bokelskere.no i ca toogeithalvt år, og sidan eg har ei lita stille stund for meg sjølv her, begynte eg å fundere på kvifor eg likar denne nettstaden så godt....

Eg hadde vore innom fleire gonger for å sjekke bøker, før eg fekk ei lang periode der eg måtte halde meg i heimen - og vart freista til å melde meg som bokelskar. Det har eg ikkje angra på, fordi:

Eg har for det første fått registrert alle bøkene, det er lett å finne ut om eg har ei bok eller ikkje (så sant eg ikkje har lånt den ut til ein eller annan eg ikkje huskar...)

Eg slår ofte opp her før eg kjøper bøker, og kan vurdere om dette verkeleg er noko for meg
(med unntak av ein del impulskjøp - som går både i pluss og minus). Og- ein ting er sikkert: boktipsa eg har fått her inne er mange, mange :-D

Eg har lært meg å lese på ein annan måte - der eg prøver å meir reflektere over innhaldet. Det likar eg godt, sidan eg får eit anna syn på innhaldet både i bøker eg les for første gong, og bøker eg les omatt.

Det eg likar - nesten aller best - er bokdiskusjonane! Det er så positivt at vi kan delta i diskusjonar, vurderingar og omtaler som ofte gir meg som lesar eit meir nyansert syn både på språk og innhald. Og - om vi ikkje deltek sjølve, så kan vi lese kva andre meiner om litteratur vi har interesse av.

Derfor: takk til Andre Nesse og Tore Renberg som konstruerte nettstaden - og takk til alle som deltek med gode innspel!
Godt nytt leseår til alle!

Corel, som eier Winzip er "Microsoft partner", så den delen av påstanden er korrekt.

En kjapp test av Winzip-programmet viser at det finner MANGE "feil". Problemet er at det er flere skoler der ute når det gjelder å definere hva som faktisk ER "feil" på en PC.
- På min maskin listet den opp 6000 feil som skyldes at webleseren hadde beholdt temporære filer etter at jeg stengte den ned. ER det en feil, eller ikke? Mange weblesere beholder temporære filer for å jobbe raskere neste gang de besøker den websiden
- Registerinformasjonen min inneholdt 4 feil. Her var det interessant å merke seg at antivirusprogrammet mitt til en forandring IKKE kom frem som en feil. På den annen side, de "lærde" strides om man skal "rette" i registeret i det hele tatt, eller om det beste er å la windows håndtere dette selv.

Det gjelder det samme med kjøp/nedlasting av programvare som ved alt annet her i livet. Om du ikke vet hva du gjør, så kan det gå galt.

Min personlige konklusjon er at om man installerer denne typen programmer og trykker "fiks" på den store røde knappen uten å vite hva man gjør, så er det neppe bare annonser på bokelskere.no som kommer til å gi en visse utfordringer i livet;)

Da kan det kanskje være en ide å installere dette programmet HER:
https://adblockplus.org/
(den går automatisk videre, avhengig av hvilken webleser du bruker). Der har du muligheten til å stoppe nesten ALLE annonser.
Ikke glem å velge "vis annonser" på bokelskere.no når du har installert, sånn at vi bidrar til å holde hjulene igang her inne.

WinZip.com er et seriøst firma, selv om annonsene deres her kan se litt tvilsomme ut.
De KAN lure deg til å kjøpe programvare du ikke trenger, men det er lite sannsynlig at de forsøker å overta pc'en din.

Jeg antar vi får annonsene her fordi bokelskere.no har en avtale med en av de større annonse-distributørene, og ikke kan gjøre så veldig mye med hvilke annonser som vises. (Google er en sannsynlig kandidat.)

Den franske forfatteren Gustave Flaubert fikk sitt litterære gjennombrudd med romanen Madame Bovary.
Romanen ble beskyldt for usedelighet og måtte gjennom en rettssak før den kunne utkomme i bokform i 1857.

Boken forteller om unge, vakre Emma som gifter seg med legen Charles Bovary og om hennes lengsler og drømmer etter romantikk, kjærlighet og spenning for sitt liv. Tilværelsen som legefrue blir slett ikke slik som Emma hadde sett for seg. Hun har lest så mange romaner og har så mange forestillinger om hvordan livet skal være. Ektemannen som er svært forskjellig fra Emma tolker hennes ulykkelighet som tegn på at hun er syk. Ektemannen forstår henne ikke, de er svært forskjellig og lever hvert sitt liv i ekteskapet, men Charles elsker henne høyt og gjør alt for at Emma skal være lykkelig. Emma er ikke lykkelig og innser at hun ikke burde ha giftet seg med legen.
Hver dag lengter, drømmer og håper Emma at noe spennende skal skje. Ektemannen kjeder henne, livet kjeder henne og hun føler seg ikke hjemme i den lille landsbyen hvor de bor.

Emma bruker dagene til å lese romantiske romaner, mote- og interiørmagasiner, mens drømmene om et annet liv stadig blir større. I sin jakt etter lykken begynner hun å handle både moteklær og interiør i håp om at dette kan bidra til en lykkeligere tilværelse. Da det viser seg at dette ikke tilfører noen endring i livet hennes innleder Emma et kjærlighetsforhold til Rodolphe og seinere til Leon. Hver gang tror hun at nå skal endelig livet hennes bli slik hun har drømt om, men hun blir forlatt av begge mennene og sitter igjen mer ulykkelig enn noen gang. Hun hater ekteskapet sitt og mannen sin, har kjærlighetssorg og den økonomiske situasjonen er kritisk på grunn av hennes kjøpegalskap.

Som leser lider vi med Emma og skjønner at hennes jakt etter lykken vil bli hennes undergang
Mens jeg leste tenkte jeg at Emma var en egoistisk og naiv kvinne som ødela sitt og familiens liv i sin jakt etter rikdom og lykke. Men jeg tenkte også at det var synd på Emma som var en romantisk sjel og som drømte om romantikk og kjærlighet uten å få det.
Fremdeles klarer jeg ikke bestemme meg for hvem Emma er og det er kanskje det som er forfatterens mening.

Emma Bovary har blitt en berømt skikkelse i verdenslitteraturen og romanen har blitt en sentral klassiker.

Forfatteren imponerer med sin beskrivelse av mennesker og miljø. Historien er ikke spesiell og personene er ikke bemerkelsesverdige, men med sin fortellerkunst klarer forfatteren å dra oss inn i boka og gjøre oss engasjert i hverdagen og livet til menneskene der.
Jeg liker veldig godt forfatterens måte å fortelle historien på.

Det har blitt gjort en pussig sammenligning mellom Don Quijote og Emma Bovary og det syntes jeg var ganske treffende og ikke minst veldig morsomt.
Don Quijote som har forlest seg på ridder-romaner og jakter på vindmøller og Emma Bovary som har forlest seg på kjærlighetsromaner og jakter etter lykken.

Historien om Emma Bovary er en tragisk beretning, men er også til tider veldig morsom.

Glad for at jeg kom over denne boken og siden den også er filmatisert skal jeg selvfølgelig se filmen.

Terningkast 5 :)