helt i min smak
Dette diktet er skrevet av Rudolf Bruhn.
Novemberregn, novemberrusk,
november alle steder.
Et blodrødt bær i bladløs busk,
og sorte stammer græder.
spennende og fint med nye litterære bekjentskaper
Hehe, forstår henne på et vis, selv om nå i ettertid er det opplagt at vi må skille mellom person og litterær karriere. Likevel liker jeg ikke denslags "tungt, gammalt og norsk" lesestoff som Grethe sikter til. Hamsun er helt opplagt i den kategorien, jeg har aldri kommet gjennom mer enn utdragene som var på trykk i norskboka på skolen. Skolen har jo totalt vingeskutt leselysten! Fantasy "reddet" meg ...
Jeg er også en av dem ... Ikke Hamsun og ikke Ibsen. Jeg har klart å karre meg gjennom Terje Vigen og attpåtil gitt den en sekser, men det eeeer såååå tuuuuungt og treigt å lese ... Kielland, derimot, er ganske lett og underholdende. Jane Austen er flott, men til en leseutfordring ville jeg anbefale en av de gamle barnebøkene, som Robert Louis Stevenson eller Jules Verne. Ingen grunn til å la de hylende morsomme bøkene ligge?
Etter å ha stått urørt i bokhyllen min siden den kom ut har jeg i dag lest siste side og kan bedyre at ja, den holder seg utmerket. Skrivekunst går aldri av moten, boken er ved siden av å være et dystert bilde av rusmiljø på 70-tallet en glitrende, humoristisk og velskrevet perle.
Det ser ut som det stammer fra forfatteren Dick Francis.
P.S. Det står på side 112 i romanen Dødelig arv.
Ekte amerikanske jeans, Jan Guillou.
Dette er den sjette boka i Jan Guillous hundreårsprosjekt. Den første, Brobyggere, var aller best og tok pusten av meg flere ganger, så jeg bestemte meg der og da å lese hele serien. Har ikke angra ett sekund, selv om bøkene er noe ujevne. Nr tre, Mellom rødt og svart, var kjedeligst. Så til denne siste:
Vi følger Eric, og fortellerstemmen var i perioder litt krevende og spennende, og man er lenge usikker på hvem han forteller til, for dette ordet"du" dukker opp av og til, og den allvitende fortellerstemmen er der ikke. Undringa og spenninga om hvem Eric, jeg-stemma, fortalte historia til ga boka en egen dimensjon. Det var et veldig flott grep i ei så tykk bok som skal romme så mye. For når ei bok skal skildre ei tid, er ikke alt like spennende, selv om det må være der for å få helheten. Det er da det gjelder å kunne å skrive - noe Guillou kan.
I de første bøkene hadde han større læret, dypere tablå og flere dramatiske hendelser enn i denne som går tettere på personene og har flere detaljer i kulissene.
Håper Jan Guillou blir hundre år, minst, sånn at han rekker å skrive om et tidsbilde jeg også har opplevd.
Kjempebra bok.
Bob Dylan? Javel, tenkte jeg? Hvorfor det? Nå?
Og i motsetning til oppfordringa tenkte jeg to ganger.
Da jeg leste Den onde budbæreren for en tid tilbake, slo det meg hvor enormt mye Bob Dylan betydde for min, og for en rekke andres utvikling, spesielt de som var unge på sekstitallet. Med nyskapende, smarte tekster var han medvirkende til å vekke sosial samvittighet og opprørstrang over hele verden.
Jeg har alltid tenkt at jeg ikke liker poesi, men oppdaga under lesing av boka at jeg kan flere titalls av Dylans tidlige tekster utenat. Og forundrer meg enda i dag over hvor dyktig de er satt sammen, tekstmessig, men ikke minst innholdsmessig.
En Nobelpris til Bob Dylan i 1969, hurra. I 1970 - 71 - kanskje fram til 80 - ting tar tid, men idag?
Kan noen av dere som følger bedre med enn meg si om han har kommet med noe nyskapende etter at Sara reiste fra han på søttitallet?
Eller er det, slik det kanskje var med Steinbeck, at man først må finne sin plass i folden og slutte å produsere gode ting før man får denne prisen? En slag ærespris før man skal dø?
Eller er det sånn, at å stille spørsmål om Nobelpriser bare er tull etter at fredsprisen gikk til Obama?
"The Lonesome Death Of Hattie Carroll" (1963)
William Zanzinger killed poor Hattie Carroll
With a cane that he twirled around his diamond ring finger
At a Baltimore hotel society gath'rin'
And the cops were called in and his weapon took from him
As they rode him in custody down to the station
And booked William Zanzinger for first-degree murder
But you who philosophize disgrace and criticize all fears
Take the rag away from your face
Now ain't the time for your tears.
William Zanzinger who at twenty-four years
Owns a tobacco farm of six hundred acres
With rich wealthy parents who provide and protect him
And high office relations in the politics of Maryland
Reacted to his deed with a shrug of his shoulders
And swear words and sneering and his tongue it was snarling
In a matter of minutes on bail was out walking
But you who philosophize disgrace and criticize all fears
Take the rag away from your face
Now ain't the time for your tears.
Hattie Carroll was a maid in the kitchen
She was fifty-one years old and gave birth to ten children
Who carried the dishes and took out the garbage
And never sat once at the head of the table
And didn't even talk to the people at the table
Who just cleaned up all the food from the table
And emptied the ashtrays on a whole other level
Got killed by a blow, lay slain by a cane
That sailed through the air and came down through the room
Doomed and determined to destroy all the gentle
And she never done nothing to William Zanzinger
And you who philosophize disgrace and criticize all fears
Take the rag away from your face
Now ain't the time for your tears.
In the courtroom of honor, the judge pounded his gavel
To show that all's equal and that the courts are on the level
And that the strings in the books ain't pulled and persuaded
And that even the nobles get properly handled
Once that the cops have chased after and caught 'em
And that ladder of law has no top and no bottom
Stared at the person who killed for no reason
Who just happened to be feelin' that way witout warnin'
And he spoke through his cloak, most deep and distinguished
And handed out strongly, for penalty and repentance
William Zanzinger with a six-month sentence
Oh, but you who philosophize disgrace and criticize all fearsv
Bury the rag deep in your face
For now's the time for your tears.
Jeg er ikke så veldig glad i å lese innlegg som kun er reklame kjenner jeg. Har du/dere fått lov av admin.? Det blir jo veldig uinteressant å lese innlegg i dette forumet dersom alle bruktbokhandler og antikvariater skal gjøre det samme.
Jeg oppdaget at NRK seeeent i kveld sender et dansk program om/med Ken Follett. Den som ikke vil sitte oppe og vente på dét (eller oppdager denne tråden etter at programmet har vært på lufta), kan se portrettet på nett-tv: https://tv.nrk.no/program/KOID35009714/ken-follett-en-millionindustri. Omtalen på NRKs nettsider:
Dansk portrettprogram. Den britiske forfatteren Ken Follett er en av verdens mestselgende forfattere. Danmarks radio har møtt ham i Wahington DC, i forbindelse med utgivelsen av hans nye bok, På grensen til evigheten.
(Det har forsåvidt ikke bråhast med å gå inn på nettsidene for å se dette; NRK har det tilgjengelig til og med 24. september 2017.
Jeg skjønner ikke hvordan Verdenslitteratur kan vurderes såpass høyt. Hvis du kjenner til forfattere eller tematikk som behandles i boken er den som regel fordummende. I motsatt fall lærer du minimalt. Det den til en viss grad kan brukes til, er å finne forfattere du kan utforske på egenhånd.
Ser at det er en del her som ikke syns noe om denne boka. Men jeg må få lov å være uenig der...jeg syns den sjette boka om avdeling Q er en av de beste bøkene i denne serien! Jeg syns det var spennende å få vite enda mer om Assad, som er en karakter jeg liker veldig godt. Syns også plottet er bra, og at boka er godt skrevet. Håper å få lese enda mer om avdeling Q i framtiden!
Ha ha, Norah, godt tenkt, godt tenkt... introduksjonsbok, javisst ja, se det var en glitrende idé, har du forresten lest omtalen av boken på islam.no, eller andre steder? Jeg er for øvrig spent på hva du foreslår som passende begynnerlitteratur for å få et overblikk over, og innsikt i det jødiske folk - det tredje rike brukte jo mye tid og energi på å analysere dette temaet...?
Ellers er det skrevet mange verk om islam, som også kan fungere som en start, som for eksempel Ei verd bygd på islam av Vikør, Isams hus av Vogt, Bruddet av Vogt og Heger, eller Jødedommen og islam av Ran og Eidhammer*
så kjem vi til å konfiskere guden din
han er farlig for oss
det veit du vel
Godt vi har forfattere som engasjerer seg og roper høyt av og til. Diktet hans om "dei tusenar som seglar igjen" er også en vekker.
til orientering
vi kjem til å ta klokka di
og pengane dine
vi kjem til å ta gifteringen din
og smykket du har rundt halsen
med mindre du ikkje kjem opp med
ei aldeles tåredryppande historie
så vil vi konfiskere
øyredobbane dine og mobilen din
og datamaskina di
det er i aller beste meining
vi vil konfiskere sekken på ryggen din
og kofferten i handa di og hatten din på snei
og gåstolen din og kona di
så skal vi konfiskere gullet i plombane dine
og den frakken din som ser svindyr ut
vi kjem til å konfiskere
fiolinen din og saksofonen din
du må også bidra
sjølv om du kjem frå ingenting og har ingenting
og så kjem vi til å konfiskere
dagen din og natta di
fortida di og framtida di
minnene dine vil bli konfiskert
fotoalbum og kosebamsar vil bli konfiskert
håpet ditt og gleda di vil bli konfiskert
du vil få alt igjen om du drar herfrå friviljug
men vi må dessverre konfiskere
språket ditt og songane dine
og himmelen over deg
og havet under deg
blått skal konfiskerast
og raudt skal konfiskerast
og grønt og gult skal konfiskerast
(svart og kvitt kan du framleis ha)
så kjem vi til å konfiskere guden din
han er farlig for oss
det veit du vel
og gps-en din skal konfiskerast
og stjernene du seglar etter
båten din, vegen din, bøneropa dine
og du har kanskje tenkt:
«eg skal gå til eit trygt land,
eg skal gå over grensa til fred»
den tanken er no offisielt konfiskert
til slutt konfiskerer vi deg
vi tar huda di og håret ditt
og munnen din og kjønnsorgana dine
vi tar den eine lunga di
og begge nyrene dine
vi tar auga dine og alt du ser
og alt du føler med hjartet ditt
hjartet ditt er forresten konfiskert
her og no
vi tar beina dine
og dit du har tenkt å gå
og når du står der naken i tjue minus
vonar vi at du forstår at vi gjør dette
til ditt eige beste og fordi vi vil deg vel
velkomen hit
spørsmål?
opp med ei hand
om du lurer på noko!
rekk opp ei hand
så kan vi få konfiskert den òg
Ja, jeg er helt enig. Religion er ikke bra i det hele tatt.
Det som er så ille med islam, er jo at i ytterste konsekvens produserer den fundamentalistiske ideologien dessverre terrorister.
Jeg vil gå så langt som til å si at vi bør bli kvitt all denne unødvendige overtroen.
Kanskje du kan ta lærdom av henne?
Hmmm... sporer du av i diskusjonen om boken her?
Poenget til Leirvik er nok at man ikke kan benytte den type litteratur til noe særlig annet enn å spre frykt og fordommer. Boken virker bare opphisshende, grovt sagt som porno, for de som er redde for muslimer. Likesom den danske hardcoreblekka 'Den korte avis' som du leste i for noen uker siden og deretter konkluderte at Nørrebro (mitt kvarter i København) lå eller var på vei til å legges under sharialov!