Jeg håper virkelig den artikkelen tar feil. Bøker skal være i papirform. Man får ikke den samme følelsen av et lesebrett som av en papirbok. Følelsen når man sitter med den i hånda, lukta av papiret osv. Jeg kommer til å tviholde på vanlige bøker så lenge det lar seg gjøre. Kall meg gjerne gammeldags, men i så fall er jeg stolt av å være det.
Dersom du er interessert i å vite mer om satanismen, anbefaler jeg deg å lese The Satanic Bible av Anton Szandor LaVey. Myten om at satanismen er et onde, synes jeg at du bør legge på hylla. Så langt har jeg fått et inntrykk av at egoet står i sentrum, i tillegg til at den satanistiske bibelen forteller oss at du kan gjøre hva du enn måtte ønske, så lenge du ikke skader en annen uten å ha tillatelse til å gjøre så. Det er faktisk et fint prinsipp, om jeg kan si så. Selv er jeg ingen satanist, men flere av ideene liker jeg, som blant annet at seksualitet kan ha mange former, og at det ikke er en synd å elske en annen av samme kjønn. Ellers kan jeg fortelle så mye som at selve "hekseritualene" som jeg kaller dem, er spennende, men kanskje ikke noe jeg selv vil benytte meg av.
I dette århundre sees det å fokusere på egoet som et onde, slik jeg ser det, men hvorfor kan det ikke være en god ting? Mange av oss sliter med å elske seg selv, og så vidt jeg har forstått det, bygger satanismen på at du skal ta deg selv på alvor og sette deg selv før andre mennesker. Såklart kan en se negativt på begrepet egoisme, men det trenger ikke være så! Har du tenkt på at for å være i stand til å elske et annet menneske, er du så og si nødt til å elske deg selv? I alle fall er det til å tro at du må akseptere deg selv, om ikke annet. Hvis ikke kan vedkommende avsløre fasaden, og alt du sitter igjen med er et stort hat rettet mot deg selv...
I The Satanic Bible blir en kjent med fordommer knyttet til satanisme, at du er din egen Gud, sex, hat og kjærlighet, bakgrunnsopplysninger, grunnleggeren av satanismen, religiøse helligdager, nytelse, teori og praksis for satanistisk magi og mye, mye mer.
Finn en passe stor pute, legg den på magen og hvil boken på puta.
Jeg er nesten litt flau som innrømmer det her, men siste bokkjøpet mitt var 10 bøker fra Harlequinsystemet. IKKE de klisseklassbøkene, men tre krimbøker og 7 innen urban fantasy (vampyrer). Det er så deilig med litt enkel lesning innimellom.
har akkurat samme juletradisjon som deg, ang hva som MÅ ses på tv. resten av dagen er uten tv, men snikker Andersen og 3 nøtter til Askepott er et must! Og ja: klart man gleder seg til jul :)
Jeg kjøper bøker fordi det er en ting jeg setter pris på. Jeg er glad i bøkene min, hver eneste en av dem, selv de som ikke var en høydare å lese. Jeg kan gå langs hyllene og mimre om de bøkene jeg har lest og glede meg til de jeg skal lese. I tillegg pynter de jo opp, jeg synes i alle fall et hjem uten bøker fort virker kaldt.
For meg blir det for upersonlig å ha alle bøkene på en datamaskin, da kan jeg jo ikke bla i dem, kjenne tyngden, lukten av trykksverte. Det er sånne små ting jeg setter pris på. Jeg låner på biblioteket også, av og til, men jeg føler behov for å eie bøker, mer enn med andre gjenstander. Folk samler jo på de utroligste ting, så da kan vel jeg samle på bøker.
Jeg kommer helt sikkert ikke til å lese alle bøkene mine flere ganger, men de beste kan jeg lese så mange ganger som bare det. Da spiller det ingen rolle om jeg vet hvordan det ender, for det handler om å nyte en god historie, et vakkert språk, eller lignende. Og nei, det kunne ikke falle meg inn å kvitte meg med bøker jeg ikke vil lese igjen, fordi det er minner knyttet til dem. De aller dårligste kan jeg selge eller gi bort, men det skal noe til...
Jeg elsker velfylte bokhyller, og jeg liker å selv eie de bøkene jeg leser. Jeg er en uforbederlig samler/hamstrer, og lite gir meg mer glede enn å kunne fôre bokhyllene mine med enda et par eksemplarer nå og da. For meg hadde det ikke blitt det samme å ha noen bokfiler på damaskinen, eller bare låne bibliotekbøker (selv om jeg gjør også det i tillegg).
Og de bøkene jeg elsker - de leser jeg da mer enn en gang? Det er jo nettopp noe av det som kjennetegner en god bok for meg...
Men vi er jo alle forskjellige, og takk og lov for det! :)
Henter denne opp igjen og ber alle sjekke om det kan finnes en annen tråd du kan "henge deg på" i stedet for å legge inn en setning eller to om bøker som har tråder fra før.
Det går også an å slette egne kommentarer og legge dem inn i allerede ekstisterende tråder i stedet for dersom en er ny på forumet og ikke vet at alle kommentarer vises for alle på forumet.
Jeg så filmen. Synes boka er bedre!
Faren med dét er jo at du kan ende opp med fem bøker du ikke liker, og så må du sitte der på øya med bare bøker du ikke liker, grine og tenke at du skulle tatt med godboka...
Selvfølgelig kan og skal vi stille spørsmål!
Men jeg blir litt i stuss over enkelte synspunkter. Tar derfor sjansen på å gjenta meg selv - eller rettere sagt Inge Eidsvåg, leder for Nansenskolen. I Aftenposten søndag 10. juli skriver han blant annet:
Jeg har møtt mange mennesker som knapt har lest en bok i hele sitt voksne liv, og som ikke har spesielt dype tanker om fiolosofiske spørsmål, men som i praksis viser både klokskap og medmenneskelighet. De har hjertets dannelse. Lesing er viktig, kunnskap om kultur er viktig, filosofi er viktig. Men dette må aldri brukes til å rangere individer etter "hvilket nivå de har som mennesker". En slik rangering gir meg ubehagelige assosiasjoner.
En morgen våknet jeg helt av meg selv. Her finnes det en mulighet, tenkte jeg.
It is afternoon, it is night, it is morning. Everything is reduced to this bed, this endless slumber that make the days into one day, makes time stop, stretches and compacts time until it is meaningless.
I go to sleep alone, and wake up alone. I take walks. I work until I'm tired. I watch the wind play with the trash that's been under the snow all winter. Everything seems simple until you think about it. Why is love intensified by absence?
Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot drive out hate; only love can do that.
Martin Luther King Jr.
Alle tenker på å forandre menneskeheten, men ingen tenker på å forandre seg selv.
LEO TOLSTOJ
"Are you blocking it?"
"What are you talking about? I'm not doing anything."
"Swear? You aren't using your Caster powers, or something?"
"No, I'm too busy trying to deflect your Power of Stupidity. But I don't think I'm strong enough."
Er det lov til å anbefale egne bøker her? Blodmånenatta er bare nesten fantasy, en blanding av realisme, folkeeventyr og norrønt mytestoff, men den er nå nær nok til at få anmeldere har sett forskjellen :) Rikt illustrert av fabelaktige Knut Andre Solberg, spennende og skummel, lett tilgjengelig språk men ingen lettlest-bok.
http://www.cappelendamm.no/main/katalog.aspx?f=4197&isbn=9788202340681&view=text_13
av og til blir jeg ganske matt av å lese enkelte innlegg her...det fins dem som mener at enkelte bøker er finere å lese enn andre...og der vil jeg protestere på det sterkeste..all litteratur har sin egen verdi...om mennesker leser de tunge klassikerer...eller "såkalt" kiosklitteratur...blir jo opp til dem...vi er jo ikke smaksdommere...selv har jeg lest flere bøker i uka ..siden jeg var 6 år...har pløyd gjennom ditt og datt...men jamen om jeg vil bestemme hva andre mennesker skal lese...det blir opp til hver enkelt,og alt som gir en god opplevelse...er av det gode...uansett..
Jeg ville gjerne besøkt De glemte bøkers kirkegård sammen med Daniel i Zafòns "Vindens skygge".