Bokelskere.no

Re lister:

Lister ser ut til å publiseres i den rekkefølgen de ble opprettet. Jeg brukte noen dager på å komplettere listen over bøker sendt til Stephen Harper fra Yann Martel, og før jeg var klar til å publisere denne var det allerede en 3-4 nyere lister slik at min liste aldri sto som den nyeste. Tilsvarende er det ingenting som flytter en liste opp dersom den har blitt oppdatert/endret. Kanskje lister kan ordnes etter publiseringstidspunkt istedenfor?

Har ikke lest boka, men du kan vel alltids løpe opp loftstrappa og få litt mosjon. Også henter du boka som belønning:)

Det er greit nok at noen er flinkere til å uttykke seg enn andre, og sånn må det få være, men jeg liker oppfordingene til å la være å skrive bare at boka var bra eller dårlig i diskusjonstrådene. Det er uinteressant småpludder som ikke interesserer andre enn dem som kjenner en fra før. Alle andre vil gjerne vite HVA som var bra eller dårlig, hva som fikk en til å mene noe om boka.

Småpludringa fyller opp og blir til språklig smårot.

Men så er det nye folk som ikke har oppdaget at en kan legge inn terningkast og at boka er en favoritt. Det må være lov å være ny.

Forresten er jeg enda mer irritert på småhinting mellom folk som har et horn i sida til hverandre. Sånt tar vi på direktemelding, og plager ikke andre med det.

Først skriver du: Da er det ingen norske kritikkere som har mot til å si at dette er nok ei surreballbok fra Saabye Christensen.

Så skriver du: Jeg har også sagt at jeg opplever den som et rottent eple i et ellers fantastisk forfatterskap

Er du litt uenig med deg selv?

Denne diskusjonen er en av grunnene til at jeg trives så godt her inne. Når folk er så uenige, får man jo lyst til å finne ut selv hva man syns. Jeg har med andre ord ikke lest denne boka, men har fått lyst til det nå.

Jeg har bemerket ditt sarkastiske svar. Må bare få presisere at jeg ikke er overbegeistret for Vestavind eller Himmelblå, men dette tror jeg blir bedre! Vær litt forsiktig nå, du begynner å bli lik en arrogant, gammel gubbe!

I katalogen over Vårens bøker fra Forlaget Oktober, står det at den skal komme ut i juni.

Jeg hadde det slik selv da jeg var yngre - dvs. at jeg nødig ga opp bøker. Men det har jeg heldigvis for lengst sluttet med ... ;-) Det finnes SÅ mange ufattelig gode bøker som jeg mest sannsynlig aldri kommer til å rekke å lese i løpet av mitt liv - fordi jeg også har et liv som skal leves ... utenom bøkenes verden, altså ... ;-)

Kjenner meg igjen mye av det du skriver. Ikke tok det bare lang tid før jeg våget å mene noe, men å gi terningkast også. Det var fryktelig skummelt i begynnelsen og samtidig at folk ble forbanna om jeg startet en ny diskusjonstråd osv pga at jeg var en ferskis. Samtidig virket alle diskusjonene så voksent og seriøst. Klassikere og tungvektlitteratur ble virkelig diskutert og utvekslet tanker om at jeg ble nesten skremt. Jeg er en beskjeden person i virkeligheten.Da er jeg nesten aldri med i debatter/diskusjoner. Blir alltid så nervøs når jeg skal si noe så jeg følte det sånn i begynnelsen da jeg var her. Da jeg skrev noe om bøker var det så vidt jeg turde å publisere det i redsel for at noen skal le/hetse og rope "dårlig smak" osv...Men når man først har vent seg til å bli med på diskusjoner her inne, merket jeg at det gikk greit og det tok ikke lang tid før jeg ble husvarm. Også får jeg heldigvis til å uttrykke meg bedre skriftlig enn muntlig. Så etter at jeg ble husvarm har jeg nærmest flyttet inn her. Så det er ingen grunn til å være nervøse over å si noe dumt eller at noen skal le av deg. Så det er bare å rable ned det du mener om bøker. Jeg skulle ønske at det kom flere uttalelser om bøker en bare fra en-to personer.

Jeg er utrolig enig i det du sier! Den første tiden jeg var medlem her, våget jeg ikke ytre ett eneste ord. Ikke skjønte jeg hvordan nettstedet fungerer, ikke visste jeg at det å skrive om ei bok automatisk fører til at en ny diskusjonstråd blir startet og ikke hadde jeg noen gang deltatt i diskusjoner på nettet før... Faktisk skrev jeg litt om flere av bøkene jeg har lest, men jeg våget ikke poste noe. Foretrakk å lese hva andre hadde skrevet og ble imponert over nivået mange bokelskere la seg på. Mine ambisjoner besto først og fremst av å legge inn bøker jeg husket å ha lest og endelig få laget meg en slags database. Det å skrive om egne meninger kjentes utrolig skremmende; hva om andre her inne ville synes jeg var en lettvekter eller kanskje til og med dum?

Etter en stund våget jeg imidlertid å vade uti, uerfaren som jeg var når det gjelder diskusjoner om litteratur. Det første innlegget var et svar på en påskenøtt-oppgave.. Det jeg etter hvert opplevde, er den største grunnen til at jeg i dag fremdeles (snart ett år etter!) er så aktiv her inne. Endelig kunne jeg diskutere bøker som betyr noe for meg med andre som har den samme interessen! Det å få respons på et innlegg om ei bok en liker, eller for den saks skyld misliker, kjentes veldig godt. Jeg følte jeg ble tatt på alvor og at jeg fant mange likesinnede her inne.

I dag er vi over 10 000 bokelskere på dette nettstedet. Mitt håp er at alle skal våge seg utpå og si sin mening om bøker de har lest (og aller, aller helst skrive mer enn en setning). Kanskje er jeg enig, kanskje er jeg uenig i det som skrives… Det eneste jeg er helt sikker på, er at enhver bokelskers innlegg skal tas seriøst. Uansett om du lovpriser ei bok eller slakter den, finner du folk med samme eller motsatt oppfatning her inne. That’s the beauty of it. Kast deg ut i det, bidra! Definitivt sier toppteksten det best – velkommen hjem.

Jeg har vært medlem her litt over ett år og trives veldig godt. Og har alltid vært glad i å diskutere/dele tanker om bøker. Og jeg har for det meste skrevet rundt 2-4 linjer om en bok her inne. Men i månedsskiftet januar/februar har jeg tatt motet til meg og legge ut tre "anmeldelser" her inne som jeg også har på bloggen. Ser det er flere som begynner å skrive litt utdypende tanker/omtaler av det de leser og det syns jeg er svært interessant. Men at en del ikke vil skrive så mye, eller utdype seg mer enn de må/vil skjønner jeg godt.Jeg har skrevet mer om bøker på bloggen min enn enn på bokelskere for på bloggen føler jeg meg trygg.For her inne er vi ganske mange med mange forskjellige meninger. Så jeg er veldig varsom når jeg skal mene om noe jeg har lest.For noen, som meg, tar det litt tid før man våger å si så mye om noe. Husker det tok en god stund før jeg våget å hive meg på en diskusjon da jeg var fersk her inne og jeg oppdaget at det var ikke så skremmende likevel, bare spennende. Og selv om ikke alle vil skrive side opp og side ned, linje etter linje så ville det være ekstra spennende enn en linje med bare tre ord. For noen er det litt skummelt å rope ut meningene sine, men det er bare å hive seg ut i det. Debatter/diskusjoner er bare fascinerende:)

Leste akkurat et notat i en lokalavis jeg får(huskelappen), det er en diktkonkurranse på vegne av kreftforeningen. Kanskje den hadde vært noe for alle dere skriveglade, les mer her: kreftforeningen

Jeg skiller mellom bøker det (for å låne et godt uttrykk en annen lenger ned på tråden har benyttet) er "klasse over" og andre bøker mer av bestselgertypen. En bestselger kan godt jeg finne på å avbryte etter svært kort tid hvis jeg ikke liker språket, og historien heller ikke fenger. Men en klassiker eller en bok det er "klasse over", leser jeg minimum 100 sider av før jeg evt. vurderer å gi opp. Jeg har god erfaring med at noen av de beste bøkene jeg har lest noen sinne, gjerne har hatt en tung start før de slår ut i full blomst og åpner seg for meg. For øvrig er livet for kort og min tid for dyrebar til at jeg lenger gidder å kaste den bort på dårlige bøker.

Det hender for øvrig at jeg legger en bok jeg har opplevd som tung, til side. Ikke for å gi den opp, men for å velge en bedre timing neste gang.

I går tenkte jeg at nå får jeg prestasjonsangst, men har ombestemt meg. Noen flere ord er greit, og ett eller annet vettugt iallfall når man starter en ny tråd. Jeg lover....

Jeg for min del bryr meg ikke så mye om hva folk svarer på noen andres innlegg det kan gjerne være kort eller langt. Men derimot blir jeg ganske oppgitt når den som starter en ny tråd under 'Om bøker' kun skriver f. eks 'jeg elsker denne boken' - 'anbefales til alle' osv osv. Skjønner liksom ikke helt hvorfor man absolutt må starte en ny tråd når man ikke har noe vettig å si om boken.

Det ironiske er jo at du ville blitt nødt til å legge til boka i boksamlinga di før du kan markere den som "skal ikke lese". Og det er jo litt dumt å ha boksamliinga si full av bøker en absolutt ikke vil lese. ;)

Er enig med Hilde og flere under her og lurer på hvorfor noen skulle ha glede av å "trykke ned" noe en for det første ikke har lest, og for det andre noe mange andre sikkert liker.

Hva vil en oppnå...?"Se her jeg hever meg over, gidder ikke å lese den boka, sikkert kjempedårlig..etc"

Nei, har du av en eller annen grunn behov for å uttrykke deg negativt om en bok eller flere du ikke har lest, kan du jo ihvertfall ta deg tid til å begrunne hvorfor.

Liker den positive vinklingen vi har her på bokelskere, hvor en gir stjerner, noterer hva en ønsker seg og hva en skal lese. Mange av disse listene er jo en hjelp for at en selv skal huske hva som er bra. Hvilken validitet er det i en trykknapp som markerer at en ikke vil lese en bok?