Bokelskere.no

Jeg leste den også ut en gang for lenge siden. Den gangen var jeg lærer i ungdomsskolen og ville gjerne holde meg oppdatert på bøker som ungdommen lovpriste i høye toner. Ideen om å konstruere en roman som også skal fungere som lærebok i filosofi, er kanskje dristig og kreativ, men for meg ble hele historien bare oppkonstruert og uspennende.

Jeg har lest UT Sofies verden, det holdt hardt men jeg klarte det. Las den rett etter den kom ut, og jeg kan huske at jeg kjente ingen som hadde klart å lese den ut da.
Jeg tuslet ned på biblioteket for å låne den, det gikk så trått med lesningen at jeg måtte ned 2 ganger for å fornye lånet.
Boka og hovedpersonen Sofie irriterte meg fra de første sidene, hun fremsto som langt forut for sin alder i sine spørsmål og adferd. Synest å huske jeg reagerte på det, ellers var innblikket i filosofiens historie grei nok. Husker mest den negative følelsene jeg hadde da jeg las den, tror nok jeg skumleste deler av den for å kunne si : jeg har lest den ut :-)
Det var bortkastet tid, hadde det vært i dag hadde jeg nok vært en av de mange som avbrøt boka.

Jeg slet veldig med Ringenes herre da jeg leste den for første gang. Det tok meg veldig lang tid å komme meg gjennom den, og jeg tror jeg hadde glemt halvparten av handlingen innen jeg endelig var ferdig. Deler av boka opplevde jeg dessuten som rimelig langtekkelig og trøttende. Jeg sovnet i alle fall stadig mens jeg leste, for så å våkne med boksidene klistret til ansiktet.

Det var dog vel verdt strevet, for Tolkien har gitt meg noen av de beste leseopplevelsene så langt i livet, og han er også en av de viktigste grunnene til at jeg har endt opp med en dyp lidenskap til fantasy og science fiction.

Alle burde lese denne boken, absolutt alle. Så mye kunnskap, så mye å glede seg over. Med så mye fakta, tall og informasjon kan man fort falle ut og føle seg mindre enn et komma, men kunnskap er makt og denne boken er full av det. Tittelen er meget presis, for her lærer man en liten dose om stort sett alt som er viktig å kunne. Kommer til å lese den igjen om noen år :)

Jeg leser bøker uten å bry meg om terningskast. Jeg personlig mener at min lesersmak ikke alltid stemmer overens med andres.

Boka kom ut i 1934 i Frankrike og ble øyeblikkelig forbudt i USA og Storbritania. Årsaken var den tids sensurlover pga den direkte skildring av de sexuelle forhold i boka.
Det er en ganske saftig språkbruk og beskrivelser i boka.
I etterordet står det at i 1959 opphevet Høyesterett dommen, men forbudet mot boka ble opprettholdt. Miller selv hadde særlige grunner til å følge den norske rettssaken for hans litterære forbilde var Knut Hamsun.

Er det en god bok? Her er jeg i tvil, men
artig var det og lese ei slik saftig bok som ble skrevet for så lenge siden. Om livet til de unge amerikanske mennene i Paris, utsultede, fattige, drikkfeldige, syke og deres evige jakt på jenter.
Språket er så direkte at jeg kan forstå den ble fanget av sensuren.
Et rått og usminket liv, som ingen skulle vite eksisterte, men alle visste, selv de kondisjonerte.