det er stille
det er så stille
i deg at du kan høre alt
du kan høre alle som var der,
alle som kom og gikk i deg
alle som kom for å se seg om
alle som hadde gått feil
alle som skulle hente seg noe
alle som helst ville ha noe annet
alle som la seg ned for å sove
og som våknet igjen og forsvant
alle var der tok av seg kjolene
børstet håret satt i badekaret
sov på gulvet fikk orgasme
la seg på siden og ropte i mørket
du hørte dem anvende navnet ditt
som et butt redskap mot en liten lås
Hun følte at de var kommet til en solfylt øy der freden og fornuften hersket og solen alltid skinte: de gode støvlers lykksalige øy.
DEnne var utrolig tregt språk i..Utenpå så og hørtes den kjempespennende ut, men språket var veldig dårlig og for detaljert - på en kjedsommelig måte... Følte at forfatteren "gikk rundt grøten" og egentlig aldri kom til poenget.. Jeg ga opp når jeg hadde kjempet meg halvveis gjennom boka..
Denne er kjempebra, nå er jo også boken filmatisert, og filmen er faktisk nesten like bra som boken, men jeg anbefaler uansett og lese den !! Den er verdt det!
Gripende lesning om barneprostitusjon i Thailand og hvor åpenlyst det skjer uten at noen griper inn.. Flere byrde lese denne !
Jeg syns denne var kjempebra! Ble liksom ikke helt "med" fra begynnelsen, men så ble det bedre og bedre utover i boka.. Jeg kommer garantert til å lese fortsettelsen !!
Ble ikke begeistret.. Syns den var langdryg og heller skuffende..
[...] det er vanskelig å stille kritiske spørsmål til den gode vilje [...]
"Å tenke seg at nyhetene gir et nøyaktig speilbilde av virkeligheten, er som å spise menykortet i stedet for middagen," har den svenske forskeren Per Gunnar Holmlöv elegant formulert.
På flere skolepulter har jeg sett følgende setninger innrisset, den ene over den andre: "Gud er død. (Nietzsche.) Nietzsche er død. (Gud.)"
Han søkte seg inn i bøkene, som det heiter. Det kunne vere vanskeligare å søkje seg ut derifrå
Det er aldri EN sann historie. Det er alltid mange historier. Hvis vi forteller dem. Og lar dem bli fortalt.
Har nettopp lest den boken, og synes den er svært velskrevet (men jeg synes en så god bok trenger en mye bedre slutt. Den var slapp).
Sitter og ser filmen nå, og er svært glad for at jeg har lest boka. Filmen er i beste fall overtydelig - det er faktisk slik at jeg vurderer ikke å se den ferdig.
20 lest, og to av dem er favoritter (Pan av Hamsun og Halvbroren av L.S.C.). Det er definitivt noen av de uleste her som jeg har planer om å ta fatt på senere.
"alt vit kan ikkje vera i eitt hovud"
"når situasjonen når det gjeld teori er så innfløkt, då har lekfolk rett til å stola på eige skjønn".
Kan hende jeg finner på å snike litt rundt Litteraturhuset kl.18 (har ikke tenkt meg på Lorry).
Det overrasker meg at det ikke finnes et ord for illusjonen av déjà vu.
Hvilke motiver hun hadde for det, nektet jeg å spørre meg sjøl om. Hva slags drifter som dreiv henne til å oppsøke meg, trekker jeg et slør over, for det er umulig, uten å splintres, å analysere hva det er ved ens egen utstråling som driver en annen til å oppsøke deg, gang på gang, på en lidenskapsfull måte. Jeg kan ikke analysere meg sjøl som seksualobjekt, uten å gå til grunne.