Bokelskere.no

Jeg syns det er en bok med tyngde og godt innhold. Syns det blir feil å sammeligne Ekeberg med Follett. Denne boken er norsk historie, selv om den skrevet som en roman med mye fri fantasi. Jeg ble glad i persongalleriet og føler at jeg ble godt kjent med dem, og gleder meg til neste bok.

Det var bare så herlig, de var så flinke og passet på hverandre slik at de skulle være stille. De er 6 og 8år gamle. En annen ting som varmet hjertet mitt for en stund siden var når den eldste av dem faktisk gikk bort i bokhylla jeg har med barnebøker å dro ut ei bok for å sette seg å lese! Bare sånn helt uten videre....!:o)

Dette er jo et viktig poeng, så det fortjener å få oppmerksomhet. Så jeg håper at ballen kan fortsette å rulle.

Uten kunst, all type kunst, vil vår kreativitet forsvinne, og mennesket vil bli a-typisk. Det er viktig at vi slik som du sier tar hensyn til hva andre mener, enten vi er enig eller ikke, det er det som er essensen i en konstruktiv diskusjon.

Her på Bokelskere.no har vi diskusjoner på alle nivåer og for folk flest. Vi har alle ulike forutsetninger for å mene noe og kunne skrive om det, noen mer noen mindre. Uansett mengde vil det alltids være en spore til en diskusjon.

Selv så lever jeg etter et motto som sier at det er alltid flere sider av en sak, og det er ikke nødvendigvis min side som er korrekt selv om den passer for meg. Kan like en god diskusjon, prøver å være objektiv, og som mine sveitsiske gener sier, være(nøytral)forsiktig og ikke såre noen. :o)

Oj, så mye flott du har fått med deg i løpet av mars.

I mars har jeg lest bla:

Hjalmar Søderbergs, Dr.Glas og Den alvarsamma leken etter anbefaling fra bokelsere.no,

Kjerstin Ekman Mordets praksis

Jan Mehlum. Bake kake søte

Tore Renberg, Farmor har kabel tv, og noen fler.

Det største denne måneden må være da jeg var med mine to barnebarn på biblioteket og de fikk sine første lånekort. Det var stort. :o)

Phhu, det var mye på en gang...men jeg antar at det du spør om er; er vi objektive nok i forhold til boken og bokens innhold; eller mente du at vi er for objektive og at det ikke henger på greip. Mitt forhold til bøker er lidenskaplig, men jeg er alikevel selektiv i mitt valg av bøker. Jeg hører på andres meninger om bøker og tar det til meg, men jeg ønsker uansett selv å velg hvilke bøker jeg vil lese. Hva Gud har med det å gjøre vet jeg ikke, men jeg tror ikke han har noen inflytelse på mine valg. Jeg kan godt anbefale en bok til andre men jeg vil ikke bli skuffet om denne andre ikke liker innholdet og oppfatter handlingen på en annen måte enn det jeg gjør. Nå er jeg ikke sikker på om jeg svarer på det du spør om, eller om jeg roter meg bort i en annen tanke som ikke er så objektiv, men heller abstrakt. :o) Vel, jeg har i allafall prøvd. :O) Ha en fortreffelig dag.

Her hos oss ligger til enhver tid ulik lektyre på do, alt ettersom hvem som var der sist. Utvalget spenner fra, Vi menn, Illustrert vitenskap,Nemi,Donald, Alvefolket, Pondus, Larsons gale verden og gamle aviser med halvløste kryssord. Kryssord er en fin ting å fordrive tiden med ved lengre do-besøk. Det siste som dukket opp var do-papir med påtrykte dikt!!!:o)

Lidenskap..min lidenskap for bøker er utømmelig. Blir svak og motstandsløs hvis det dukker opp et nytt eksemplar,... må bare lese...! Er stadig borte i hyllene og retter på, steller med, beundrer og husker gode minner. Skulle en bok være borte fra plassen sin, da er det full utrykning, finner hverken rast eller ro før huset er snudd opp ned i leting etter det savnede vidunderet. Gjensynsgleden og lettelsen når den dukker opp er ubeskrivelig. Noen i min nærmeste omkrets mener at dette er galskap og tvangslidelser..men, hva pokker bryr jeg meg om det. Jeg elsker bøkene mine, de gir meg ro, eventyr, sorg, glede, reiser, skrekk blandet fryd,selskap uten fordommer, filosofiske betrakninger, spenning og lidenskap. :o)

4 av 6 står jeg for, jeg har ikke katt, men en hund som lever i villfarelse å mener han er av katteslekt,... og jeg drømmer definitvt ikke om å kysse Vidar Lønn Arnesen...Johnny Depp derimot....(sukk), jeg har oppført meg selv som kvinne, men kunne godt være fruentimmer, jente, kvinnfolk, hespetre, gudinne, heks, hulder, volve og havfrue. :o)

Jeg vil heller være litt smågal, enn å defineres som normal uten bøkene mine.:o) Det er bare å se det i hvitøyet, spritt sprute bokgal!

Utrolig, men slik er det!! Forståelig kun for bokelskere, åh, det er så flott at vi er mange om denne merkverdige livstil. For utenforstående er vi splitt pine sprø, men heller sprø enn leve uten bøker. :o)

Enhjørningen av Andrè Bjerke. Det er en roman, men bygd opp på flere historier, så jeg vil si den duger. :o)

Så flott at drømmen ble virkelig. Ønsker deg masse lykke til framover.:o)

Er det ikke utrolig hvilke veier språket kan gå? :o)

Tja, bart og bart fru Blom, jeg liker en herre med bart, men selv har jeg kommet dit at barberhøvelen må frem et par ganger i året for å rake haka. Det er noe som skjer når vi bliver eldre distingverte kjærringer.

Min norsk lærer prøvde å lære oss at kjærring ikke er noe stygt ord, men i overført betydning "kjær ting"...j

Så bart eller ikke, jeg liker bokmerker jeg..:o), og takk for din definisjon av damer med bart.

STOR KUNST!!! :O)

Takk for et artig innspill på morrakvisten, nå skal alle snille vampyrer ha gått å lagt seg i sin mørke hule og ligge pent der til månen stiger opp. "Sleep little vampire sleep, sleep little vampire child". Jeg er blodfan av den gamle typen vampyrer, både på film og i lektyre. Men, når det er sagt så er jeg aldri så lite opptatt av å få med meg True blood,(på dvd) selv om den er av ny dato så er mye av det gamle fortsatt på plass med noen alternativer. Men de er ikke daywalkere, går ikke på highschool eller annet unaturlig for en vampyr. De nyere typen vamper må vel til for å fenge et nytt publikum i den oppvoksende generasjon, det er ikke nødvendigvis dårlig litteratur for det, bare anderledes, vi litt eldre syns nok det er vanskelig å forholde seg til oppegående vamper i sollys, men for den yngre garde er dette helt naturlig. Antagelig en form for evolusjon. Skal villig innrømme at jeg har sett og lest om de nye vampene, og det er underholdning. De vi eldre er kjent med er skumlere og mer skrekklige. Og de er fortsatt favoritten, får vel slenge ut en floksel -de gamle er fortsatt eldst-!

Ja klart det, lenge leve mangfoldet! :o)

Jeg leser norsk, svensk, dansk, engelsk og tysk, det blir vel 5 det da. :o). Jeg har noen bøker på ungarsk liggende, han jeg fikk dem av sendte med ordbok ungarsk-norsk, tror muligens det kan bli litt vel krevende, men absolutt en utfordring. :o)