Bokelskere.no

Eat, pray, love ... Jeg har ikke lest den, og jeg får ikke mer lyst når jeg leser tittelen. Og den norske versjonen da: Spis, elsk, lev?!

Og alle som begynner med "En shopoholiker".

Jeg bare syntes det virket som at når du skrev "Jeg har aldri i mitt liv lest bøker for å kunne si at jeg er stolt av det.", så mente du at det var andre her som gjorde det. Men da misforsto jeg sikkert bare, beklager. :)

To år? Hjelpe meg. På "mitt" bibliotek er det 1 uke...

Er Fuglane en stygg bok? Har ikke lest den ennå, men nå ble jeg nysgjerrig. :p

Ser du har Song for Eirabu på ønskelista, den passer også inn her synes jeg. :) Nydelig språk. Men det finner du jo tidsnok ut om du er enig i!

Er jeg litt enkel som syns den er romantisk? :o

Det er vel ingen her som har skrevet at de leser bøker kun for å ha noe å være stolt av? For alt jeg vet kan jo det være en av hovedgrunnene til at folk leser klassikere og alt det der, men jeg håper ikke det. Det blir litt som å gå Besseggen når man ikke engang liker å gå tur...

Første del syntes jeg var helt grei ... Språket var ganske fint, men det ble altfor mange "som en ..."-beskrivelser, og det var irriterende. Dessuten var mange av beskrivelsene rare - en bekk som høres ut som mynter man slipper ned i et glass? Synes ikke de to lydene ligner hverandre i det hele tatt... Men men.

Andre del leste jeg bare et titalls sider av før jeg ga opp. Det var utrolig kjedelig! Dumt å avbryte en så tykk bok når man er halvveis, men jeg måtte virkelig konsentrere meg for å gidde å lese, så da var det ikke verdt det å fortsette. Synd.

Jeg synes Å drepe en drage og De gales hus har noen likhetstrekk, men likevel er de litt ulike. De gales hus handler jo litt om flere personer, mens Å drepe en drage handler mest om hovedpersonen, og litt om sønnen hennes og legen. Jeg tror kanskje også De gales hus er lettere å leve seg inn i...? Måten hovedpersonen takler sorgen på er ikke helt a4. Men jeg likte både denne og De gales hus, så sjansen er der for at du også liker denne. :) Uansett er den så kort at det er ikke noe stort tap hvis du er misfornøyd etter å ha lest den.

6 måneder var en stund ja. Kjedelig når alle andre vil lese bøkene vi skal lese. :p

Blodleie av Johan Theorin. Ikke fordi jeg har mest lyst på den, men fordi jeg har de to andre og må ha den siste også.

Men det blir nok litt flere enn den ja... :) Skal en tur til Oslo om noen uker, og da blir det sikkert en tur til Tronsmo og Boklageret. :D

Definitivt.

For en bok! Jeg var lunken lenge, kanskje på grensen til irritert på grunn av det gåtefulle ved historien, og gikk over til å bli helt svett av den. Fascinerende lesning! Jeg leser den gjerne om igjen. :-)

Drosja kommer hit hver dag og henter skoleungene. :-)

Poenget mitt er ikke hva som er bra og dårlig eller hvem som har rett og hvem som tar feil. Poenget mitt er at hva en skolelei 14-åring med som knapt har lest Donald synes om Sult etter å ha blitt tvunget til å lese den på skolen, eller hva en trailersjåfør med ølvom og Brann-skjorte synes om The Secret som han fikk av svigermor til jul, eller hva en voksen mann som bare leser russisk litteratur synes om Twilight-bøkene til datteren, ikke burde ha så stor innvirkning på gjennomsnittskarakteren disse bøkene får, og spesielt ikke hvis de ikke engang ble fullført. Synes jeg. :) Men Pinnsvinets eleganse er kanskje en spesiell bok sånn sett. Noen elsker den (jeg gjør det :)), noen hater den, så da blir det litt kræsj uansett...

Nei ... Hvor leste du det? Selvfølgelig skal man sette det terningkastet man selv mener boka fortjener. Jeg mener bare at hvis alle som avbryter en bok fordi ditt og datt og sånn og sånn setter terningkast 1, så blir ikke gjennomsnittskarakteren til ei bok noe mer riktig enn om bare de som faktisk fullfører boka setter terningkast.

Å legge igjen gratis bøker som andre kan lese. Ved å registrere dem på www.bookcrossing.com kan du følge bøkene, både de du finner og de du evt. har lagt ut.

Har du vært borti bookcrossing? Jeg ramla over en bok som var lagt ut en gang, men den fristet overhodet ikke, så jeg lot den ligge. Men ideen tiltaler meg!

Nå har jeg registrert meg og skrevet ut labels - snart klar for å slippe en bok ut i verden. Skal bli spennende å se om jeg klarer å følge den på ferden!

Vil ikke en bok stort sett få gode terningkast hvis bare dem som fullfører bøkene setter terningkast ?

Da spør jeg: hvilken karakter ville de "de store klassikerne" fått hvis alle de som avbrøt boka pga for tungt språk, eller fordi de ikke var modne nok eller hadde lest nok til å forstå handlingen, eller rett og slett ikke gadd å fullføre boka fordi de mye heller vil lese Cecilia Samartin (no offence altså), skulle gitt et lavt terningkast?

Og hvorfor skal en bok få dårligere karakter pga én persons bomkjøp? Det skjer jo også. En ener trekker gjennomsnittet ganske mye ned, og hvis alle bøker skal trekkes ned av at noen kjøper eller låner en bok de tror er bra men som viste seg å være langt fra det man liker å lese, ender det jo opp med at alle bøker er ganske dårlige, og det gir vel ikke et helt riktig bilde av en bok det heller?

Bare tenker litt høyt... Ikke lett dette. :p

Jeg synes i alle fall ikke at du skal fortsette å lese en bok du hater bare for å kunne gi den et terningkast, det må vel være det ultimate leselystmordet. Hvis du absolutt må kaste en terning for denne boka, så får du bare gjøre det...

Når jeg avbryter en bok pleier jeg å la terningen ligge og heller skrive i en diskusjonstråd at jeg avbrøt og hvorfor. Det føles mer rettferdig. Meningene spriker tydeligvis veldig mye når det gjelder terningkasting. :)