Flott at du har varslet og gitt beskjed. Jeg holder på med å slette brukerne som er innvolvert i dette.
Lettlest og med bra driv, men når man gjetter hvem som er morderen tidlig i boka og dette viser seg å stemme fungerer det ikke som god krim for meg. Etter nylig å ha lest Furet/værbitt, og syntes at den var spennende, ble dette en nedtur.
Syns ingen av de tre jeg-stemmene i boka er særlig troverdige; og med et lite unntak for den ene, tenåringen Jake, er de heller ikke særlig sympatifremkallende. Boka er lettlest og til dels spennende, men plottet som helhet er tynt og for mye preget av "se så rare folka i utkanten er". Ikke så aller verst som tidtrøyte, men trangen til å lese flere av Camilla Grebes bøker er svak.
Har ingen anelse av hva denne boka egentlig handler om. Tullete handling og lite troverdig hovedperson. Liker du spennende krimbøker, må du lete andre steder.
I tilfelle diskusjonar med koronaskeptikarar og vaksinemotstandarar kan ein finna mange saklege og nyttige argument i boka Epidemier (med undertittel en natur- og kulturhistorie). Boka kom ut i 2002 og er på ein måte "utgått på dato", men på den andre sida har ho fått ny aktualitet i samband med den pågåande pandemien. Det var nok også grunnen til at forlaget ga ut boka på nytt i 2020.
Forfattaren Jan Brøgger (1936-2006) var psykolog og sosialantropolog og gjer i boka greie for kva epidemiar og pandemiar har hatt å sei for utforming og utvikling av samfunnet. Han viser også til at folk gjennom tidene alltid har jakta på alternative løysingar og syndebukkar i slike høve. Konspirasjonsteoriar er nemleg ikkje av ny dato: I den mørke mellomalderen vart gjerne sjukdom og pest forklart med syndig livsstil og hekseri, og elles har jo jødane fått skulda for det meste..
I dag ser me at konspirasjonsteoretikarar meiner at Covid 19-viruset ikkje finst og at koronaen er ein del av "ein større plan" og at det liksom skal vera "ein skjult agenda" bak pandemien. Enkelte av desse skrullingane hevdar at koronavaksina ikkje er ei vaksine, men ei giftsprøyte. Sprøyta/vaksinen inneheld aborterte foster og microchip'ar og gudane veit kva andre skrudde teoriar som er lanserte. Og slik held dei på i sine eigne ekkokammer, med andre liknande misvisande og feilaktige opplysningar.
Men eg tenkjer: Takk og lov for at det finst vaksinar! At me er blitt kvitt fryktelege sjukdommar som kopper, kolera, poliomyelitt og tuberkulose skuldast sjølvsagt at dyktige forskarar og vitenskapsmenn- og kvinner har utvikla vaksinar - og at folk flest no er vaksinerte mot desse sjukdommane.
Når det er sagt: Eg skjønnar at folk stiller spørsmål om bivirkningar og er litt usikker på om ei vaksine er trygg. Ein er ikkje konspirasjonsteoretikar om ein er skeptisk. Men då må ein søka opp vitenskapeleg faktainformasjon og ikkje støtta seg på lugubre Facebook-grupper, liksomdoktorar og "Youtube-universitetet".
Noen av god gammel Murakami-stil, mens andre var mer for spesielt interesserte av musikk og sport.
Persson tar antiheltpolitimannen helt ut gjennom sin rasistiske, sexistiske og forfyllede protagonist. Var flere ganger i ferd med å ikke gidde å lese mer. Heldigvis roet det seg litt etter hvert og totalt sett er det en ganske spennende og lesverdig bok.
Forrykende spenning fra første til siste side! Sannsynligvis Tom egelands beste hittil
Beinhård sosialrealisme. Ikke noe for sarte sjeler.
Synst den omlag første halvdelen eller litt meir fungerte fint, med fin rytme og klåre bilete. Etter kvart blei det etter min smak for mykje om Gud samstundes som ordsamansetningane blei meir haltande og diffuse.
Fragmenter og ideer skrevet på papir. Noen av ideene kunne kanskje ha blitt en god roman.
Anbefalar Mantel på det varmaste. Har lest Ulvetid og Falkejakt og skal ta til på den etterlengta Speilet og lyset med det fyrste. Men brutalt, det er det. Det er ikkje noko "kjekt" å lesa om straffemetodar som bålbrenning og halshogging. Tudortida var brutal, sett med våre dagars auge.
Er dette en kriminalroman? Nei, i liten grad. Den handler mest om de indre motsetningene mellom avdelingene på en lokal politistasjon, striden mellom presseavdelingen i politiet og pressen, og striden mellom den lokale poitistajonen og politibyrået i Tokyo. Er det en thriller? Nei, i liten grad – det er ikke før mot slutten at det nærmer seg noe som kan likne på page-turner-aktig spenning. Er det ei god bok? Tja, sånn passe. Er det ei fin bok? Ja, innbindinga er lekker.
Et slit å komme seg igjennom. Har vel brukt om lag like lang tid på å lese Ulysses som Odyssevs brukte på sin reise. Har hatt lange pauser underveis. Mot slutten bestemte jeg meg for å prøve å lese (minst) to sider hver dag for å bli ferdig. Antagelig et mesterverk, og antagelig er tre poeng for lite.
Usentimental og spenende thriller
Spaning heilt til siste ord på siste side.
Spennende og veldig anderledes bøker dette. Den første, Tvillingenes dagbok, er i seg selv en fulltreffer skrevet på en måte som likner på lite annet, kanskje Franz Kafka er det nærmeste? Den andre boka, Beviset, treffer ikke like hardt og er kanskje ikke like unik? Her er jeg litt inne på tanken at dette er mer som en transportetappe. Mot slutten skjer imidlertid ting som løfter også denne boka opp ved at man blir ganske så forbauset. Forbauselsen er ikke mindre i tredje roman, Den tredje løgnen. Her innser man umiddelbart at de to første bøkene må revurderes angående innholdet. Eller må man det? Kanskje bare bok 1? Eller bare bok 2? Eller? Men så er da også tittelen Den tredje løgnen. Som helhet er trilogien et mesterverk.
Alle de tre bøkene er korte og lettleste, så for de som er opptatt av å få opp antall leste bøker, egner de seg godt :-)
Ikke like bra som den første boka i trilogien, Tvillingenes dagbok. Mens Tvillingenes dagbok var sjokkerende anderledes var denne slappere selv om den slett ikke var ueffen. Det var ikke før i de to siste kapitlene at overraskelsene dukket opp, og jeg tenkte at "Oi, virkelig!".
Ganske mange kjedelige partier i denne boka. Det tok seg imidlertid kraftig opp mot slutten, og den helt siste delen var nærmest som en cliffhanger - hva skjer? og når kommer oppfølgeren?