Bokelskere.no

"Noen kjenner mitt navn" av Lawrence Hill. Om 11 år gamle Aminata Diallo, som med slaveskip bortføres fra Afrika til Amerika, der flere dramatiske hendelser venter. Leser boka for andre gang. En historie som gjør sterkt inntrykk.

Ja, jeg synes vi aner en viss utvikling, men Morten Falck er full av konflikter og motsetninger, noe som gjør han tidvis ganske så usympatisk, men også god, ekte og interessant. Det gode er i overvekt hos meg.

Er det noen som har nevnt Jens Bjørneboes "Bestialitetens historie", i tilfelle ikke gjør jeg det og legger ved noen sitater fra verket hans:

s 500: "Det er forbausende hvor få kristne det er som fatter hvilket ubeskrivelig åndshovmod det ligger i misjonstanken."

s 157: "Makt, som er det eneste eksisterende prinsipp, betyr én ting: adgang til å påføre andre smerte."

s 27: "Belgierne drev også en flittig misjonsvirksomhet blant de sorte. Etter noen år var Kongos befolkning redusert fra over 30 millioner til bare 8. Til gjengjeld var disse 8 blitt kristne."

Enig, og det er ikke bare enkeltord, men også glemsel/brist i bruk av grammatikk og uttrykk. Et eksempel:

I den danske utgaven: jeg ønsker ham af hjertet held og lykke.

I den norske utgaven: jeg ønsker ham av hjertens dyp hell og lykke.

Jeg vil bare skynde meg å legge til at jeg har lest med begeistring Leines "De søvnløse" og har kommet halvveis i "Kalak", begge på norsk, uten at jeg har reagert på Leines språk.

En historisk roman vil naturlig nok ha et annerledes og mer gammelmodig språk enn en samtidsroman, med det er ikke forklaring nok i denne romanen. Den danske og norske utgaven ble utgitt nesten samtidig, det er et omfattende verk, og jeg skal være så frimodig å si at jeg tror han har tatt litt fort og lett på den norske oversettelsen.

Astrid Lindgren var et geni :)

Klisjeer, store ord og gjentakelser trekker alltid ned hos meg.

Siden du nevner språk - for meg er terningkast 6 alltid utelukket dersom boka har et dårlig språk og mange grammatiske feil. Uansett hvor god og spennende handlingen er. Du nevner også innsikt og perspektiv - dette er begge faktorer som betyr mye for meg i vurderingen av boka. Har flere eksempler på terningkast 6 - bøker jeg har lest to ganger.

s 142: "Og nu går jeg her, spærret inde i et bur af pommersk fyr, eller hvad det nu er. Det er sjældent jeg går ud. Jeg går her og er en raritet som folkene snakker om. Jeg føler at de kan kigge ind på mig tværs gennom stokværket, og tænke deres slibrige tanker om mig."

P.S. Jeg synes Leine bruker i overkant mange relativt ukjente danske ord i den norske oversettelsen. I den første setningen her, så hadde det vel ikke vært noe i veien for at han kunne brukt ordet "furu" i stedet for "fyr". Det er en del sånne eksempler.

Den svenske oversetteren bruker ordet "furu."

Jeg tror dette er bevisste hint fra Leines side. Et annet sted fikk jeg assossiasjoner til Ibsen, der det sto noe om at de var seg selv nok. I den danske utgaven er ordet "nok" sløyfet.

Hei :) - takk for tips. Av de bøkene du nevner, har jeg lest begge Lauveng sine og Grinderud sin. Flere av de andre har jeg på leselisten, f-eks " Den beste sommeren". En bok jeg har lest to ganger er " Jeg tenker nok du skjønner det sjøl" ( om Christoffer - saken). Andre gode, men sterke bøker, er " Vannliljen", " Pappas prinsesse" og " Meg eier ingen ".

Jeg går her som en syk kvige på stallen ..."

Interessant, akkurat den setningen står ikke i den opprinnelige danske teksten.

Jeg har drøyt 60 bokhyller, sortert etter tema og sjanger, men likevel savner jeg det å kunne opprette"underbokhyller". Spesielt innen emner som "romaner" ( eks underinndeling i norske, europeiske, asiatiske o.s.v. ...forfattere. ) , noveller, "psykologi" psykiatri" og "fra virkeligheten". Det tar ekstra mye tid når jeg må inn i en bokhylle der jeg f-eks har godt over 100 bøker og lete etter en konkret bok. Da ville det vært bedre å letet i en "underbokhylle med f-eks "bare" 15 bøker.