Bokelskere.no

Jeg ble skikkelig positivt overrasket. Denne var jo virkelig bra. Nå sitter jeg her og angrer på at jeg ikke tok med meg bok nr. 2 hjem fra biblioteket...

Jeg leste den på 90-tallet og syntes den var helt fantastisk. Tror at jeg og må lese den igjen snart.

"Dødsklokkene" av Dorothy L. Sayers er veldig bra.

enig, jeg gleda meg til å lese boka,men ble skuffa. Men gleder meg til neste :)

Da er jeg ferdig. Likte boka. Velskrevet, lettlest lukket-rom-mysterium med original vri. Gleder meg til Lahlums neste.

Holder på å lese Satelittmenneskene, og jeg liker den!! Ja, jeg liker den faktisk mye bedre enn "Menneskefluene", men så har jeg bare kommet til side 100.. Håper K2 klarer å nøste opp noen av trådene selv. Det som irriterte meg med den forrige boka, var nettopp at K2 var en så til de grader inkompetent etterforsker.

Parodi på konspirasjonslitteraturen høres bra ut. Foucalts pendel ble jo utgitt før konspirasjonslitteraturen tok av, men boka er jo en parodi på konspirasjonsteorier i like høy grad som en kriminalroman. Hvis Gravlunden i Praha er halvparten så bra, er den verdt å lese!!

Det er ikke sikkert at du hadde blitt skuffet, men jeg skjønner hva du mener. Det er jo så mange gode bøker å velge mellom, så du går nok ikke fri for lesestoff :)

Boka åpner med at Oswald, Roald Dahls fiktive onkel, hører om en billeart i Sudan som man kan lage potensmiddel av. Oswald er ikke tapt bak en stol, han reiser til Sudan, skaffer seg billepulver og lager ei pille som han selger dyrt til rike i vesten. Pilla virker over all forventning og Oswald tjener ei formue. Oswald bestemmer seg for å videreutvikle forretningen. Han vil starte en sædbank. Banken skal inneholde sæd fra berømte kunstnere, politikere og kongelige. Og sæden skal selges dyrt til rike kvinner som ønker barn med trekkene til sin favorittberømthet. For å skaffe sæd skal han bruke potenspilla. Onkel Oswald er Roald Dahls eneste roman for voksne, og en skikkelig røverhistorie som tar for seg ei problemstilling som kanskje er mer aktuell i dag enn i 1979, da boka ble utgitt. Boka er tidvis hylende morsom og den anbefales på det sterkeste.

Anbefaler Kartusianerklosteret i Parma. Den er både spennende og lettlest.

Store forventninger er en av de beste bøkene jeg har lest. Skildringen av Pips møte(r) med Estalla og miss Havisham mangler sidestykke i verdenslitterauren. Ja, og hva ukebladromanen angår, så kan man trygt si at den har tapt seg...

Det er interessant hvor forskjellig vi opplever bøker. Jeg likte denne. I motsetning til i mange andre spøkelseshistorier, ser vi her verden (også) gjennom spøkelsets øyne. Spøkelset er som i Oscar Wildes Cantervillehistorie en av de viktigste personene i fortellingen, og har sin egen stemme. Boka har kankje noen svakheter. Jeg fikk f.eks ikke helt taket på Elspeth. Kanskje hun kunne vært beskrevet bedre? En ting jeg stusset over, er at Robert så plutselig sier at hun kanskje ikke er helt til å stole på. Kommentaren virket litt malplasert. Det virket nesten som om forfatteren prøvde å rette opp i noe (men uten helt å lykkes). Uansett, jeg likte slutten. Jeg ser ikke for meg hvordan boka ellers skulle ha sluttet.

Forklaring på hva en gotisk roman er, finner du i store norske leksikon: Gotisk roman

Coveret er beregnet på ei målgruppe, og målgruppe, innhold og form går hånd i hånd.

Kanskje du hadde likt papirurgaven bedre. Jeg likte den svært godt. Og selv om den ikke var noen god spaserbok, kan den sikkert bli en utmerket strikkefilm. Hehe...

Slett ikke verst krim. I "blodsbrødre" oppklarer politibetjent Ulf Larsen ved Follo politidistrikt, med god hjelp av journalisten Vibeke Holt, drapene på en somalisk asylsøker, en kurdisk drosjesjåfør og en serbisk flyktning. Synsvinkelen skifter stadig mellom Ulf, Vibeke og blodsbrødrenes neste offer, hvis liv henger i en tynn tråd. En spennende jakt er skapt.

Som i mange andre kriminalromaner, er også Ulf Larsen belemret med en sjef som ikke er altfor smart. Men i motsetning til i visse andre romaner, hvor sjefen er så dum at hele boka blir irriterende, er sjefen til Larsen akkurat passe teit. Har ikke lest "Når den døde våkner" enda, men jeg kommer nok til å lese den også.

Nei, Irving er amerikaner og var ikke med i den konkuransen. Det var Mary Shelley, Percy Bysshe Shelley, Lord Byron og John Polidori som konkurerte om hvem som kunne skrive den beste skrekkhistorien. De to historiene som ble fullført var Vampyren av Polidori og Frankenstein av Mary Shelley.

Jeg ser at det er mange som elsker boka, og mange som synes at den blir bedre lenger uti, så jeg skal ikke gi opp enda. Hvis jeg ikke får den til, skal jeg prøve meg på lydbokutgaven. Det er så behagelig å bli lest for.

Holder på å lese boka nå, men er sannelig ikke sikker på om jeg liker den. Får en følelse av at forfatteren prøver å vise meg hvor mye hun selv kan gjennom sin omtale av klassiske forfattere og filosofer, og det virker bare søvndyssende på meg.

Reneé sier egentlig ikke at alle rike er intellektuelle. Sønnen til fabrikkeier Pallières, ungutten som leste Marx i begynnelsen av boka, fikk jo passet sitt påskrevet. Boka sier noe om smaken til de rike,ikke noe om hvor smart de er. Intellektet varierer fra person til person, men det forventes av dem alle at de har lest Marx og Balzac. Unge Pallières kommer forresten ikke fra en intellektuell familie, han kommer fra en styrtrik familie. Faren er fabrikkeier. Han etterstreber smaken til de intellektuelle, og leser Marx.