Bokelskere.no

«Nå forstår jeg livet mitt. Det er en farge og et lys der som jeg ikke har sett før.»

En sår, fin og tankevekkende bok om livet, døden og alt i mellom. Fortalt i brevform mellom Astrid Lindgren og jenta som klarte å fange hennes interesse - med farge, lys, sinne, lidenskap, og LIV. Forfatteren som selv på sitt mest berømte følte ensomhet, og jenta som følte seg helt alene i hele verden - til Astrid kom inn i hennes liv.

Setninga øverst her er fra etterordet, der Sara (brevvennen) ser tilbake på sitt liv og korrespondansen. Og omsider ser lyset Astrid så, etter alle disse årene.

Usedvanlig kjedelig og forutsigbar evig strøm av gjentakende like episoder.

Tankevekkende bok om abort. Min første bok av forfatteren. Gir absolutt lyst til å lese mer.

Så vidt jeg orket å fullføre denne. Lite spenning og svært lik de andre i serien: samme grep og løsninger og blottet for troverdighet. På den positive siden er det noen svært morsomme ord og vendinger fra Beltøs tankegods.

Interessant! Nå kom reise til Georgia høyt opp på ønskelisten! Imponerende struktur i en handlingsdrevet murstein. Jeg opplevde varierende kvalitet gjennom romanen, men finner slutten svært god. Alt i alt en fin leseropplevelse.

Irriterende oppførsel av hovedpersonen ødela leseropplevelse og spenning for meg.

Meget lettlest. God bok om viktig tema.

Svært god, viktig og interessant bok.

En troverdig ungdomsbok med viktig tema. God beskrivelse av den psykiske problemene til hovedpersonen.

At de fleste kulturer og samfunn har de samme moralske holdningene tyder på at holdningene er "iboende" i oss til en viss grad. Der er vi enige. Men jeg syns ikke det er gitt eller logisk at det skyldes noen gud. I så fall ville vel alle mennesker vært iboende troende på denne guden? Men mennesker har hatt forskjellige guder til alle tider, alle religioner har "dødd" på et tidspunkt og det er lite som tilsier at ikke dagens store religioner vil lide samme skjebne. Det høres kanskje "umulig" ut i dag, men tanken var nok like umulig for de dypt troende i religioner vi har glemt for lengst (selv om det også må sies at religionene da fungerte annerledes, og hadde en mer direkte/"pragmatisk" funksjon i samfunnene og livene, så sånn sett var det nok også en del som hadde et annet forhold til religion da enn nå og kunne være vant til at religionen i samfunnet "byttet" hvis en ny hersker tok over). Det var åpenbart for datidens folk at dere guder fantes. De ofret til dem, de kriget for dem, de skyldte både hell og uhell på dem.

Hva tyder på at de tok feil, men du har rett? Deres dype og inderlige tro, var den dårligere enn din? Hvorfor trodde ikke de også på din gud, hvis deres moral osv. kommer fra din gud?

Disse logiske spørsmålene syns jeg ingen troende klarer å svare på, uavhengig av religion, fordi alle religiøse mener (naturlig nok) at deres tro er den sanne. Å ta inn over seg at ALLE troende mennesker alltid har trodd det, men at deres religioner likevel har dødd og deres guder forsvunnet inn i glemselen, er så klart tøft fordi erkjennelsen i neste ledd må bli: det samme vil skje med min.

Men en dag vil selve jordkloden være død og menneskeheten borte, så sånn sett har det ikke så mye å si i lengden, kan man si! :)

Jeg vil si takk for en interessant samtale. Det er sjelden man får anledning til å diskutere tro og livssyn. Det har vært lærerikt, men vi går også begge i sirkler nå, så sånn sett er det kanskje greit å avslutte her.

God helg og god sommer!

God, lettlest og viktig bok. Slike bøker trenger vi i skolen. Den er overkommelig for de fleste, lite skrift på hver side, stor skrift og mye man kan ta tak i samtaler med elevene.

Denne ble for fæl

Spennende og noenlunde troverdig. Grusom slutt.

Skulle jeg bli grepet av en bok om fotball? Å ja. Det ble jeg. Slukte boken som også innehar indre spenningsrekker. Tålte godt den usannsynlige proffdrømmen.

Denne slet jeg med i begynnelsen. Døden, høsting, ljå. Det ble for voldsomt, men da jeg kom cirka halvveis ble jeg både underholdt, fascinert og opplevde spenning.

Takk for svar, det er fint å se at også noen religiøse viser at de forstår tvilsargumenter. Jeg er jo enig med siste setning her, at menneskene har skapt Gud i sitt (ideal)bilde heller enn motsatt, men det er alltid interessant å diskutere så lenge folk er ute etter noe annet enn å forkynne/misjonere.

Moral kan også komme fra inni oss. De fleste kulturer og samfunn har hatt en del av de samme moralske holdningene, tross forskjellige guder, forskjellig historie osv. Gud er menneskeskapt, og siden mennesker ikke er fullkomne kan heller ikke noen gud være det :)

Men her blir vi aldri enige. Jeg planlegger å dø som hedning, så du får aldri overbevist meg. Om Gud finnes og absolutt vil at jeg skal tro på ham får han vise seg sjæl. Han kan ikke forvente at folk skal tro på noe så urealistisk og ulogisk som intelligente mennesker i dag - uten å gi noe snev av bevis.

Plottet er interessant og god idé. Helheten blir for meg både rotete og lite engasjerende. Dessverre blir jeg også lite engasjert i personene, så det spiller egentlig liten rolle hva som skjer med dem. Det som berørte meg noe var en psykisk syk mors anklager mot hovedpersonen, men det virket også så lite troverdig.

Gripende og viktig bok!

Da jeg var under ti år slukte jeg internatskolebøker. De hadde gjerne et spenningsmotiv og var det også en hest med i boken, var leselykken i boks. Spørsmålet mitt er finnes det barn og ungdom som leser dette nå? Ikke meg bekjent. Altså de leser jo fortsatt Harry Potter i en viss utstrekning, men ut over det er det lite. Jeg arbeider som norsklærer på en ungdomsskole og er også inne i skolebiblioteket. Denne boken fremstår som håpløst utdatert, totalt usannsynlig og har heller ingen spenning jeg kan avdekke. Personene er også klisjefylte og uten noen troverdighet. Jeg fatter ikke poenget med en slik utgivelse.