Bokelskere.no

Jeg skal spare!

Jeg fortsetter å lese Drageløperen. Må være noe gærnt med meg. Alle liker jo den, men den har ikke klart å fange meg helt foreløpig.

En god bok av Vegger! Underfundig humor og lett tone. Herlig!

Her er det så mange fine dikt, at jeg kommer ut av tellinga.

Jeg har kjøpt 3 diktsamlinger nå.

1. Kykelipi Jan Erik Vold

2. Samlede dikt Inger Hagerup

3. dikt setter spor Magnar Vegger

Har bare fått lest Kykelipi ennå. Den er opp og ned :)

Noen av diktene er vakre, som f.eks Bølge, men alt for mange av dem blir veldig "way out". I alle fall for min smak. Men han er jo en artig kar, denne Vold

Et egenkomponert lite dikt som handler om ett av de store temaene i livet.

Kjærlighet

Jeg elsker deg
roper
hvert eneste
av mine hjertekammer

Vi har så god plass
hvisker
de stille
Inn i øregangen

Så venter vi
spente
lemmer sitrer
og skaper lydbølger

Jeg fikk lest ferdig hypnotisøren i helga. Skuffende...særdeles skuffende

Hadde hørt veldig mye bra om boken før jeg leste. Men jeg ble skuffet. Jeg synes den var kjedelig og ekstremt treg over lengre perioder flere steder i boken. Den har noen spennende områder, men totalt sett veldig skuffende. En helt vanvittig, latterlig feil forkludrer nesten hele leseopplevelsen. Jeg tror det var rundt side 300. Se om du finner den! Jeg leste den norske versjonen, så det kan jo hende det var i oversettelsen feilen snek seg inn.

Nei, veldig mye skurrer i denne boken. Den blir nesten litt komisk. Merkelige relasjoner mellom menneskene. Bestialske drap som jeg stiller spørsmålstegn med om gjerningspersonen kan være kapabel til å gjøre. To historier som man prøver å blande sammen, men som kanskje hadde gjort seg best fordelt over to bøker. Bytte av å fortelle fra tredje-person til jeg-person, funker ikke for min del.

"Panserhjerte" er den beste boken i september for min del.

Nå skal det sies at før jeg leste denne boken, hadde jeg gjort meg ferdig med Hole-serien. Stor fallhøyde, med andre ord. Men det er ikke bare den ubevisste sammenligningen med Hole som gjør denne boken dårlig. Det klarer den fint selv også.

For det første er sråkbruken dårlig. Dialogene virker konstruerte, de flyter ikke. Samhandlingen mellom personene er merkelige. Bruken av følelsesord som ikke står i stil med det man har opplevd.
Selvfølgeligheter blir kommentert, man får ikke mulighet til å tenke selv.

Jeg synes ikke boken er spennende. Det går i alle fall 320 sider før jeg får en antydning til høyere puls, men vet ikke om det var fordi jeg byttet sittestilling.

Jeg merker at jeg leser sidene, men innholdet fester seg ikke, noe som fører til at jeg må lese mye på nytt igjen. Svakthetstegn.

Så er det jo mange ting som skurrer i historien. Slutten er brukt tusen ganger før. Hadde en sterk mistanke mot gjerningsmannen tidlig.

Det som er positivt er at jeg får fornyet optimisme om at min egen krimbok skal bli utgitt, når jeg ser at noe sånt som dette blir utgitt.

Dette er nok det siste jeg leser av Hanssen, i alle fall i denne serien.

I løpet av 3 måneder nå har jeg lest alle Harry Hole-bøkene. Noen av dem har vært magiske, som f.eks Rødstrupe og Snømannen. Et par har vært kjedelige. Da tenker jeg på Flaggermusmannen og Kakkerlakkene. De andre synes jeg har enten vært gode, eller gode +.

Hvilke bøker i serien liker du best?

Denne boken har blitt kastet seksere etter seg, så forhåpningene mine var i taket før jeg leste denne boken. Jeg må si jeg ble en smule skuffet. Bevares, boken er god, men ikke såå god. Det er mange ting som skurrer her. Det mest åpenbare er banale feil som når Ståle Aune ringer datteren, så ringer det åtte ganger før han får mobilsvareren. Nesbø skriver at Aune kommer på at man ikke kan ha mobiltelefonen påslått under klassetimen. Hallo! Hvis telefonen er avslått, kommer du rett til mobilsvar. Det ringer ikke først! Hvis lyden er avslått er det noe annet, men dette skriver altså ikke Nesbø.

Videre kan man jo spørre seg hvorfor Hole er så redd for at politiet skal finne ut at det er han som drepte russeren i den baren i Gjenferd. Det var jo i selvforsvar, og bartenderen sto jo rett ved siden av og så på!

Og jeg klarte helt fint å legge den fra meg. Stirret på den flere ganger der den lå på bokhylla, men fikk ingen sterk trang til å fortsette å lese på den.

Kunne sikkert ha kommet på flere ting, men husker ikke de akkurat nå. Alt i alt er det jo en god bok, med høy spenning av og til. Men ikke noe annet enn en god firer.
På litt over 3 måneder har jeg lest alle Hole-bøkene, og de som til de grader skiller seg ut i positiv forstand er Rødstrupe som er et mesterverk, og Snømannen. Alle bøkene er godt skrevet, gode beskrivelser av personer og miljø, men ikke alle er like spennende.

Flaggermusmannen og Kakkerlakkene er rene soveputer.

En veldig god krim. Blir i lengste laget til at jeg kan gi den høyeste karakter. Også er det noen små ting innimellom som er ulogiske. Men alt i alt, en meget god bok

Får fortsette min gjennomgang av Harry Hole-serien. Er kommet til Panserhjerte, men den er jo så innmari lang at det vil ta en evighet for meg å lese den.

MuLi- musikk og litteratur-arrangement på Cafe Pi i Tønsberg, Vestfold. Første lørdag i hver måned. Klokken 16-19

Første avsnitt; Du er jo jaggu i gang igjen, Tore!

Andre avsnitt; Jeg har respekt for at du leser for å utvide dine horisonter. Det gjør jeg og. Det var ikke min intensjon å anta noe som helst, jeg ville bare illustrere det med et poeng for å se om du tok det. Men der vi leser for å utvide horisonter, er det andre som gjør tingene vi leser om. Hvis du fortsatt mener, etter å ha utvidet dine horisonter, at de som ikke leser ikke matcher ditt intellektuelle nivå, så trekker jeg konklusjonen om at du må lese mer. Eventuelt møte andre mennesker.

Tredje avsnitt; dra forhastete konklusjoner? I like måte, får jeg si da. Du startet jo hele debatten med en forhastet konklusjon.

Jeg irriterer meg ikke over noe som helst du har skrevet. Jeg ville bare påpeke noe som jeg opplever er helt på vidda. Og det er morsomt å diskutere med en annen trønder.

Teamet er greit det, det er ikke der det skurrer for min del :)

Bare hyggelig :) Vi er nok rimelig enige ja :)

Har forsøkt meg på et dikt skrevet på engelsk.

every day is judgement day

My life is fragile
my life is short
so please stop
bringing me
back to court

Nå har jeg skumlest diskusjonen du startet og fikk lyst til å komme med et tilsvar, selv om det er tre dager siden du startet den.

For det første; poenget du vil få frem, kommer tydelig frem av overskriften din. Du trenger ikke skjære alle blondiner med oppblåst frontparti over en kam, for å fremheve "poenget" ditt, som du sier er grunnen til generaliseringen i et svar under her. Teksten under overskriften får dessuten innlegget ditt til å handle om noe mer enn bare interessen for lesing. Den sier at "hvis du ikke leser, så er du dum". Det er en farlig antakelse. Det bringer meg til neste punkt.

For det andre; man kan passe intellektuelt med en person, selv om man ikke deler interessen for bøker. Bøker er ikke den eneste kilden til kunnskap. Du trekker frem at du leser for å bli mer romantisk og blablabla. Hvis du lærer og bli mer romantisk av å lese om det, så fins det faktisk folk som blir mer romantisk av å leve livet. Skaffe seg egne erfaringer istedet for å lese om dem. Prøve og feile litt. Hvis jeg var deg, så ville jeg prøvd det.

For det tredje; Du virker særdeles interessert i å vri svarene dine til å omhandle sex på ett eller annet vis. Greit nok kanskje, siden verden stort sett i dag er helt banan når det kommer til sexfiksering.

For det fjerde (Med utgangspunkt i det du har liret av deg her.); Hvis du leser for å bli mer intellektuell, så tror jeg du har noen bøker igjen.

For det femte; Ja, det kunne jeg og det gjør jeg. Hun er også særdeles intellektuell. Blond og det hele. Tenke seg til du...