Bokelskere.no

Dette var litt av en " tråd " du lagatil her. Like før vi går i barndommen oen og enhver.

ler godt her Ja, nemlig bøkene sto ved siden av hverandre.
...men..var det ikke noe med at flere av disse seriene ble fjernet fra bibliotekene, fordi de skulle virke fordummende på de som leste dem? Gu' jeg må være dum gapskratter...er det ikke bedre å la unger lese da? Må innrømme at det r slett ikke alt jeg skjønner.
Husker heller ikke serienavnet på ham der. selv om jeg ser bilder for mitt indre.

Jeg likte også å lese indianer bøker. Syntes de menneskene hadde en praktfull Livsfilosofi. Og så var det jo GGG-bøkene og GGP-bøkene. Det er nå godt at bøkre ikke er så adskilt i dag.

Kjøpte Jack London jeg. Og han kan jeg fremdeles lese og dømme meg bort, Helge Ingstad var absolutt god han også. Likte reiseskildringer og naturskildringer og menneske skildringer.

Jeg hadde heldigvis 2 mye eldre brødre som kjøpte slik litteratur. Jeg leste også Bill og Ben.
Tror ikke jeg kan si at jeg har tatt skade av den litteraturen akkurat. :) Men det må kanskje andre uttale seg om.

Jeg skal ikke hugge noe eller noen jeg. For å skrive det som det er, kan nesten ikke huske noe fra de seriene. Kanskje like så greit det.
<det fantes noen barnebøker som hette X-bar-X også, husker det var rift om dem på biblioteket.

Jeg glemte å nevne Walt Slade, sikkert " urfaderen" til andre western helter.

Har du lest noen av bøkene som sønnen til Dick Francis har skrevet? Jeg har ikke altså. Jeg var helfrelst på Dick Francis, og på norsk var de påskekrim. gjett om jeg koste meg i påsken :) De var jo veldig lettleste da
Men jeg kunne godt lest Hardy-guttene og Bomba- jungelgutten ett par av de bøkene nå for å få en "taste" av barndommen. Også var det noen bøken med ei jente som hette Susy-rødtopp som jeg også likte godt.
Men jeg ble fort lei disse bøkene og gikk over til Larry Kent, Hank Janson og flere i den kategorien.

Man tar ikke kvinner med på auksjoner, spesielt ikke de kvinner som alltid vil ha det siste ordet.

Marcello
Mastroanni.

Enkelte bøker kan jeg lese flere ganger. 1ste gang jeg leser ei bok, så skummer jeg den. Så må det gå et par måneder før jeg kan ta den igjen og lese den på ordentlig. Og da oppdager jeg plutselig noe nytt i boka. :) Jeg tror jeg er heldig som har det på den måten.

Å være "satiriker" er vanskelig, en av mine favoritter er Per Inge Torkelsen fra Stavanger: tryllekunstner, politiker, klovn og kåsør. Med utsagn som "gi ungdommen ei flaske brennevin før idretten tar dem" fikk han erta på seg mange som ikke klarer å se tanken "bak" slike utsagn. Det samme skjedde da han ga ut "Den stygge eldreboka". Ei eldre dame jeg kjenner (og flere med henne), var "forferda" da hun fikk høre noe av det som stod i boka. Jeg prøvde å forklare at ironi og satire er overdrevet for nettopp å få fram alvoret, det betyr ikke at mannen mener hvert eneste ord han sier/skriver. Men ikke tale om: "det går jo ikke an å si sånt".

Så ja, jeg kan forstå at noen har blitt fornærmet og ufine. Men likevel, - jeg tror det er viktig å være tro mot seg selv, i den mening at du skriver og uttrykker deg på den måten du føler er naturlig. Så kan du evt passe deg litt for at du ikke går på enkelpersoner, i alle fall i starten :-)

Når det gjelder erotikk så er det en "kunst". Mange putter inn litt erotikk for å sprite opp bøkene sine virker det som, - det skjer i krimbøker og andre romaner. Men behersker man det ikke blir det fort banalt og glir ikke naturlig inn i handling og setting. Så jeg tror jeg ville latt erotikken ligge litt, og heller utvikle det du føler du behersker, - og ikke minst, liker å skrive!

Finn deg en god "sparringspartner" som kan lese gjennom det du skriver, det kan være gull verdt. Både for å gi deg ros, men også konstruktiv kritikk underveis. Lykke til, skrive kan du så det trenger du ikke å være redd for!

Hm, eg veit ikkje heilt kva eg skal seie... Du er betre når du bruker din satiriske og ironiske penn på kåseriene du har presentert her inne.

Vi er 2 :) Jeg har også prøvd mange ganger

Historien om Edgar Sawtelle er fantastisk.

James Lee Bruke er undervurdert her inne. :)

Denne leste jeg etter at jeg hadde lest lobotomisten (skrekk og gru). Dette var akkurat det som trengtes for å fortrenge den andre boka.

Dette er en av de ekleste bøker jeg har lest. Det forundrer meg ikke at forfatteren er innom disse ekstreme religiøse miljøene som ødelegger både voksne og barn. Også er det krefter i Norge som frykter muslimene. Forstå det den som kan.