Diktaturland
kan ha lansert slikt som "skoleplikt" :
da myndighetene vil eie alle mindreårige og umyndige,
haler de dem inn i sine disiplin-anstalter
der de unge kan bli propaganda-døpt og katekisert i
fordervelig eller absurd motelære, under spiseplikt.
V.Selbekk (mfl) har vitnet tankevekkende mot slike regimer,
som østsonen der han var feriegjest i sine barneår.
I England, som engang skal ha vært sivilisert, lever en pappa
til skolebarn - under trusel om både bøtlegging og inndragning.
Han holdt sønnen hjemme fra et hjerneskole-vask program
som han finner krenkende, psykisk destruktivt,
og mulig hatefullt.
en er ikke sikker på om han er en Jesus-troende, han heter nå
Jabar Hussain - "navnet skremmer ingen".
Kort om saken kan leses: 'I would go to jail for this' .
For hjerneskole-vaskemyndigheten er det strengt uniformert
viktig at aldri ett barn kommer på en upassende tanke om
små plysjbamser som kan være usikre på om de skal velge
det rosa eller lyseblå toalett-klosettrommet.
Så der må politi og rettsvesen inn - og holde parade.
"He [it?] was worried that the lessons will teach "things that
go against my religion", including "that some children are born
in the wrong body".
Smårollingene skal ikke engang behøve å tusle til Biblioteket
for å få oppleve kos med mannsperson i tyllkjole, - meldes det -
og på neste side, markedet som krever 'mer åpen' betjening - -
også oss 'når det blir krevet'?
mens noen tar del i bevåkning for barnas enkle rettsvern.
(som i ettertanken ikke skal forveksles med barnevernet)
"Seven Days Online as an 11-Year-Old Girl." (lenke i forrige)
Mange av dere som leser her i forumet, har gjerne egne
privatfinansierte barn, som dere ikke vil ha fylt opp med
allverdens galskap, diktatur og statsautorisert gaustad..
begynte det med forbud mot å annonsere etter
"To damer søkes til fóring av kofferter"?
...stakkars koffertene, som måtte gå sultne.
Forumet er til og med skrivbart.
Har De sett at Verdens-Helserådet krever at alle kinesere uten
noen restriksjoner må få reise til alle euro- og turistland
etter ønske?
Utvalgte bærere av viruset som skal befri kloden -
for arbeidere og fattigfolk uten $Helseabonnement.
En viktig oppgave å bekjempe klodens kyniske fiende 'Sapiens',
det 'forstandige menneske' som er så miljøskadelig - -
som man har pumpet fullt med selvmordstanker panikk og forakt.
Helsearbeid. - "Har De bekjempet et skadedyr idag?"
Disiplin-anstalten , historisk headache
var ikke klar over at 'nattmara' var såpass mottakelig for ironi?
Grunntanken i den moderne utviklingslære er at alle
sammensatte eller høitstående livsformer har utviklet sig av
og nedstammer fra
enklere og mer primitive livsformer.
Tankegangen leder med
logisk nødvendighet
til den antagelse
at alt liv
må
nedstamme fra livsformer
som ligner de enkleste encellede vesener
vi kjenner.
Utviklingslæren opstillet i denne brede og alminnelige form
er nu helt anerkjent
av den moderne videnskap,
den gjennomsyrer tankegangen
innenfor den oplyste almenhet
og er overalt iferd med å trenge frem til befolkningens
brede lag, til tross for
at den ikke har rukket frem til nogen anerkjent plass
innenfor skolens undervisning eller dogmatik.
Utviklingslæren står i motsetning til Bibelens skapelses-
beretning, som lærer at artene opstod gjennem en skapelses-
akt som gav dem de egenskaper og det utseende de nu har.
..først i slutten av det 18. århundrede fremstod der
naturvidenskapelige forfattere som
med større eller mindre
konsekvens
fremholdt opfatninger i flukt med den moderne utviklingslære.
..disse tidlige skrifter spillet imidlertid ikke en slik rolle
at den tradisjonelle opfatning blev rokket.
Det overveldende flertall av videnskapsmenn
antok fremdeles at artene hadde fått sin tilblivelse
ved en skapelse.
Det hadde også stor betydning at en så fremragende forsker som
Linné antok at artene var opstått gjennom skapelse
og at de ikke senere hadde forandret seg synderlig.
Kampen
mellom den overleverte tradisjon
og den moderne naturvidenskapelige tankegang
åpnedes først da Charles Darwins hovedverker utkom ..
etterdønningene av denne strid er ennu merkbar,
men man har vel allikevel
rett
til å si at kampen nu er kjempet ut
og at utviklingslærens tankegang har seiret .
Der pågår fremdeles en tildels meget heftig debatt mellem
naturvidenskapsmenn innbyrdes om utviklingslærens
detaljer.
Man vet ikke hvilke veier
utviklingen har fulgt
og man kjenner ikke de lover som behersker den.
..og Darwins egne teorier er tildels blitt meget skarpt angrepet.
Denne strid .. er imidlertid ingen kamp for eller mot
utviklingslærens grunntanke,
det er en strid om dens nærmere utforming
og dens videnskapelige konsekvenser.
..Når striden varte så lenge skyldtes det også
at utviklingslærens riktighet ikke kan bevises
ved håndgripelige iakttagelser
eller videnskapelige eksperimenter.
Når en så fremragende tenker som Linné antok at artene alltid
i det vesentlige hadde hat de samme egenskaper og det samme
utseende som de nu har, så skyldtes det
ikke minst
at erfaringen synes å peke i retning av
artenes uforanderlighet.
Så langt tilbake som skrevne beretninger går
er menneskene og de dyreformer som er beskrevet
forblitt uforanderlige.
Utviklingslæren kan ikke direkte bevises
ved hjelp av ytre iakttagelser.
Beviser for tankegangens
riktighet
må også
søkes i dens egen logiske styrke
og dens harmoniske sammenheng
med det verdensbillede
som nutidens mennesker
er iferd med å bygge op.
Moderne tenkning
kan ikke stilles tilfreds med en forklaring
hvis utgangspunkt er et mirakel
eller en
direkte
guddommelig inngripen.
En slik måte å tenke på
strider mot
den moderne vitenskap
og den moderne forsknings
Godtar man muligheten av at naturlige hendelser
har en slik oprindelse,
så feier man grunnen vekk
under alle de
forutsetninger
hvorpå hele vår tids videnskap
og tenkning hviler.
Vi forutsetter [uten bevis]
at alt det som skjer [usett]
har sine 'tilstrekkelige naturlige årsaker' ,
at alle hendelser er bestemt
av naturlige lover,
og at alle krefter i naturen
virker lovmessig og bundet
av
sine forutsetninger.
Vi går ut fra at naturen, alt det som hender og skjer
er en enhet
hvis forskjellige deler
står i lovmessig forbindelse med hinannen.
Vi regner ikke med mange verdener, men bare med en ,
vi
anerkjenner ingen
uoverstigelig spaltning i naturen.
Samtidig strider det mot
den menneskelige tankes vesen
å anta at tingene alltid var som de nu er,
vi krever
at alt skal ha
sin oprindelse.
Utviklingslæren tilfredsstiller, så langt den går
alle disse krav.
Den
gir livsformene en innbyrdes sammenheng
og forbinder dem til en enhet.
Den
lar artene opstå .. ..
Ved dens hjelp
Vi
..trekker derved livet inn under
den menneskelige tankes og forsknings område.
[ så edle tanker ble aldri forstått av de primitive
livsformer som rotet rundt her før Charles Darwin ]
...
Det kan ikke sies at de resultater man er kommet til
beviser utviklingslærens riktighet.
En del av de kjensgjerninger som er fastslått ( eks.her )
har det tvertimot voldt megen vanskelighet
å bringe i overensstemmelse med utviklingslæren.
..Teoriene med hensyn til hvordan denne utvikling har
funnet sted
og hvilke lover den følger,
står ofte steilt mot hinannen.
..Den riktige utviklingslære,
utformet på en slik måte at dens holdbarhet
i enkeltheter
kan sies å være vitenskapelig fastslått,
hører ennu fremtiden til.
( fulltekst nb.no )
VåpenVIRUS av CORONA-familie:
Du trodde virusvåpen var forbudt?
Men så er det patentert industriråstoff, og
i hendene på klodens galeste diktatorer
med én og samme gale ønskedrøm:
Likvidere befolkninger i milliarder.
Det er da BIO-våpen må til,
nå sluppet løs i foregangslandet Kinaland.
Her - kan du ev. lese patentdokumentet.
Det tilhører et nå våpenkyndig forskningsinstitutt
der assisterende verdenskeiser $Bill Gates
har kjøpt seg langt inn - -
han har for vane å kjøpe oppfinnelser, patenter,
institusjoner og bedrifter mv. ettersom han føler
behov for,
og hører definitivt med blant klodens Storeiere
som er så uegennyttig opptatt av å verne 'kloden'
at de har kalkyle for
nødvendig utslettelse av drøyt 95 prosent
av alle oss 'unyttige matspisere' og uegnede raser.
And so say all of them -
vel møtt til 21.århundrets rasjonelle industri-
og krigspolitikk
Du kan spørre etter pustemasker på apoteket,
men kinesiske 'turister' som skjønner systemet
har alt kjøpt norske utsalg tomme, er det meldt.
Reportasje hos N.News
Kan være langt større enn beredskapsplaner dekker..
mer om keiserlig favorittvåpen
Stråle Kortbølges Evangelium ?
I inneværende år av LivshJul Sapiens' utviklingshistorie
skal det ville skje
at din daglig-PC er blitt kapabel åndebolig for en
høyere Intelligens, som er vår Egen overlegen :
Da kan den flytte inn i Silicium Orakel- Bolig (og Spådomslag)
for å virtuell-veilede oss videre der,
hevdes det med krav på fullelektroangelisk autoritet:
den Ny-Singulære tidsalder blir dermed åpnet.
Alvor?
Da dette kan være noen høyspente bits å fordøye,
vil nyankomne til emnet finne utbytte i å brålese
Wikipedantenes artikkel om någjeldende Urprofet --
så De slipper å lure på om jeg bare fantangeliserer
av egne farsmelk-erstatninger??
Hvis du har lurt endel på hvor lett det kan være å
fundamentere en nyreligiøs kult,
så gjør nå det! ..
I dette er jeg referent, mine kilder står uten
aksjeandeler i her nevnte selvbygg-paradis.
Men Klondyke-prosjekt blir det ikke uten tro ?
Tro om det varer ut din I_amPhone's vedlikeholds-
avtale.. men å forstå dine medpassasjerers åndelige
underlag, er ikke det lærerikt i alle knallefall ?
Læreopuset er videre vurdert hos Goodreads , til
desto konfidentere taksering.
Vet du forresten om du faktisk tror på
nevro-programvarenes reImmigrasjon til Cyberspace
forever,
om du f.eks skulle ha oversett realismen i
'Reppert-paradokset'
kan du faktisk mangle fakta om nåregjerende syn -
som dog kan bli repp-arert ?
God etterforskning!
Her er forresten et uavhengig spor i emnet.
ok da, en kan vel ikke beskylde en størrelse som Niagara
for å støye - -
hun bare fremfører arier, 'airs' -
etter sitt kjente gjennombrudd med Niag-Aria
Dag O Hessen har senere tatt plass i vitneboks for kritisk
belysning av offentlig inkompetanse på den teknologiske
'stråletåka' eller EMF, forstyrrelse av klodens elektromagnetiske
felt - som virker betydelig inn på biologiske organismer i de
fleste mulige størrelser.
( notat EUROPAEM )
( Biolog Dag Hessen "var forundret" )
( søvnforstyrrelser etc )
( emnesøk )
Idag er dertil protester i gang internasjonalt ad 5G-overgrep:
" Elektrotåka er den nye klimasaken ">
( video-presentasjoner , you-kanal >
minner meg på at jeg vet for lite om belgiske badebyer -
muligens byer i Belgia i det hele tatt.
takk for nyttig tips..
Min imaginære venn bemerker
at i våre dager er nesten alle venner imaginære,
og klapper distré sin elektriske e-valp
via wifi
Konserten med 'Deicide' (Gudedrap), Atrocity (voldsbarbari)
og 'Gorefest' (slaktefest) var den femte i rekken
av 'death metal nights' rockeklubb Alaska i Oslo arrangerte
i 1992.
Deicide hører til de store innen black metal, og har ifølge
vokalist Glen Benton som mål å skape den ondeste musikken,
samt åpne helvetes syv porter. Benton tror på demonbesettelse
og regner seg som besatt. Til NRK fortalte han at de gjerne
skulle ha slaktet et menneske på scenen i forbindelse med
Oslo-konserten.
600 ungdommer hadde møtt opp i kjelleren på Chateau Neuf
denne kvelden.. konserten med 'Morbid Angels' trakk fullt
hus, da var det ca 1200 ungdommer.
Det er nesten bare svartkledde ungdommer på Alaska denne
kvelden, de fleste ser ut til å være 15 til 22 år gamle,
men også noen smågutter, neppe mer enn 12-åringer.
Noen har malt svarte eller røde oppned-kors i ansiktet..
eller har oppned-pentagram rundt halsen. Flere ansikter er
sminket lik-hvite. ..
Anslagsvis 70 ungdommer har trukket i T-skjorter tekstet
"DREP DE KRISTNE". ..
Oppvarmingsgruppene Gorefest (Nederland) og Atrocity fra
Tyskland klarer ikke helt å rive med seg publikum.
Over 100 personer samler seg foran scenen med løftede hender
som er knyttet, rettet ut som i nazi-hilsen, eller formet i
to horn der peke- og lillefinger stikker ut av en ellers
knyttet hånd. Det tegnet kalles Il Cornuto, den behornede ..
blant annet brukt av grunnleggeren av satankirken i San Francisco
Anton LaVey. De utstrakte fingrene skal da symbolisere bukkens
(satans) horn. Tegnet brukes av mange unge idag, uten at de
dermed legger slik symbolikk i det. Men denne kvelden kan det
virke som en del mener noe med dette tegnet, og mellom låtene
høres tilrop som "Long live Satan", "Hail Satan" og "Give us Satan".
Ingen danser til musikken, men publikum holder seg i aktivitet med
"headbanging" og "stagediving" - scenestuperne går opp og kaster
seg ut blant publikum. .. Etter to timer med oppvarmingsgruppene
kommer endelig Deicide på scenen. ..også kledd i svart, lederen
Glen Benton har fått på seg skjorta med teksten "DREP DE KRISTNE".
Musikken er rå og brutal men meget presis. Tempoet er høyt, og
vokalisten skriker ut teksten i lavt toneleie med mye skurr i
halsen. ..Mellom låtene kommer Benton med en rekke 'vitnesbyrd'.
Han sier at han elsker Satan og ser fram til en tid uten kirker
og kristne. Han høster jubel for sine profetier.
Scenestuperne har nå gode tider fordi det er mye tettere med
folk framme.
..Ett inntrykk skiller seg ut: en langhåret gutt med hvit T-
skjorte med påskrift over hele ryggen: "JESUS VANT".
Han trosset dystre blikk fra svartkledde gutter med "DREP DE
KRISTNE"-skjorter.
/
..sameininga mellom stat og kyrkje kom til å bli ein dyr
og lagnadstung siger..
Keisar Konstantin 'den Store' gjekk over til kristendomen år 312.
Det var vel mest opportunistiske motiv som dreiv han til det.
I felttoget mot medtevlaren, Maxentius, vedtok han å stella seg
på dei kristne si side. Det kan vel syna at alt då tente mange
kristne i heren.. I slaget skulle det syna seg kven som var
den sterkaste: dei kristne sin Gud eller dei gamle gudar.
Konstantin sigra.
Kristus Victor hadde altså vist seg å vera den sterkaste
krigs- og sigersgud.
I 324 vart kristendomen gjord til statsreligion.
Denne syntesen mellom stat og kyrkje
skapte eit tidsskifte for båe partar.
Det var eit veldig kompromiss,
som kom til å få veldige fylgjer, ikkje minst for kyrkja.
..Men sameininga mellom stat og kyrkje kom til å bli ein dyr
og lagnadstung siger
for den kristne kyrkja.
Det ho vann i ytre makt og innverknad tapte ho som åndsmakt.
Ho vart meir eit rike av denne verda enn Kristi rike på jorda.
Ho har lidi under dette ekteskapet med den verdslege makta
heile tida sidan. ..
Kyrkja kan heller ikke leggja frå seg ansvaret for den etikk
og politikk som staten gjekk inn for.
Under og etter Konstantin gjekk det føre seg ein radikal
endringsprosess i tanke og sinn hjå dei kristne.
Harnack seier at denne prosessen tok til alt i 3. hundreåret
i den latinske delen av kyrkja.
Det vart ei krigsstemning.
Endå om dei ikje preika den "heilage krig" i den verkelege
tyding av ordet før Konstantin, gjekk utviklinga i den leia
og vart til røyndom etter at Konstantin gjekk over til
kristendomen.
Det strøymde mykje heidningar inn i kyrkja.
Dei vart ihuga for den nye trua.
Snart var den "heilage krig" proklamert.
Keisaren sette krossteiknet i krigsfanene [Khi-Rho teiknet]
Det var altså i heren dei fyrst godkjende kristendomen.
Men no endra også 'Miles Christi' (Kristi soldat) karakter,
seier Harnack:
"I staden for ein fredens soldat vart han ein krigssoldat.
Etter Konstantins siger var det ikje lenger nokon skilnad
mellom Kristi soldatar og heren.
Miles Christi stilte seg til rådvelde for keisaren.
Kristi soldat vart i røynda keisarens soldat.
I takksemd for at Konstantin verna og hjelpte kyrkja
nøydde ho sjøl desse Milites Christi til å verte verande i
heren, dei som tente der (Harnack).
Kyrkja gjekk endå vidare. På kyrkjemøtet (bispesynoden) i
Arles år 314 vart dette vedteki: "Dei som i fredstid kastar
frå seg våpna skal stengjast ute frå Nattverden".
Harnack: "I Arles har kyrkja ikje berre mislikt sedvanen åt
dei kristne soldatane før, at dei gjekk ut or heren
for sin kristendoms skuld, men
ho har jamvel straffa denne handling med ekskommunikasjonens
fæle straff.
Med dette har kyrkja proklamert den fulle einskap mellom stat
og keisar på eine sida, og kristendom og kyrkje på den andre.
Ho har ved dette vedtaket endra heilt si tidlegare stode til
her og krig: Kyrkja kasta seg i armane på keisaren då han
hadde bruk for henne."
..Heering seier: "Denne radikale forandring i kristendommens
indstilling til krig kan vi kun se på som et frafald, som
Urkristendommen vilde ha kaldt et Syndefald.
Vi tror, at historien vil gi oss ret heri.
Etter dette syndefald har vi å gjøre med en i denne henseende
udartet kristendom,
som stadig på ny tvinges til å vise at den har svigtet .."
..Athanasius (omlag år 375) seier: "Ein har ikje lov til å
myrda; men i krigen er det både lovleg og ros verd å drepa
motstandarane." (..)
Augustin har sagt: "Den som kan tenkja på krigen utan med den
djupaste smerte må ha mist all menneskeleg kjensle".
Likevel har han grundig og systematisk forsvara retten til å
føra krig. (..)
Når ein les hovudverket hans, 'de Civitate Dei', forstår ein
at han hadde veldig høge tankar om både stat og kyrkje
og trudde på syntesen, slik at det skulle bli ein Guds stat.
..Kampen mot manikæarane spelte også ei rolle i Augustins stode
til krigen. Denne sekta, av persisk opphav, hevda den absolutte
dualisme mellom lyset og mørket sitt rike.
Til mørket sitt rike rekna dei, liksom Tertullian hadde gjort,
krigen.
Augustin gjekk imot dei ved å leggja vekt på den guddommelege
verdsorden. I den hadde også krigen sin plass.
( fulltekst )
Skikkelig spenningslitteratur, beretningen om Mark Gabriel.
enda lenkede nettside kan virke noe harselert-ramponert, så
om han ikke burde sikre seg Vebjørn SelBekk til å publisere
seg ordentlig?
Du legger sikkert merke til at Mark pent har unngått det
mortale tankespranget fra sterk erfaring av drapsreligiøs
fanatisme løs, og fra erkjennelsen at en god del religiøs
tradisjon, 'lære' og opptreden faktisk er suspekt, rykende
defekt, tragikomisk og krigspropagandisk (også støttet på
'teologi' han engang identifiserte seg med) - -
krigsgalskap får ikke Skaperen til å falle fra det høye
som hermed motbevist overtro?
Mark lar ikke dette bevise at idéen at "vi og tilværelsen skal
kunne være en omhyggelig planlagt skapelse, og vitne om
utrolig intelligens og visdom", bare må avsettes som overtro
eller tankedefekt 'uvitenskap' - men langifra tvertimot.
Viser ikke Mark her nøktern troskap mot logikk og fagviten-
skapelig metode -- han har ikke latt emosjoner og krigs-
traumatiske reaksjoner diktere holdninger eller ulogiske
brå kamelvendinger.
Det går i saklig, dels teologisk kritikk.
Gikk det like hederlig med hans nå ex-muslimske ex-trossøsken,
som emigrantkaoset og flukten fra de okkuperte områder
slumpet til å rotskytes i det hardhaus-ateistiske Norge ?
jeg får ikke øye på intelligensen i å prise seg så vellykkelig
intelligent å tro at null intelligens og tankeløse kaotiske
krefter er fullgodt opphav til å skape noenlunde tenkende
entiteter, såpass at de klarer å tro seg selv som den første
tenkende intelligens, selfmade fra amøbene og firfislene som
formodet helt sikkert inngår i gamle Adams slektstre?
"Noen som hevder seg å være høyt autorisert av Skaperen, har
skapt revolukaotisk Myndighet og lansert atrositeter angitt
gudelige: derfor så overtroisk / uhederlig å ta på alvor
noen Skaper som skal ha forsøkt å kontakte oss"?
Enda var han aldeles ikke helt negativ til å søke "Contact"
Hallo i galaksehimlene, mediahelten Sagan som antas å ha grunnlagt
'Skepsis'-retningen ( uten å skjele til de selvinnsnirklede old-
greske sofister og tenkere som tenkte de var aller først på de
samme tankebaner - de første helt pålitelige fagfolk ?? )
Mark Gabriel har klart å rømme fra et totalitært psykopatisk
regime - men gjennom faglige fremskritt, regner han ikke å ha
forlatt faget teologi -- bare terrorstaten som ville legitimere
seg på det: Hvis slik terror kan bevise noe i teologien, må den
vel helst bevise at den onde åndsmakt er levende og mer aktiv
enn før i denne jammerklodes historie?
Da er det hverken logikk- eller psykisk defekt å granske fagets
grunner - enda menneskene kan bli både frykt- og overtro-styrte.
Psykopatologisk sinnsmanipulasjon er nok et 'etablert fag',
men hele akademifag kan bli okkupert av diabolsk intelligent
fiende.
Da skal vi ikke forakte nøktern innsikt og skjelnsomhet som kan
belyse oss vei ut av mørke tunneller, avsløre mørkets dystre
hemmelige planer og propaganda.
Hva med å få tankens grunnleggende redskaper anerkjent som fag
i skoleverket?
En fiende med 'antitankevåpen': Vi har en aggressiv, hovmodig
kult løs som tror den har oppfunnet 'skeptisk tanke' -
og liker å arrestere folk som tenker i uanerkjent trommetakt,
folk som våger å betrakte motsigelser mot den 'rene skeptiske'
lære som daler ned fra den uskyldsrene høye Blankspace
og gjør oss til vitenOverskaps-troende lydige menige
"Snarere Tvertimot" - sa Ibsen og døde.
PS ny bedre nettside: https://www.drmarkagabriel.com/
(viktig middle-initial A kommet med)
- basesøk her -
"Despite the enormous power wielded by dictators, their position
is a house of cards."
Et konsist, litt mer saklig overblikk over fagets problemer ? her..
Når btw ble du forelagt et avtaleformular 'Samfunnskontrakten'
til undertegning, sign here please ?
.."resultatet .. at de som sitter med den formelle
beslutningsmyndigheten, slett ikke er alene om å ta
avgjørelsene: Ofte har de små valgmuligheter ...
sakene er langt på vei avgjort på forhånd, ikke bare ..
gjennom tidligere beslutninger, også på grunn av faktiske
prioriteringer som alt er foretatt på annet hold
i samfunnet .." [ eller omegn? ]
Når er et ' system Utopisk '?
Når er det 'Makt er Rett' ?
Bio-elektriske skader: Hele familien syk, hunden avlivet.
Den bodde like under strømmåleren, med mobil-strålende
'kommunikasjonsmodul' som skråler data konstant hele døgnet.
El-selskap Hafslund Nett avviser blankt klager
og skaper ny norsk rekord i respektløs nedlatenhet i
'kundebetjening' :
Nå finner de på nye krenkende regler ut av ermet,
i stedet for å respektere kurant rettsoppfatning.
Så tipser de kunden at hvis legene ikke vil låne deg øre,
da trenger du psykolog.
..og så hundepsykolog, attåt?
( tar de ikke 'døde hunder' på faglig alvor? )
Besøk einarflydal .com for å se mer av dramaet,
som er rå voldsopptreden etter mange fagkyndiges meninger:
biologer, jurister, fysikere og helsetjenere..
mikrostekingen levert hjem til deg av en maksimalt arrogant etat,
og i industriell skala til alle som kan trenge litt strøm iblant.
Etaten avslutter med ønske om 'ha en fin dag!' og fortsetter
sin døgnkontinuerlige tortur av en rekke rammede.
Praktisk notert: Da vårt nervesystem opprinnelig er levert
med betydelig reserve funksjonsevne, har mange ennå ikke erfart
plager ut over mindre antydninger - enda bestrålingsnivået i
hele vår 'sivilisasjon' øker raskere enn andre krisetegn som
for tiden påspanderes offentlig bekymring (klima, terrorisme..)
Men et sterkt utbygget tekno-gehenna oppfattes som et liksom
litt offentlig ansvar..?
Hvor finner vi en kyndig smågnager-psykolog ?
Hva kan en vaksine inneholde ?
Hvordan påvirkes faktisk folkehelsen ?
Hva holdninger kan folk som 'kommunen' ustraffet iverksette?
Nylig eksempel fra USA
Krigsgalskap og annet forvansket helsevesen meldes å ikke
kunne bekjempes med øks.
Men hva med nøkternt å drøfte situasjonen en møter
i forbindelse med de mest nymoderne versjoner av 'det vonde' --
er det forbrytersk?
Svar fort, før det kommer flere kommunale vedtak..
vi har i vår tid, den mest opplyste av alle tider --
alle tiders regulære væpnede styrker av 'troende'
som er fromt motivert for å skjære halsene over
på flest mulig som kan mistenkes for ikke å støtte tros-saken deres.
De har større tro på langkniver enn på øks
men i tidsgalskapens sluttfase, som tar uttrykk i at
milliarder mennesker snarest må dø, så 'kloden kan reddes'
får de kongelig og høyakademisk følge av en lang rekke
'intellektuelle'
som bifaller den snarlige utslettelse av minst 95 prosent
av klodens nålevende storglobale søskenskap
og klokt skal det være at de 'unyttige matspisere'
heller lærer å spise hverandre
Ærede publikum, som føler å forstå politikken godt -
eller dystopiske tema i sosialrealistisk diktning ?
Ta ordet mens det kanskje gjøres legalt og straffritt
støtt Deres lokale rabidolog / galskapsforsker, og forsk selv!
dette Ragnhild-spørsmålet har vært diskutert endel tidligere,
redskapsvalget for beskjæring av 'det vonde' -
kan litteraturforskes via dette basesøket :
Gandhi fant feil ved "drømmen om systemer så fullkomne
at ingen trenger å være god".
og nevnte sensuristiske, fakta-nektende tenkemåte har gitt oss
utstrakt nyhetssensur, som nylig sammendratt her ->
dermed skal lydige nyhetsbyråer fromt gjemme bort
avsløringer av at en rekke katastrofe skogbranner er påsatte.
Klima-krisen skal nemlig utropes som årsaken til
de hissig sjakkbrett-mønstrede 'ville' skogbranner,
det 'riktige syn' vil ikke gjerne ha avslørt at en
'fromt motivert' Jihad folkegerilja har stått bak.
( o ve, hvilken allianse..)
Politimyndigheter arresterer mordbrennere så bra de orker,
som i Australia -- men det er ikke nyheter -
aller minst at velkjent amatørgerilja-menighetsblad
gir detaljert instruksjon i mordhåndverket.
men et søk etter 'qaeda forest fires' gir bra fangst
Velsignelsen av innsprøytede smittestoffer, nervegifter og urenheter:
"Alle vet at sånn er det"?
Hva styrer oss til å godta serverte meninger, dogmesystemer?
Det mektige skolesystemet?
"Så mange har sett det slik så lenge, altså er det vedtatt og sant"?
Pliktfølelser - 'tenk om vi ble utstøtt'?
Hvem tror vi vi er - skal vi ta hele landet 'i skole'?
Illusjoner, skjevt gjengitte 'fakta', - om vi engang får så mye;
kanskje egentlig bare Autoritær Beskjed?
/
Boken får god mottakelse hos goodreads-bokmeldere :
Bokens website: > Overblikk og gode biter lesbart Innhold
saklig artikkel - med noe statistikk og drøfting.
Omtale av relatert bok:
£ Hvem eier min kropp, mitt blod ??
....... NOTATER: - - - - -
Beskjedent tidlig forsøk på Avfolkning via vaksine ?
Varmt om ørene på den som vil stå imot grunnlovstridig Rå TVANG ?
toneangivende Moskéer heiser nå blodrøde flagg.
Hva betyr det?
"On 4 January 2020, a blood-red flag symbolizing vengeance
unfurled above the dome"
" a call to wage jihad against all of the enemies of Shia Islam."
"It is also commonly believed that the Mahdi is coming very soon "