![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] siterer Plague of Corruption av Judy Mikovits
01:15, 22. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
“We are mixing animal and human tissue in laboratory cultures,
then injecting them into human beings in a way that bypasses
their traditional defenses, such as stomach acid breaking down
pathogens.
Antibiotics, which we give with alarming regularity, are known
to dysregulate the bacteria in our digestive system,
and there’s strong evidence of harm from many of the chemicals
used in vaccines.”
“If a scientist uncovers troubling information that affects
the lives of millions, that information will simply be locked
away, while perpetrators of scientific fraud and crimes
against humanity are rewarded with millions of dollars?
It’s almost like 1934 in Los Angeles with the sick medical
staff all over again.”
“In 1996, government researchers identified SV-40 in 23
percent of the blood specimens and 45 percent of the sperm
specimens collected from healthy adults.
Six percent of the children born between 1980 and 1995 are
infected.
Public health officials gave millions of people the vaccine
for years after they knew it was infected.
They contaminated humanity with a monkey virus and refused
to admit what they’d done.”
“The fact is we do not know the long-term consequences of
injecting human DNA into the bloodstream of young children
(or adults, for that matter).
If the human DNA also contains or activates latent retro
viruses, these can also generate reverse transcriptase,
which will allow for genetic rearrangement, which we know
promotes the development of cancer.”
“FDA used the same playbook in 2002 to isolate, silence,
and drive from government service its star epidemiologist,
Dr. Bart Classen,
when his massive epidemiologic studies, the largest ever
performed, linked Hib vaccines to the juvenile diabetes
epidemic.
FDA ordered Dr. Classen to refrain from publishing the
government-funded studies, forbade him from talking publicly
about the alarming outbreak, and eventually forced him out
of government service.”
“The vaccines contain human cells, specifically MRC5 and
WI-38 cells, from aborted babies.”
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
19:21, 20. oktober 2020* Diskusjon: Vitaminer & mineraler
Litt oppfølg på vitaminer = sunn mat,
Vi ble kjent med lege Ekberg i en næringstips-video
'Spis Aldri Dette:'
som følger opp NC Geelmuydens industri-kritiske matforskning
pro etikk og rimelig sans & Samling, 'Sannheten på bordet'.
Den vloggende idrettslege og sunn-mat forsker Sten Ekberg
klarte å heve øyenbryn og innsiktsnivåer noe her,
Vitamin C oppklaringer :
vi hadde nærmest lært i kjemien at askorbinsyre var eksakt
sammme sak som C-vitamin, tryggeste identitet på hele kjøkkenet -
slik himalayasalt trolig var identisk likt natriumklorid ?
enda fargen er forskjellig.
Så enkelt var det ikke...
Men 'Høydose C -vitamin' til tidsbegrenset kur mot farlige
tilstander som kreft og Covid, er tydelig en ganske annen idrett
enn vitaminrik mat til daglig kosthold.
I dagligkost foretrekkes nok ekte spiselige planter fremfor
de syntetiske piller, om vi orker å lage til maten selv
og slutter å overtro på den mektige Industrien?
Hva som er 'høydose' C-vitamin, lærer dyra oss:
Mennesket er ett av ganske få pattedyr som ikke (lenger?)
kan produsere eget C-vitamin etter behov.
Hadde vi hatt evnen, så ville vår dagsproduksjon ligget på
ca 6 gram, og typ 2..3 ganger så mye ved sykdom.
Sammenligningsvis pr. kroppsvekt med hund, katt etc..
/
'vitaminrevolusjonen', merk dr Andrew Saul
og hans betydelige manus-bibliotek.
Venstremargen hans kan tjene som diagnose-register.
'Viktig info til den diagnose-nedslåtte' ( A.Saul )
"should my elderly family member be denied treatment that an animal
would be granted?"
En liten bunt andre Ekberg-filmer:
5 Misconceptions About Vitamin C - Dr. Sten Ekberg
D-vitamin, Viktige matkilder
Kan Salt være sunt ?
Immune Boosting Foods
noe hjelp i vaksinering ?
Sten er visstnok ikke i slekt med Anita, forresten.
Det interessante ved Ekbergs smitteberegninger er hvor
konvensjonelle og Uoppfinnsomme de er av metode:
Ligger midt i fagkonsensus i regnemetoder såvel som tallmateriale,
uten kritikk mot hva som antas å komme fra 'offisielle kilder'
(som aldri jukser eller 'doktorerer' informasjon i iver for saken..)
Likevel kommer han til at vaksinasjon blir noe marginalt som ikke
vil kunne innvirke vesentlig på det kommende helhetsbildet --
selv om det snart skulle bli masseprodusert en rimelig effektiv og
formodet også på sikt lav-dødelig vaksine.
Du måtte være ganske sårbar og sykelig for statistisk sett å kunne
vente noe videre utbytte -- men statistikken vil enda ikke kunne
avsløre om vaksinen hjalp deg å dø, i samarbeid med din utsatte
helhetsstatus - (Skadevirkninger testes ut på hele befolkningen) !
Som svenskfødt kan han detaljert frikjenne Sveriges helsepolitikk,
resultatene forsvarer seg godt i sammenligning med småstats-Europa
ellers.. og befolkningen er ikke utsatt for mer kyniske forsøk
enn noen forent-TVANGsinerte stater vil få på bordet.
Ekberg gir grundig faglig underlag for om lag alt han sier.
/
At global-regjerende Helsestoresøster $Bill Gates sitter på
betydelig eierskap i utvikling av såvel krigsvirus som vaksine,
spiller vel heller ikke noen statistisk rolle -- ?
så sterkt uttrykkelig $Gates har gått inn for sterk nedskjæring
av klodens befolkning, for å sikre fremskritt og planlagt idyll.
Faget heter evgenikk, eugenics -- slå det opp !
“The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about
nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines,
health care & reproductive health services,
we could LOWER that by perhaps 10 or 15 percent.”
[ ― Bill Gates ]
"Five years ago, he warned us against a global pandemic."
hva er det klokt å sprøyte inn i en babys blod?
"a really great job" . . . (-- 2 --)
/
[ Slettet bruker ] siterer Rising from the Dead av Suzanne Humphries
20:07, 18. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
86 per cent of whooping cough today
is found in vaccinated children.
I looked at whooping cough, found all kinds of problems:
today we see 86 per cent of the children
who are vaccinated for whooping cough,
are the ones who are getting it.
/
[ In our book we looked at: ]
what people were doing 200 years ago,
like taking [true] cinnamon,
vinegar, onions and all the natural ways that
were shown to have a huge impact on the virulence
of the disease
and people's susceptibility of smallpox,
we talk about Vitamin C and other natural remedies.
We debunk a lot of the methodology that is propagated
throughout the medical system and throut the main stream
so - since then I have continued full time doing research:
I study between 6 and 12 hours every day, seven days a week
and I've done this for approximately two and a half years
with this schedule,
because at this point I cannot stop myself -
I feel so called to do this and to share with you
this information that is in our medical journals,
to share with you the facts, that we have never had
any kind of research looking at vaccinated
populations versus not-vaccinated populations
for some of the diseases that are plagueing our world today
like cancer, heart disease and diabetes and autism
and attention deficit disorders --
all of these things that I personally now believe
DO have an impact from vaccination.
There has never been studies to look adequately at it,
on a large population level:
there has been active resistance to doing such a study :
I find this to be a major problem.
I find it also to be a problem that mainstream media
will not report,
not invite me to talk,
usually they have a pro-vaccine doctor vs. mother debate.
But the good news is that mother often wins -
because parents today have become so well educated
that they actually have a graduate level knowledge
on these vaccine problems --
because they now understand
that they are the first line of defence for their children,
that they cannot trust the government policy,
cannot trust what they hear in the mainstream media
and they gone and done their own research
and they now understand more than their doctors,
which offends doctors terribly -
as many of you may already know.
So that is how I came to be where I am today.
[invites questions from audience]
Question; Are all vaccines sh*t?
In the beginning I kept thinking for myself that there must
still be some good vaccines?
but the more I researched the more I believed .. well,
the first polio vaccine was made from actual shit.
That should give you some kind of an answer.
It was made from the stool of two children in Minnesota.
(...) The healthiest children I see, are the un-vaccinated.
All vaccines are potentially dangerous.
There are reports of all of them, on adverse effects.
Nobody are going to look much at what will happen from those
effects.
(..)
I was introduced into a population of Steiner educated
children seven years ago,
they basically have a philosophy of biodynamic gardening and
farming, recycling and eating healthfully and probiotic
and ferment, and non-vaccinating.
( . . )
( Utskrift etter Dr Suzanne Humphries 2019-film i Göteborg )
(oj da, visste vi hvordan vaksiner stadig lages ? se kutt e.19min )
Did you know that 400 medical doctors commit suicide
each year in the USA?
That is about the size of two whole medical school classes.
This autobiography tells the intricate and personal story:
one doctor's path through medical school and out into academia,
specialty medicine, and hospital practice,
having to conform to the system's standards.
Like many doctors, she was on the way to becoming one of the
walking dead.
One day she realized that policy was harming her patients, and
she took a stand.
This resulted in hostility and ostracism [utstøtelse] by the authorities
and her peers in the system.
In 2011, depressed and deflated, life was difficult in all directions ..
until she found peace through an unexpected path and a new friend.
The co-author of Dissolving Illusions: Disease, Vaccines,
and the Forgotten History
brings you her entertaining autobiography, which will
surprise you and have you wondering if your own doctor could be
inadvertently threatening your health.
Dr Suzanne Humphries gav et nytt overblikk i filmforelesning,
holdt i Sverige juni 2019:
Om det gjelder i selvbiografi eller faglig og historisk etterforskning,
er Dr Suzanne rett på sak og kompromissløst ærlig,
og kan forberede oss på ærlige møter med faglige pavevesener -
hvis høyeste sakrament er å sprøyte gift og urenheter inn i
våre blodomløp: Vi får alle hete Judas om vi er litt i tvil.
Ikke altfor tidlig å sette seg inn i de mer katharianske meninger,
så høylydt det nå skal skramles med KANONiserte tvangssprøyter --
i STRID med overnasjonal grunnlov og annet myndig, som det kan ligne
mafiaen å bare forakte.
Også i Youtube:
Dissolving Illusions: The Information You Wish You Had Known Before
Historien er viktig i dette, men å sjekke ut hva dagens vaksiner
inneholder, fremkommer lett for granskning -- for den modige.
Hvordan ble sykdom utviklet til krigsvåpen, i arv etter Hitler- veldet
og Auschwitz fagbetjening? Gransk rapporten FULL DISCLOSURE
som dekker endel pensum der.
Dagens PC-spill er mer info-rikt enn et menneskes DNA-avtrykk !
Poul Hoffmanns (dk) bok handler om større emnefelter enn bare
Darwinisme og den treeegt utviklede Evolusjons-teorien --
som knapt har knoppskutt eller kreert / mutert noen friske nye
artsvarianter over Darwins gamle ben ?
neppe noen siden någlemte folkeopplyser Erling Falk
apologerte sitt beste over alle hullene i Darwins fossile rester,
i håp om at Utviklingen som artsmuterer teorier til det beste for
vårt alles well, skulle utvikle passende kompositt-fyllinger.
Hvis du, vyrde leser, er kyndig o/e. trossterk Evolusjonist, innbys du
til å sjekke Falks lærebok (1925) på nb.no >
og peke ut hvilke feil og mangler hans fremstilling måtte ha
sammenlignet med modernere populær-skapvitelige apolo-biologiske,
evt. versus noe tyngre fremstillinger - av någjeldende, mulig bedre
random-utviklet evolusjons-dogmatisk lære.
Skulle det 95-årige Falkeblikk fortsatt være ganske gangbar fakta-
introduksjon i det livlig selvutviklende emnet?
Søk tyder på at her under 'Åndenes kamp' ligger eneste tekst med
'DNA' og 'evolusjon' i samme innlegg. Amazzing gress...
P.Hoffmann om 'det halvkristne kompromiss med evolusjonsteori',
i en tid der Gud har fått pensjonistjobb som seremoni-søtemiddel :
"..å forestille seg at Gud skapte på den måten det skal ha foregått
ifølge Lyell og Darwin:
Millioner år med rive, slite og flå til døde, med blod, skrik og
pine uten ende."
Slik tenker man seg 'såre god' skapelse i denne villdyrets tid ?
(P.H. i sitat-innlegg her )
Så legger vi Mahatma-magneten her, og håper på konstruktivt innspill.
/ /
Litt koding for DNA-hackere 'in spe':
Slik vi idag analyserer DNA, varsomt sagt, så kan det ikke
inneholde komplett byggetegning på Mennesket.
Det 'minnekortet' er for lite,
"found that humans have only about 20,000 protein-coding genes,
roughly the same number as the roundworm."
( Detaljer i enkel artikkel HER (noe matte hjelper )
"The Human Genome Project, to the shock of nearly all materialists,
ultimately proved exactly the opposite of what scientists had hoped."
Heihå, hva da med 'Genetisk Modifiserende Vaksine' -
super-medisinen som skulle redesigne oss i bugfikset utgave og
frelse oss alle fra Kinesiske Pythonbrygg samt fra Oss Selv ?
For ettersøkte COVID-vaksine er uttrykkelig angitt å skulle bygge
på dette, idag uforståtte og aldri-leverte Reklamekonsept !
Her nybygges arvekode til det Nye OverMennesket,
vi hadde vel en mistanke om at den liksom fulle genetiske kartlegging
av Menneske Sapiens 1.0 var gjettverk basert på saging og skruing,
allerede i kontekst av elementær-biokjemisk 4-base kode, den gamle
teori om slikt
(med snaut en Gigabyte tilgjengelig DNA dataplass) -- hvor vi kun
eier svar på ganske råhugne eller subtilt konstruerte spørsmål.
Må vi så svare for en atskillig større total skaperinformasjon, som
vi neppe vet hvor å lete etter - utover at den ikke har mulig plass i
DNA qva molekylbygd info-bærer! - (minnekortet er fullt..)
da tør det være innlysende at kompetansen ikke finnes i noen
Menneskehjerne av kurant modell, og spekulasjonene er 'ren' svartekunst
i ganske drastisk, gjerne bokstavlig forståelse.
"Den som kan bits & bytes, vet resultatet", dvs. dets fravær.
"The Human Genome Project, to the shock of nearly all materialists,
ultimately proved exactly the opposite of what scientists had hoped.
It proved that genes alone do not explain inheritance."
Herfra har den spekulative fiksjon forsøkt å dikte inn i Universet
en egen lokal evne til å lagre informasjon "for oss".
Det blir nå vilkårlig pseudo-vitenskap: Hvor mektig sentriKnusefuge
CERN kan få rigget seg, blir de ikke sapientere om hvordan DNA skal
kunne ringe hjem til (elek)Tronsalen og be om avlesning av fjerndata.
Går nok ut over Shivas begrensede kompetanse som søppelsirkulator?
Alle selvbevisste Faktasjekk-institutter skulle ha brølt enda mer
selvsikkert om hvor ugedigent tøys dette måtte være, hvis ikke
oppdragsgiver Evolusjonær Materialisme hadde hatt behov for data
fra det dypere ukjente.
Tenk om universet var ryddig som en liten ryggsekk-PC ?
Men å påkalle krigsviral forskning til å oppføre mirakelmedisin
som fikser kodefeil på oss, automagisk -?? kanskje kan vi laste ned
nytt strålende DNA via biofiendtlig 5G-samband, blir det fint?
Kan hende sjarmerende med fosforlysende kyllinger, frosk med egen
rytmeboks.. men ledet av 3-årige urmakere, pr kompetansenivå - -
og ikke noe verktøy utviklet.
Nærmere naturvitenskapet kjæm du itte!
Sheldrake-idéene som nevnes, er 'ennå' frittsvevende spekulasjon.
Ikke noen teori, kanskje brukbart å søke mulig intuitive ideer av?
Å lese intuitive spekulasjoner / scientifiksjoner er ennå lovlig..
Men de har vakt vrede hos dogmatisk materialistiske bioguruer, disse
tåler ikke gloser som bevissthet eller personlighet: Alt må være
bits & bytes, eller 'pur' overtro.
Dogmene sine døpte de Vitenskap for å kunne bannlyse idéer om Skapende
intelligens, de foretrekker trossetningen 'Alt ble til av Ingenting'
--samt "velsignet er vi som er Intelligente nok til å tro at
Null-intelligens (og litt kaos) er alt som kreves, til å røre ihop
brave vitenskapsmenn som Oss".
I sannhet dyp og ydmyk filosofi?
Men i 'fagfeltet' hersker de og tåler ikke oppsetsighet.
Her, i alle fall en karaffel vitenskapskritikk av Rupert Sheldrake.
"Feilslått genom-prosjekt: 3 Gigadollars "
Forslag enkelt emnesøk:
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
15:21, 15. oktober 2020 Diskusjon: **Store planer, små notater**
Vektig bidrag til Kult-sosiologien
“The language of the totalist environment is characterized by
the thought-terminating cliché.
..the delusional nature of these official narratives is glaringly obvious
to most rational people.
What many fail to understand is that
to those [ de kult-rammede ] who fall prey to them
(whether individual cult members or entire totalitarian societies)
such narratives do not register as psychotic.
On the contrary, they feel entirely normal. Everything in their social
“reality” reifies and reaffirms the narrative,
and anything that challenges or contradicts it is perceived as an
existential threat.
These narratives are invariably paranoid, portraying the cult as
threatened or persecuted by an evil enemy or antagonistic force
from which only unquestioning conformity to the cult’s ideology can save
its members.
It makes little difference whether this antagonist is mainstream
culture, body thetans, counter-revolutionaries, Jews, or a virus.
The point is not the identity of the enemy. The point is
the atmosphere of paranoia and hysteria that the official narrative
generates, which keeps the cult members (or the society) compliant.
In addition to being paranoid, these narratives are often internally
inconsistent, illogical, and … well, just ridiculous.
This does not weaken them, as one might suspect.
Actually, it increases their power, as it forces their adherents to
attempt to reconcile their inconsistencies and irrationality,
and in many cases utter absurdity, in order to remain in good standing
with the cult.
Such reconciliation is of course impossible, and causes the cult members
minds to short circuit and abandon any semblance of critical thinking,
which is precisely what the cult leader wants.
Moreover, cult leaders will often radically change these narratives for no
apparent reason, forcing their cult members to abruptly forswear
(and often even denounce as “heresy”) the beliefs they had previously
been forced to profess,
and behave as if they had never believed them,
which causes their minds to further short circuit, until they eventually
give up even trying to think,
and just mindlessly parrot whatever nonsensical gibberish the cult
leader fills their heads with.
Also, the cult leader’s nonsensical gibberish is not as nonsensical as
it may seem at first. Most of us, upon encountering such gibberish,
assume that the cult leader is trying to communicate,
and that something is very wrong with his brain. But the cult leader’s
intention is not to communicate.
His intention is to disorient and control the listener’s mind.
Listen to Charlie Manson “rapping.” Not just to what he says, but
how he says it.
Note how he sprinkles bits of truth into his stream of free-
associated nonsense,
and his repetitive use of thought-terminating clichés,
described by Robert J. Lifton as follows:
“The language of the totalist environment is characterized by the thought-terminating cliché.
The most far-reaching and complex of human problems are compressed into brief, highly selective, definitive-sounding phrases, easily memorized
and easily expressed.
They become the start and finish of any ideological analysis.”
[ - Thought Reform and the Psychology of Totalism, 1961 ]
If all this sounds familiar, good.
Because the same techniques that most cult leaders use to control the minds
of the members of their cults
are used by totalitarian systems to control the minds of entire
societies...
Milieu Control, Loaded Language, Sacred Science, Demand for Purity,
and other standard mind-control techniques.
It can happen to pretty much any society, just as anyone can fall
prey to a cult, given the right set of circumstances.
It is happening to most of our societies now.
An official narrative is being implemented.
A totalitarian official narrative. A totally psychotic official
narrative, no less delusional than that of the Nazis, or the
Manson family, or any other cult.
Most people cannot see that it is happening, for the simple reason
that it is happening to them.
They are literally unable to recognize it.
The human mind is extremely resilient and inventive when it is
pushed past its limits.
Ask anyone who has struggled with psychosis or has taken too much LSD.
We do not recognize when we are going insane. When reality falls apart
completely, the mind creates a delusional narrative, which appears
just as “real” as our normal reality,
because even a delusion is better than the stark raving terror
of utter chaos.
This is what totalitarians and cult leaders count on, and exploit
to implant their narratives in our minds,
and why actual initiation rituals (as opposed to purely
symbolic rituals)
begin by attacking the subject’s mind with terror, pain, physical
exhaustion, psychedelic drugs, or some other means of
obliterating the subject’s perception of reality.
Once that is achieved, and the subject’s mind starts desperately
trying to construct a new narrative to make sense out of
the cognitive chaos and psychological trauma it is undergoing,
it is relatively easy to “guide” that process, and to implant
whatever narrative you want, assuming you have done your homework.
And this is why so many people — people who are able to easily
recognize totalitarianism in cults and foreign countries —
cannot perceive the totalitarianism that is taking shape now,
right in front of their faces (or, rather, right inside their minds).
Nor can they perceive the delusional nature of the official
“Covid-19” narrative, no more than those in Nazi Germany were able
to perceive how completely delusional their official “master race”
narrative was.
These people are neither ignorant nor stupid. They have been
successfully initiated into a cult,
which is essentially what totalitarianism is, albeit on a
societal scale.
/ /
Their initiation into the Covidian Cult began in January, when the
medical authorities and corporate media turned on The Fear
with projections of hundreds of millions of deaths and fake photos
of people dropping dead in the streets.
The psychological conditioning has continued for months.
The global masses have been subjected to a constant stream of
propaganda, manufactured hysteria, wild speculation,
conflicting directives, exaggerations, lies, and tawdry
theatrical effects. Lockdowns. Emergency field hospitals
and morgues. The singing-dancing NHS staff. Death trucks.
Overflowing ICUs. Dead Covid babies. Manipulated statistics.
Goon squads. Masks. And all the rest of it.
Eight months later, here we are. The Head of the Health Emergencies
Program at the WHO has basically confirmed an IFR of 0.14%,
approximately the same as the seasonal flu.
( . . )
The “science” argument is officially over. An increasing number of
doctors and experts are breaking ranks and explaining how the
current mass hysteria over so-called “cases” (which now includes
perfectly healthy people) is essentially meaningless propaganda, (..)
/
TOTAL U.S. DEATHS (ALL CAUSES)
YEAR TOTAL DEATHS U.S. DEATHS/MONTH REFERENCE
2020 2,838,000 - 236,000 CDC DATA
2019 2,855,000 - 238,000 CDC DATA
2018 2,839,205 - 237,000 CDC DATA
2017 2,813,503 - 234,000 CDC DATA
*Averaged for 12 months
Total Reported COVID-19 Coronavirus Deaths Oct. 1,
2020 207,008
(÷ 9 months = +23,000/month). Source: PatientCareOnline.com
the message can be made out: total deaths from all causes in 2020
have been the same as those for 2017, 2018 and 2019
to within less than 1%.
And then there is the existence of Sweden, and other countries which
are not playing ball with the official Covid-19 narrative,
which makes a mockery of the ongoing hysteria.
I’m not going to go on debunking the narrative. The point is, the facts
are all available.
Not from “conspiracy theorist” websites. From mainstream outlets
and medical experts.
From the Center for Fucking Disease Control.
Which does not matter in the least, not to the members of
the Covidian Cult. Facts do not matter to totalitarians
and cult members. What matters is loyalty to the cult or the party.
Which means we have a serious problem, those of us to whom facts
still matter, ...
While it is crucial to continue reporting the facts and sharing them
as widely as possible
(which is becoming increasingly difficult due to the censorship
to alternative and social media),
it is important to accept what we are up against.
What we are up against is not a misunderstanding or a rational
argument over scientific facts.
It is a fanatical ideological movement.
A global totalitarian movement … the first of its kind
in human history.
It isn’t national totalitarianism, because we’re living in a global
capitalist empire, which isn’t ruled by nation-states,
but rather, by supranational entities and the global capitalist
system itself.
And thus, the cult/culture paradigm has been inverted. Instead of
the cult existing as an island within the dominant culture,
the cult has become the dominant culture, and those of us who
have not joined the cult have become the isolated islands within it.
/ /
( fra oppr. kilde >
( ..og sakset her >
[ Slettet bruker ] siterer Med styrt hånd av Ingerlise Provstgaard
12:39, 14. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
Da var det at UFO'ene inntok min verden.
Som en virvelvind blåste bøkene bort all kjedsomhet.
Endelig hadde jeg funnet noe med spenning og mening!
...Krig, vold og ødeleggelser, sa [romvesenene], var bare
tegn på at man ennå ikke var nådd frem til det utviklings-
trinn som man egentlig var bestemt til.
Engang hadde også de hatt det slik som vi på jorden nå,
men de hadde forlengst innsett at det var en tåpelig og
primitiv måte å leve på. De hadde lært å gi slipp på all
egoisme og leve for å tjene hverandre og hele universet.
Derfor var de nå også kommet til jorden -- sendt av Gud,
den Høyeste -- for å gi sine erfaringer videre til oss.
..lære oss å elske og tjene hverandre, slik at krig og nød
skulle høre fortiden til.
Å, som jeg lengtet etter en slik verden! .. å leve et
meningsfullt liv!
..det gikk i blodet som druesukker, fylte meg med glede og
boblende energi!
..at det i virkeligheten var en seig sirup som lammet både
fornuft og vilje, merket jeg ikke før langt senere.
Da jeg var liten og besøkte farmor på landet, kunne jeg se
hvordan fluene ble lokket av lukten fra den søte strimmelen
som hang ned fra taket.
På samme måten ble jeg selv lokket av den søte lukten fra de
store ordene og tankene. Akkurat som fluene forstod jeg ikke
feiltagelsen før jeg hang fast i klisteret. (..)
Man kunne komme i kontakt med disse vesenene ved hjelp av en
ring i en snor, sa [kollega Svend]. Jeg var mer enn villig
til å forsøke. ..
Det var visst svært viktig for Svend å overbevise meg om at
det vi drev på med, ikke hadde noe å gjøre med spiritisme.
Det hadde han nemlig også prøvd engang, og det ville han
åpenbart ikke gjøre mer,
Nei, dette var ikke kontakt med døde, men med levende vesener.
..folk fra fjerne planeter, det bekreftet de også selv, og
lovet oss at vi nok skulle få møte dem på en eller annen måte,
slik vi hadde lest om. (..)
Jeg kastet meg begjærlig ut i eksperimentet [ånde-styrt skrift]
..hele tiden syntes jeg det holdt på å bryte gjennom, men det
var en slags mur jeg ikke kom over.. plutselig en fredelig
søndags morgen ble muren brutt, ordene strømmet frem, som når
en demning bryter sammen og vannet strømmer. Nå fløt det rike
strømmer fra kulepennen, uten motstand.
Like før hadde jeg sittet og tenkt på hvem det egentlig var som
prøvde å komme gjennom til meg. Var det vesener fra verdensrommet,
som Svend mente? Var det avdøde menneskers ånder? Eller var det
kanskje i en eller annen form, Gud selv -- Jesus kanskje???
Da ordstrømmen begynte, var det første jeg skrev: "Ja, jeg er
Jesus fra Nasaret, Kongen over alle. Du er den Faderen elsker og
som Faderen stoler på. Du skal bli
en lysets engel på jorden og komme til å bringe lys og varme
til mange mennesker."
Endelig fikk jeg oppleve det jeg hadde lengtet etter, den direkte
forbindelsen. Her var det ingen støysendere og ingen forstyrrelser.
Ordene hans kom direkte til meg,
han ville fortelle meg det jeg lengtet etter å vite og lede meg
frem mot et helt nytt liv. Han ville fortelle meg hvor jeg skulle
gå, skritt for skritt.
"Du skal legge hendene på syke, og de skal bli friske. Du skal gå
og fortelle mennesker det jeg sier til deg, og jeg vil gi deg ord
og tegn, så de hører og tror det du sier..."
Fra pennen strømmet det løfter og filosofi som stemte med det jeg
hadde lest i bøkene.
Språket var høytidelig og poetisk, og skriften var den mest
fullkomne skjønnskrift. Store, perfekt formede bokstaver langs en
snorrett linje. Totalt forskjellig fra min egen håndskrift, som
alltid har vært slurvete og uten system og retning.
Side opp og side ned. Dag og natt. Borte og hjemme. På skolen og
i fritiden. Budskapene og beskjedene kom i en tilsynelatende
endeløs strøm. Den ene kladdeboken etter den andre ble utskrevet,
etter hvert levde jeg nærmest sammen med disse vesenene, som jeg
kalte "mine brødre og søstre i verdensrommet".
Etter det første gjennombruddet, da kontakten hadde kalt seg
Jesus fra Nasaret, ble jeg overlatt til en "underordnet", som
hadde en litt annen, men like fullkommen skrift.
Svend hadde også forsøkt å lære seg å skrive, men hadde ikke
lykkes så godt som jeg. Selv om han anstrengte seg mye, ble det
bare til en eneste setning: "Jeg er Herren som du skal tjene!"
Han gav opp, og holdt seg i stedet til de beskjedene jeg fikk.
Vi fikk løfte om at vi skulle få møte vesenene fra verdensrommet.
(. . .)
Gjentatte ganger fikk vi nøyaktige angivelser av hvordan vi
skulle forholde oss og hvordan vi skulle forberede oss til
opplevelsen. Så fikk vi beskjed om å kjøre til et bestemt sted
til en bestemt tid og vente.
Men hver gang var det noe som kom i veien like før vi skulle til
å gå ut av døren, så det ble likevel ikke noe av.
( . . )
til slutt trakk de [kollegene] seg tilbake og overlot meg til
mine skriverier.
Men de kom med en advarsel:
"Du burde også slutte med dette," sa Svend, "du begynner å ligne
henne jeg kjente som drev på med slikt. Hun så ikke bra ut!"
det var tydelig at han hadde fått kalde føtter: Han var virkelig
bekymret for hva det var han hadde lært meg.
[ Slettet bruker ] siterer Hitler's Religion av Richard Weikart
01:17, 14. oktober 2020* Ingen har det som favoritt.
Mennesket, som produkt av Evolusjonen, må frembringe ulike raser
bestemt til å bekjempe sine uegnede naboer: MIN Kamp!
Nazismen vokste fram i en storm av slike moderne overbevisninger.
Herav Hitlers religion, hvor avbleket tilvant pryd-religion
ble avsatt der Herrefolket tar skjebnemakten i Egne hender.
Rich. Weikart skrev 'Hitlers Religion' bygget på sin forskning
på ideologi og etikk fra tidlig 1900-tall av.
Publisert også i tv-foredrag, her: ' Does evolution cause racism? '
'Hitlers Etikk', på Weikarts web - grundig arbeid.
Hvor har vi vår tids etiske relativisme fra?
Blanco oppfordring til spiritisme ?
[ Slettet bruker ] som svar til Julie Stenseth :
13:29, 12. oktober 2020* Diskusjon: Julie Stenseth siterer Wistawa Szymborska Poems New and Collected 1957-1997 av Wistawa; Baranczak, Stanislaw [Translator]; Cavanagh, Clare [Transla Szymborska av Wistawa; Baranczak, Stanislaw [Translator]; Cavanagh, Clare [Transla Szymborska
Consider the lilies of the field, how they grow
Liljene på marken blir ikke engang eksaminert for sin
'reason for being',
så diktsitatet vil antyde et elementært, insistent
bevis for 'being in itself',
eksistensen man ikke utfordrer med legitimasjonskrav -
altså en peker til et så å si botanisk, desto elementært
Gudsbevis, 'essential being' being elementary name of God.
en elementær, alvorlig formodning som den interesserte kan
styrke ved å søke i særdeles utbredt verdenslitteratur
og ledetråden "Jødene, Deres majestet" - nok et hurtigbevis.
Jeg foretrekker endog keeping in mind hvor brannfarlig
utfordring perspektivet må bli for den fundamental-tvilende
ateist -- som må ha 'ikke-eksistens' til please å være den
elementært rådende evige nullitet.
Brått slått ut av markens liljer.
Fundament-ateisten må bli en storbruker av etsende plantevern-
midler til forsvarsformål:
En evig bekjempelse av elementært manifesterende eksistens --
'even the possibility'.
Forstanden må ha sine egne grunner til å spille på lag med
Hjertelaget, [ for å utdype Pascal litegrann fritt ]
[ Slettet bruker ] siterer Rising from the Dead av Suzanne Humphries
01:53, 12. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
..to show how the medical system takes the brightest of students,
the cream of the crop -- and turns them into trained technicians,
slowly killing commonsense and their hopes of seeing lasting cures.
The training dampens their initiative and traps them in blinkered
thinking patterns, beneath a dangling guillotine of huge student
loans that hang over their necks indefinitely.
Medical training leads doctors into one of two factions:
The first one contains the happy automatons, content to ride the
money wave.
The other group is a well-kept secret; a clan of empty shells
harboring the frustrated walking dead.
At such an inference, most of them will not thank you because they
dont even know they are dead.
If you try to revive them, they might punch you in the face.
just maybe this book will help people understand why patients feel
unheard, and how difficult, but rewarding it is for a doctor to
come alive.
Se også Suzannes hovedopus >
[ Slettet bruker ] siterer Onkel Lauritz av Øyvind Hartberg
22:48, 11. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
Når man blir ansatt i NRK, begynner man ikke straks å lage
retningslinjer. Man begynner å lage programmer.
( kildetekst )
[ Slettet bruker ] som svar til Anita :
14:54, 11. oktober 2020* Diskusjon: Noen her som har tips til bøker fra slavetiden?
ja, hvor og når i historien har vi ikke slaveri gående?
slik det måtte oppfattes om du var et lavt priviligert
humant inventar der og da..
i verste fall bære underkastelsestegn...
en kunne spørre i luken hos wikipedantene :
de liker detaljer, og erkjenner vel at uverdige menneskeretts-
forhold ikke er noen sjeldenhet
selv kloss inn på våre brukbart diskusjonsåpne sivilisasjoner.
At det finnes visse ukrenkelige rettigheter, som vi håper
majoritetseierne skal helligholde like høyt som vi gjør.
Men i vår freidighet kunne vi nevne fremmedarbeidere i disses
egne land,
rettsløse [industri]slaver som bare har sulten i dagslønn den dag
det passer "arbeidsgiveren"/ arbeider-eieren å bytte dem ut og
sette dem "utenfor porten".
Men byggetegningene til de drastiske frihetsinngrep som vår tids
keisere har på timeplanen,
spørs det om wikipediatet kan føle seg FRI til å skissere ?
i sånt er de likevel bakspeil-historikere,
tro om de ser kursen vår tids mono-tenkning styrer?
Der kan vi trenge perspektiver fra bl.a. denne analytiker :
‘Global RESET’ Calls For Technocracy
Technocracy The Masterplan
Full gass for full overvåkning
Diktatur: alltid veldig Vitenskapelig
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
12:41, 10. oktober 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Hvorfor skulle vi slippe inn deg på flyet, når du ikke har
E-legitimasjon på Smittefri Snute ?
Her kommer Covid-Klasseskillet ikraft
Neste fase: Hvorfor skulle vi slippe Deg inn på Kjøpesenter
ULTIM 999, når du ikke er E-Sertifisert I Orden?
eller Hvorfor skulle vi la deg få korthandle mat på denne
Nærings- og Nyte-Automaten,
når du har uoppgjorte minuspoeng i BorgerPliktregnskapet?
Fase 1 er under oppstart, se Detaljer her .
BorgerPliktregnskapet? Kina har det i full drift .
Momenter for hvorfor du burde få fly, om du ønsker deg så vondt:
Attesten din kan regelmessig være helt misvisende.
Daglig er du jo ute i farlige verden og kan bli smittet,
med coronaviruset 'Vanlig forkjølelse' - eller et enda farligere
krigsvirus som ligner det sterkt.
Du får et grassiøst strev med å holde attesten gyldig,
kan den gis for mer enn selve reisedagen?
Da må det bli en helt feltmessig , dermed maksimalt upålitelig
test. Selv de angivelig mer labb-messige er tvilsomme nok.
Størst risiko er det for at steindøde småbiter av virus slår
falsk alarm, og du bråstoppes med kofferten i halsen.
Du kan dertil bli godkjent enda du faktisk brygget på 'noe',
og all protest og debatt vil dermed bare tydeliggjøre at
her behøves ganz andere Methoden:
Umulig forskning og utvikling må skje i brølende hast -
før immunisering har slått rot og farenivået er like lavt
som for en høstforkjølelse.
Og skal du være brått fradømt sivile rettigheter hvis du har
valgt å kutte ut alt abonnement på mobile tjenester ?
Vel oppmøtt i det nye 'fellesskapet' som vurderer deg daglig
om du må utvoteres, som trassig eller bare inkompetent til å
få være en av Oss.
/ /
Relaterte notater
Falsk-positive tester i bøttevis
DNA-based vaccines that will literally change your body’s DNA.
GENSLØYD er ikke VAKSINE !
Frankenstein har ikke gitt opp:
virusmekking og sapiens-redigering:
“Self-spreading vaccines are essentially genetically engineered
viruses designed to move through populations in the same way
as infectious diseases, but rather than causing disease, they
confer protection.
Obviously, much could go wrong using such an approach ."
Obviously, ganske kvalifisert innsikt i endel dilemma knyttet til
tekno-avansert Krigsforskning,
hva med et psykisk virus som fjerner fiendens evne til aggresjon?
( bestill i ruten nedenfor hvis du er forsvarsminister.)
Kilden oppfatter seg faktisk som sterkt 'nøktern og konvensjonell'
vitenskap, vi som permanent redigerer fasiten.
syntetisk-genomisert : Sapiens 2.x-dyret
fra ur-tidlig forskningsrapport : kunstnerens motivasjon og kall
( 2b continued )
[ Slettet bruker ] som svar til Anita :
10:57, 10. oktober 2020 Diskusjon: Noen her som har tips til bøker fra slavetiden?
Prosjektbeskrivelse begynner her >
og en av mange bra innledninger , her
Rights.no utnevner "Norges modigste prest":
Så enkelt og evangelisk kan det med fordel sies.
Det islamske presteskap er opprørt bare over tanken på at
deres allah kan ha en sønn:
Der er det dødsstraff for å ymte slikt, bl.a. i Pakistan.
Norske politikere vil ha det systemet løs hos oss .
Jesus er ikke bare et 'genialt teologisk konsept', han er
evig Gud av Gud, fra før noen teologsjel var født.
"svært mye ved den politiske religionen islam er unorsk
og trolig i strid med norsk lov og norske verdier:
Barneekteskap, tvangsekteskap, jødehat, homohat, synlig
diskriminering av kvinner m.v.", fastslår journalist R.Prang
i lenken over.
I grunnleggende teologiske konsepter kan det nok hende jeg
må ta reservasjoner mot endel av hva Gelius fører i bagasjen.
Men at teologer burde kunne si ting enkelt, støtter jeg !
[ Slettet bruker ] siterer Frankenstein av Mary Wollstonecraft Shelley
13:40, 8. oktober 2020 Ingen har det som favoritt.
I was surprised that among so many men of genius who had directed their inquiries towards the same science, that I alone should be reserved to discover so astonishing a secret.
Remember, I am not recording the vision of a madman.
The sun does not more certainly shine in the heavens than that which I now affirm is true.
Some miracle might have produced it, yet the stages of the discovery were distinct and probable.
After days and nights of incredible labour and fatigue, I succeeded in discovering the cause of generation and life;
nay, more, I became myself capable of bestowing animation upon lifeless matter.
The astonishment which I had at first experienced on this discovery soon gave place to delight and rapture. After so much time spent in painful labour, to arrive at once at the summit of my desires was the most gratifying consummation of my toils.
But this discovery was so great and overwhelming that all the steps by which I had been progressively led to it were obliterated, and I beheld only the result.
What had been the study and desire of the wisest men since the creation of the world was now within my grasp.
I see by your eagerness and the wonder and hope which your eyes express, my friend, that you expect to be informed of the secret with which I am acquainted;
that cannot be; listen patiently until the end of my story, and you will easily perceive why I am reserved upon that subject.
I will not lead you on, unguarded and ardent as I then was, to your destruction and infallible misery.
Learn from me, if not by my precepts, at least by my example, how dangerous is the acquirement of knowledge ...
When I found so astonishing a power placed within my hands, I hesitated a long time concerning the manner in which I should employ it.
Although I possessed the capacity of bestowing animation,
yet to prepare a frame for the reception of it, with all its intricacies of fibres, muscles, and veins, still remained a work of inconceivable difficulty and labour.
I doubted at first whether I should attempt the creation of a being like myself, or one of simpler organization;
but my imagination was too much exalted by my first success to permit me to doubt of my ability to give life to an animal as complex and wonderful as man.
The materials at present within my command hardly appeared adequate to so arduous an undertaking, but I doubted not that I should ultimately succeed.
I prepared myself for a multitude of reverses; my operations might be incessantly baffled, and at last my work be imperfect,
yet when I considered the improvement which every day takes place in science and mechanics, I was encouraged to hope my present attempts would at least lay the foundations of future success.
Nor could I consider the magnitude and complexity of my plan as any argument of its impracticability.
It was with these feelings that I began the creation of a human being.
As the minuteness of the parts formed a great hindrance to my speed, I resolved, contrary to my first intention, to make the being of a gigantic stature, that is to say, about eight feet in height, and proportionably large.
After having formed this determination and having spent some months in successfully collecting and arranging my materials, I began.
No one can conceive the variety of feelings which bore me onwards, like a hurricane, in the first enthusiasm of success.
Life and death appeared to me ideal bounds, which I should first break through,
and pour a torrent of light into our dark world.
A new species would bless me as its creator and source;
many happy and excellent natures would owe their being to me.
No father could claim the gratitude of his child so completely as I should deserve theirs.
Pursuing these reflections, I thought that if I could bestow animation upon lifeless matter, I might in process of time (although I now found it impossible) renew life where death had apparently devoted the body to corruption.
These thoughts supported my spirits, while I pursued my undertaking with unremitting ardour.
Hvordan skyte ned 'upassende' fakta?
Fagnøytralitet, ærlighet i forskning og folkeopplysning -
må den 'ubestikkelige' nøkternheten øke med pengemakt-stablenes
høyde?
Hva metoder finnes for å 'hamre fast' offentlig sannhet?
“It is difficult to get a man to understand something, when his
salary depends on his not understanding it.”
[ Upton Sinclair ]
Bry seg om å føre holdbare bevis, når de færreste kan kjenne
igjen et klokkerent bevis om de møter det på gaten, eller ved
middagsbordet?
Propaganda-bransjen har satset sterkt på frykt, beskjemmelse:
Fakta kan svertes, røklegges, gjøres til noe upassende,
som sikkert avslører mine dårlige motiver, søler meg til:
belastede ord viser min ukyndighet, jeg er visst offer for
leie 'folkelige misforståelser'?
Slik snor de det til.
"Let us say that your product causes harm (cancer, brain damage,
… whatever).
One option would be to admit the problem, notify the media,
pull the product from the market, and compensate the victims.
Instead many companies choose the following:
• Suppress the evidence of harm as long as possible, then deny harm
• Raise doubt about the scientific evidence and point to other causes
• Fund your own biased studies to confound the actual science
• Claim the science isn’t settled
In other words: delay, obfuscate, deny, muddy the waters and
point fingers.
This is, of course, the tactic employed by the tobacco industry
when evidence arose linking tobacco to lung cancer.
The approach was so successful in delaying/ minimizing regulation
that it has become the go-to strategy for industry and lobbying
groups embroiled in allegations of product harm
whether the compound of concern is lead, asbestos, aromatic amines,
vinyl chloride, beryllium, Freon, or deacetyl (an artificial
flavor that gives microwave popcorn a buttery flavor and also
causes lung damage). ...
The approach is summed up in an early internal tobacco industry
memo which stated:
”Doubt is our product, since it is the best means of competing
with the ‘body of fact’ that exists in the minds
of the general public.
It is also the means of establishing a controversy.”
It’s an ideal strategy and despite the fact that they keep running
the same play over and over again, it continues to work …
every single time.
And if scientific evidence eventually triumphs, these tactics
serve to delay regulation, allowing industry to continue to profit
from the activity despite the ongoing harm."
'Fakta' er altså noe skrot som samler seg i konsumentenes
udisiplinerte hjerner,
hvor stoffet egentlig kan bekjempes ved kjente krigsmidler.
Michaels' bok er blitt fremhevet av forsker Einar Flydal ,
som ikke er fornøyd med giga-telebransjens nøkternhet der de
serverer 'helt nødvendige' fremskritt
da de kan se ut til å true folkehelsen, biologi og klima og evt.
utslette all den sivilisasjonen de skulle tjene.
Ja, må vi pro fortissimo ha glippfri spillefilm i tele-bamsene
der vi seiler makelig på Mjøsa ?
om tjenesten skader oss og våre eventuelt anskaffbare barn?
( filmsnutt her )
Kyndige omtaler hos Goodreads :
mer om teleterror og slikt :
" The Orwellian strategy of dismissing research conducted by the
scientific community as "junk science"
and elevating science conducted by product defense specialists
to "sound science" status also creates confusion
about the very nature of scientific inquiry and undermines
the public's confidence in science's ability ... "
Herja konsumenter kan også like : >
på samme emnehylle:
[ Slettet bruker ] siterer Dissolving Illusions av Suzanne Humphries MD
14:07, 6. oktober 2020* Ingen har det som favoritt.
" I got to see the results of vaccination on their kidneys "
It may seem odd that a medical doctor with 19 years of experience
has passionately turned away from the practice of vaccination.
(..) Like most doctors, I received a cursory summary of the
childhood and adult vaccine schedules
and was told that vaccines are safe and effective
and to give them on schedule.
I never questioned the vaccine schedule and was largely
agnostic about it.
After nearly two decades of working in the conventional medical
system, several things converged to launch me into a new way
of thinking.
I never would have predicted that the medical establishment
would present itself to me as a blatant violator of life
or conflict with my moral and spiritual principles . . .
but it did.
..during the winter of 2009 when the H1N1 flu vaccine was given
as a separate injection from the seasonal flu vaccine ..
Many doctors were skeptical of the practice of influenza
vaccination, and many of my hospital colleagues signed some
exemption form and dodged the vaccine for themselves.
However, there were trusting patients who did not have the
discernment to refuse, and I got to see the potential result
of vaccination on their kidneys.
That winter, three patients in close succession were wheeled into
the emergency room of my hospital with total kidney shutdown.
When I arrived to talk to them, each one volunteered to me,
“I was fine until I had that vaccine.”
All three had normal kidney function at baseline, as per
their outpatient records. All three required acute dialysis,
two eventually recovered, and one died of complications
several months later, supposedly from his other illnesses.
After this series of events, I began to take vaccine histories
on each of my patients and was startled at the connections
that could be made just by asking, “When was your last vaccine?”
In my opinion, many cases of supposedly idiopathic (medical term
for unknown) kidney disease are not idiopathic at all.
During the weeks of dialyzing the three kidney-failure patients,
I passed the chief of internal medicine in the hallway.
He was someone I had always had a good relationship with,
and we were on excellent terms.
He asked me the usual, “How are you doing? How is the
nephrology practice going?”
I decided to tell him what was happening and how I thought
the flu vaccine was causing problems.
After conveying a small bit of my observations, he became stiff,
his face tightened, his body language changed,
and he asked me why I was blaming the vaccine.
“They just got the flu, and the vaccine didn’t have time to work,”
was his curt response.
Over the following months, I first made it my business to find out
everything I could about safety trials for vaccines in kidney patients.
I was shocked to find that there were no trials on these types of patients.
I was told they could tolerate vaccines because these are “safe
and effective.”
On seeing that safety of vaccines in acutely ill (active heart failure,
sepsis, cancer, autoimmune disease) and chronic nephrology patients
was a myth,
I decided to research the chief of internal medicine’s assumptions
about the flu vaccine, smallpox, and polio history.
What I encountered threw me into a tailspin that ultimately led me
to become a full time researcher on the immune system and vaccination.
I came to realize that the guidelines, evidence, and opinions
of the leaders were unsound
and were NOT leading the herds to authentic health.
What was most puzzling to me was how I was treated when I tried
to protect my own kidney-failure patients from being vaccinated —
especially when they were ill.
After an attempt to get the hospital to defer vaccinating for
pneumonia and influenza until the day of hospital discharge
instead of admission,
I was told not to interfere with the vaccination protocol.
( / / )
This was the first time in my career that my opinion regarding
kidney failure was not respected.
Any other time I suggested that a drug was responsible for
kidney damage, that drug was immediately discontinued —
no questions asked.
This happens routinely with certain blood pressure drugs,
antibiotics, pain killers, etc.
Sometimes kidneys can react to drugs in an allergic fashion —
to any drug at any time — and that drug would have been stopped.
Some drugs cause direct toxicity to the kidneys,
and in the past if I suggested to stop or avoid them,
they were always avoided.
But now I was unable to protect my own kidney-failure patients
from vaccinations given in the hospital.
Questioning the vaccines seemed to open an entire Pandora’s box
that apparently had yellow tape over the lock,
along with the message, “Do not cross.”
I was met with doublespeak —
permitted to write an order to stop a vaccine that was to be given
if I got there in time, but I was also told that I was doing it
too often
and that I should not interfere with the hospital’s vaccination policy.
When I pointed out the connection between vaccines and worsening
or new-onset kidney failure to a couple of open-minded colleagues,
they understood, started taking vaccine histories,
and saw what was happening.
Yet they remained silent.
Most doctors continue to practice with comfortable indifference.
Some see the errors, damage, and limits of their practices but still
walk lockstep with the herd and protect the brotherhood.
I don’t know what it will take to get these doctors to resist the
dictates who rule over them.
I’ve had far more success reasoning with parents and intelligent people
who are not attached to traditions
that are damaging, unscientific, and not even supported by our own
medical literature.
This book is for those who want to read what I have discovered, after
years of research,
to be a much more accurate depiction of vaccination history.
( Suzanne Humphries, MD -- grundig forelesning over boken her )
Dissolving Illusions: The Information You Wish You Had Known Before
SANITATION versus VACCINATION - a 1912 book (J.T.Biggs) i overblikk
-
kalkulert etter antatt næringsbehov for min lille statist
Skratle Veritass, som vil bli bokbrannmelder. - Møt Skratle her
Suppleres e. vurderte brandmeldelser
'Statist' - blir det 'person som tenker stort om Storstaten',
engasjert tilhenger av vår alles Offentlige Omsorg Ovenfra ?
Sist sett
