Ole Larsen siterer The Righteous Mind av Jonathan Haidt
08:27, 4. november 2019 Ingen har det som favoritt.
You can’t make a dog happy by forcibly wagging its tail. And you can’t change people’s minds by utterly refuting their arguments.
Ole Larsen siterer The Righteous Mind av Jonathan Haidt
08:25, 4. november 2019 1 har det som favoritt.
Groups create supernatural beings not to explain the universe but to order their societies.
Harald K siterer Folkelesnad av Agnes Ravatn (side 194)
00:41, 3. november 2019 Ingen har det som favoritt.
Landets økonomiblad er berre Allers med gullkort.
Ingen heltehistorie om krigen i Norge akkurat.
Her får de politiske og militære lederne ved utbruddet av 2. verdenskrig gjennomgå. De allierte lederne i Storbritannia, Frankrike og Norge klandres for vankelmodighet, feilbeslutninger, og manglende samarbeid. Det er bare noen få som skiller seg positivt ut, som generalene Ruge fra Norge og Béthouart fra Frankrike.
Ambisjonen har tydeligvis gått ut på å skrive historien om angrepet på Norge fra alle perspektiver, inkludert det tyske. Men den franske historikeren fokuserer mest på britene, tildels svært detaljert og ved god bruk av kildene. Ved siden av offentlige dokumenter, har Kersaudy lest memoarer og dagbøker, også norske. Det gir liv til teksten som til tider preges av møtereferater. Etter lesningen kan man jo lure på at selv militære operasjoner som er planlagt i ukesvis, preges av fullstendig svikt i logistikken når soldater sendes ut i kamp uten nødvendig utstyr.
Harald K siterer Kappløpet om Norge av Francois Kersaudy (side 187)
16:12, 2. november 2019* Ingen har det som favoritt.
I en kamp på liv og død, har vi ikke råd til å legge fremtiden vår i nederlagets hender eller hos menn som trenger hvile. (Arbeiderpartilederen Clement Atlee om regjeringen til Neville Chamberlain rett etter de britiske tilbaketrekkingen i Sør-Norge mai 1940).
Harald K som svar til [ Slettet]:
00:34, 30. oktober 2019 Diskusjon: Tips til enkle og engasjerende voksen-bøker?
Ungdomsbøkene til John Green kan anbefales. De finnes lett tilgjengelig både på norsk og engelsk. The fault in our stars (Fanden ta skjebnen) kan være en god begynnelse.
Harald K siterer Dei sju dørene av Agnes Ravatn (side 231)
00:22, 30. oktober 2019 Ingen har det som favoritt.
Verdas eldste yrke er forteljar.
Morosam, og ikkje minst spanande.
Litteraturvitaren Nina Wisløff får uventa høve til å prøve ut fagteorien sin på å løyse ei kriminalsak. Her vert både eventyret om riddar Blåskjegg og overføringsteoriane til Freud og Jung tekne i bruk i fullt alvor, men med høgst tvilsam nytteverdi. Mysteriet vert likevel løyst på dramatisk vis. Ravatn skriv sers godt.
canis som svar til Readninggirl30 :
11:03, 28. oktober 2019* Diskusjon: Lesehelgen 25- 27 oktober 2019
Grei helg,vært ute på flere fine turer. Lest litt innimellom. Lahlum sin siste- Avklaringen, som var en skuffelse. Deretter Arnaldur sin Det mørke vet, som jeg synes var helt sånn som de bøkene pleier å være. Jeg begynte på Folk med angst av Fredrik Backman- og gikk i veldig godt humør til sengs.
Harald K siterer Existentialism and human emotions av Jean-Paul Sartre (side 32)
14:05, 26. oktober 2019 Ingen har det som favoritt.
Man is nothing else than his plan; he exists only to the extent that he fulfills himself; he is therefore nothing else than the ensemble of his acts, nothing else than his life.
Et menneskesyn basert på den frie viljen og farvel til Freud.
Sartre gir en optimistisk innføring i eksistensialismen slik den framsto i Frankrike på 1940-tallet og seinere. Sartre bygger på et menneskesyn som vektlegger menneskets frie vilje. Han avviser dermed determinismen og at skjebnen er bestemt i stjernene. Filosofene han bygger på er Descartes, Kant og Heidegger. Dette er et nyttig grunnlag for å forstå verdisynet som ligger til grunn for romanene både til Camus og Sartre selv.
Et større problem melder seg når Sartre vil anvende eksistensialismen på et praktisk område som psykoanalysen. Her hevder han at eksistensialistisk psykoanalyse skiller seg fra den eksperimentelle (freudianske?) ved å utelukke underbevisstheten som et fenomen verdt å studere. De færreste av dagens psykoterapeuter vil vel støtte ham her.
Motsetninger tiltrekker hverandre.
Det synes å være et underliggende tema i denne korte romanen (54 sider) nydelig oversatt av Helena Krag. Også at utlandet, i dette tilfellet Tyskland, skaper gode vilkår for romantiske følelser. Oversetteren har skrevet et nyttig forord som gir hint om at beskrivelsen av 17-årige Asja kan være bygd på Turgenjevs egen dattter.
Harald K siterer Existentialism and human emotions av Jean-Paul Sartre (side 15)
21:06, 24. oktober 2019* Ingen har det som favoritt.
Man is nothing else but what he makes of himself. Such is the first principle of existentialism.
Harald K siterer Asja av Ivan Sergeevic Turgenev (side 60)
21:22, 22. oktober 2019 Ingen har det som favoritt.
Imorgen vil jeg bli lykkelig! Lykken kjenner ingen morgendag, den har heller ingen gårsdag, den husker ikke fortiden, tenker ikke på fremtiden -- lykken er nuet -- og selv da ikke for en dag, men for et øyeblikk.
Til orientering for lesere av Med bind for øynene har jeg lagt ut en omtale av den amerikanske originalutgaven fra 1992 under tittelen The Blindfold
Velskrevet, men til tider krevende. Hovedpersonen Iris Vegan i Siri Hustvedts debutbok har norsk-amerikanske aner fra det trygge (?) Midt-Vesten. I boka studerer hun i Manhattans krevende akademiske sentrum, Columbia University. De fire kapitlene tar for seg fire episoder hvor Iris utfordres med hensyn til identitet, studier, arbeid og ikke minst relasjoner til menn, både yngre og eldre.
Bindet for øynene dukker først opp konkret i det siste kapitlet, men er dekkende også for resten av boka. Den vakre, flinke Iris møter bisarre situasjoner og personer hun aldri får helt grep på, men som rokker ved eget selvbilde. Selv navnet hennes settes i spill slik at hun til tider kaller seg enten «Davidsen» eller «Klaus». Problemene forsterkes ved tilbakevende mangel på mat og pengeproblemer. Et lite hint til Hamsun her? (Boka finnes i norsk oversettelse).
Norah siterer The CURSE of GOD av Harris Sultan (side 207)
19:10, 20. oktober 2019* 2 har det som favoritt. Kommentarer: 3
There is nothing more sacred than the freedom of speech in a free society. The religious apologists claim that freedom of speech is not freedom to offend, to which ex-Muslim Ali A. Rizvi said there is no freedom of speech without freedom to offend. Whenever you feel the need to say something that is against the status quo, it is going to offend someone. Otherwise, if you are going to say something that is already accepted in society, you don't need freedom of speech; you can just say it, and no one will stop you.
Harald K siterer The Blindfold av Siri Hustvedt (side 198)
15:26, 20. oktober 2019* Ingen har det som favoritt.
I've come to believe there is no genuine language of love, only sounds.
Harald K siterer The Blindfold av Siri Hustvedt (side 147)
15:21, 20. oktober 2019 Ingen har det som favoritt.
Distortion is part of desire. We always change the things we want.
Harald K siterer The Professor (Wordsworth Classics) av Charlotte Bronte (side 168)
17:13, 18. oktober 2019 Ingen har det som favoritt.
"Frances, you could read and study -- two things you like so well."
"Monsieur, I could not. I like a contemplative life, but I like an active life better. I must act in some way, and act with you. I have taken notice, monsieur, that people who are only in each other's company for amusement never like each other so well, or esteem each other so highly, as those who work together, and perhaps suffer together."
Sist sett
