Bokelskere.no

Circle of Friends er muligens best, også Tara Road og The Glass Lake er bra, Silver Wedding også kanskje

Hva med Maeve Binchy sine bøker da?

Leste denne ferdig i dag, for mitt lille Proust prosjekt. Kort var den, og den hadde en lang og god innledning av oversetteren Morten Claussen. Underveis måtte jeg friske opp mine kunnskaper om både Beckett og Joyce. Analysen Beckett gir av Proust sin På sporet av den tapte tid er nokså spesiell og intrikat. Den er skrevet i 1931..Beckett selv er nok mye påvirket både av Proust og Joyce, og Paris-miljøet som alle tre var preget av.Videre er Becketts analyse nokså "freudiansk" og det er jo helt i Prousts vesen. Syntes jeg fant både humor og absurdisme i denne tolknings boken jeg, den er vel heller mer et langt essay enn en bok.Daily Telegraph ga den unge Beckett god kritikk i hvert fall...hans noe absurde analyse fikk meg til å tenke på hans roman Murphy og på skuespillet Waiting for Godot... Litt mer om denne i min blogg

Jeg har også lest de fleste av han, på engelsk, og lydbøker der de finnes...takk for stjerne pluss eller minus, he,he. Kommet med enda en ny i Lesesirkelen nå forresten.

Enig med deg her, setter den som en av hans beste jeg.Han har greid å beskrive en fortettet spenning som holdes gjennom hele romanen, jeg følte også at jeg ville lese den litt symbolsk nettopp rundt temaet "den skjøre grensen mellom det gode liv og den totale katastrofe" som du skriver.

Her har jeg også bare sett filmen...skal innrømme at den var glimrende laget, og god skuespillerkunst...men hardt stoff for en som er litt tander når det gjelder vold. Men slik er vel "the harsh reality"..

Gikk ut denne i går jeg...og nå har jeg faktisk hørt to bøker som jeg ikke "hadde kjemi med", sjelden det. (Lucifers evangelium og denne), med denne kan jeg ikke helt forklare hva som gjorde det, men det ble ingen feel-good-følelse hos meg med den...joda, den var vakker i partier, og den hadde en særegen melankolsk tone, så det vil jeg huske den for..

Interessant å se hvor forskjellig folk bedømmer litteraturen...skal komme tilbake med min betraktning en gang senere når den er lest. Nå setter jeg den på prioriterings-listen

Hmm..jeg fant 19 tråder om denne. Det er litt forvirrende synes jeg. Skulle ønske alle kommentarer på samme roman kom i samme tråd, uansett utgave. (Hjertesukk). I en tidligere tråd kommenterte jeg:"Temaet, historien, det "dokumentare" var interessant, men de litterære kvaliteter holdt ikke mål". Forfatteren hadde en spennende historie, med mye fra virkeligheten, og hadde gjort mye research rundt dette, men den litterære kvaliteten lå ikke på særlig høyt nivå. For meg ble den noe ødalgt av klisjeer og sentimentalitet, litt "ukeblad-stil", storyen var engasjerende...men dessverre så henger jeg meg altfor mye opp i språk og formuleringer, hvis det ikke holder mål, blir leseopplevelsen ødelagt...(en god story er bare ikke nok synes jeg)

Jeg har den i lydbok...fint du sa det, den skal jeg sette på prioriteringslisten

Det er flere tråder på denne..ja, det er en vakker roman; Gavalda kan dette med å få frem den varme, intime stemningen mellom mennesker.

En stille tankevekker denne; men jeg tror jeg likte hans Saturday bedre. (Fant ikke lydboken her, så jeg førte opp bare boken)

Og syntes det stod ditt navn på design jeg eller er det en dobbelt-gjenger...enkel og fin den synes jeg; passer godt til stemningen i romanen.

Ja, han skriver godt, romanen er velkomponert og strukturert og ryddig; "behagelig" å lese for å si det slik. Jeg likte også godt temaet og det oversiktlige persongalleriet...forøvrig viser jeg til en liten omtale i min blogg .

Jeg har den også i lydbok nå, og den står på prioriteringsliste...jeg har bare lest bruddstykker tidligere, for mange år siden.

Er klar over hans Sirkelens ende kom i 2001, før Dan Browns Da Vinci Code. Men Paktens voktere og Lucifers evangelium kom 2007 og 2009, etter Browns roman. Det har vel mest å gjøre med meg selv, som ikke er helt på bølgelengde med den genren....

Det er flere tråder/notater på denne...og de fleste er veldig positive. Jeg oppfattet den som en ualminnelig vakker og stemningsfull roman. (Hørte den også på lydbok, og har sett filmen som ikke var så verst, men glad jeg hadde lest boken først..den var filmen ganske overlegen)

Skal snart lese den, kikket derfor i bloggen din. (Hvor står det forresten at man ikke skal linke til blogger?)

Fint, det var jo en klar, grei begrunnelse...da forstår jeg litt mer...

Høres bra ut...nå har jeg hatt en LAAANG Knause-pause mens jeg har ventet på bok 4 (lydbok) og den fikk jeg i dag. Så nå er jeg mottagelig for en ny Knause-dose. (Tror jeg gjør ferdig Imot kunsten først, når den nå er påbegynt. Den lover i hvert fall godt..om forfatteren har valgt tittelen Imot kunsten, så er i hvert fall hans språklige nivå på et høyt "kunstnerisk nivå" )