Bokelskere.no

Ja, Proust - all hans litteratur og all litteratur om han er bare helt fascinerende, det har i hvert fall gitt meg en livslang hobby blant mange andre hobbyer, det fører vel til at jeg selv må begynne å lete etter min tapte tid, he,he. Mitt siste om-Proust innlegg .

Dette verket har en interessant innfallsvinkel til en dypere forståelse av Marcel Prousts På sporet av den tapte tid. Jeg hadde stor glede av å lese den og jeg har begynt å notere ned noen betraktninger for å klargjøre hvordan jeg oppfattet Henrik H. Langelands bok. (De finnes i bloggen min )

Ja, forstår din interesse og glede. Jeg fikk snakket med han på Kapittel 10 nylig, tok en del bilder også. Mulig jeg blogger fra Litteraturfestivalen og legger inn bildene om jeg får tid.

Nå "repeterer" jeg Skråninga mens jeg venter på Innsirkling II. Lytter lydbok, og får bare bekreftet igjen: Dette er GOD litteratur både med henblikk på struktur, språk, tema, stemning, spenning, psykologi m.m. Og innleser Lasse Kolsrud gjør også en glimrende jobb, den repetitive teknikken blir enda mer slagkraftig ved hans opplesing. (Det skal vel noe til å følge opp denne debut romanen?)

Ja, det kan bli noe å se frem til....

Det var fint å høre, jeg skal nok lese denne. Fikk snakket en del med henne og hørte på presentasjonen av boken da jeg var på Kapittel 10 i Stavanger hele forrige uke. (Min favoritt blant hennes bøker er forøvrig Sommer 2005)

Denne ble liggende litt da jeg har lest noen andre "papirbøker" som jeg måtte prioritere, men nå lyttet jeg ferdig denne i dag; og kunne da se nøyere på din fine anbefaling, Rose-Marie...en anbefaling som jeg absolutt bifaller. Boken hadde humor og var meget engasjerende og til tider spennende. Av det jeg visste fra sørstats-historie fra den tiden, synes jeg det ble tegnet et riktig bilde av forholdene. Forfatteren skriver med varme og menneskelig deltagelse uten å overskride grensen til det sentimentale eller klisjeaktige. Jeg har vært en del i sør-statene i senere år og besøkt kjente; og tro det eller ei - det henger fortsatt en del i av den gamle diskrimineringen.

Ja, fint forsøk det....

Fikk tid til å lese denne i dag. Den var velskrevet og sterk. Spesielt den Buskap om "negersoldaten" som ble betraktet og behandlet som et dyr, likeså den om "galskapen" og faren som var så knyttet til sin tilbakestående sønn at han til og med opplevde hans smerte.. De tre novellene ga alle rom for flere tolkningsmuligheter. (Ville være høyst interessante å drøfte i en lesesirkel)

Ja, han var god...så jeg støtter den, men vet ikke hvor mye utslag en slik aksjon vil få.....(har opplevd at det hender slikt hjelper...)

Nå skal jeg da virkelig ta for meg denne en gang til...jeg hadde nok ikke den rette innstilling og ro da jeg lyttet den. Etter en time på et arrangement med forfatteren i dag, skal jeg tilnærme meg den på en helt annen måte. Jeg lærte litt av hvert i dag......og du verden, Tomas Espedal var jo helt breddfull av humor. Jøss, hadde ikke ventet meg dette..etter det melankolske og tunge preget jeg syntes Imot kunsten hadde....men nå forstår jeg langt mer....

Ja, det har du rett i.....men som oftest er det slik at der forfatteren selv leser boken sin, blir det vanligvis bra. Peterson kan nevnes, Tore Renberg på to av "Jarle Klepp"-bøkene, Erlend Loe leser sine veldig bra alle, og "til og med" Dag Solstad er fin å høre på i 17.roman.

Den har jeg inne ja...og jeg vil også slå et slag for Anders Ribu, han er i en særklasse.

Boken fikk jeg i originalutgave med det samme den kom ut...jeg har også brukt den i undervisningen, engelsk.

Ja, og filmen ble bra også.

Ja, den er god...det er mange tråder på den. Blant annet her .

Interessant...jeg tolker punkt 1. dithen at det "tyngste" og tristeste fra Beckett og Vesaas kan forenes i Fosse..og da blir det vel uendelig dystert og trist og døden nær...som det er i flere av Fosses verk. (Men selvsagt kan "baktankene" være helt andre)

Høres bra ut...står på bibliotek-venteliste på den jeg.

Ja, dette var hyggelig lesing, enig med deg.....engasjerende og velskrevet, variert og godt illustrert. (Har den som "nattbords-lesing", anbefalt "sengelektyre", he, he.) PS. Da er jeg ferdig med denne...den tok med ganske mye uten å gå særlig i dybden; for å si det slik så var den ikke "smal" som Jon Fosses litteratur.

Må vel nærmest være begavet med en slags fotografisk memory da....jeg leser opptil 2-3 bøker i uken og for meg er det nesten marginalt av det jeg kan fordøye skikkelig. Jeg må ta noen stikkord-notater om boken underveis eller i etterkant da for å kunne memorere om nødvendig senere, for diskusjoner, lesesirkel, bokblogg etc. Det blir jo en del bøker i hodet i løpet av et år, og en del detaljer går tapt underveis...men heldigvis: bokens grunntone og stemning sitter alltid igjen.