Bokelskere.no

Håper du tar feil angående batteriet! På Kindle-siden står det to uker så vidt jeg husker.

Det jeg tenkte på var allerede utgitte bøker, når det gjelder nye bøker er jeg selvsagt enig.

Angående det siste du sier tenker jeg at det også er et spørsmål når det kommer til digitalisering av bøker. Vil bøker som bare et fåtall er interessert i bli tilgjengelig digitalt? Det at bare et fåtall er interessert i en bok trenger jo ikke bety at den ikke er viktig/god osv. Bøkene det finnes flest av fysisk nå er jo ikke nødvendigvis så verneverdige.

I Norge har vi jo heldigvis et nasjonalbibliotek som skal ta vare på alt (så vidt jeg vet), men det betyr jo ikke nødvendigvis at bøkene er spesielt tilgjengelige.

En ting med lesing av digitale bøker, tenker jeg, er at det kan redusere tilfeldige funn av bøker. Mange ganger jeg har ruslet rundt i en bokhandel eller et bibliotek og plutselig fått øye på en bok jeg ikke visste jeg hadde lyst til å lese.

På ABCnyheter sto det en artikkel i dag om at mange tror det går mot slutten for bokhyllene. Hva tror dere?

For min del har jeg akkurat bestilt en Kindle3, men etter å ha lett i tilgjengelige Kindle-bøker ser jeg jo at mange av bøkene jeg vil lese ikke finnes til Kindle. Jeg planlegger fremdeles å kjøpe mange fysiske bøker, og må snart investere i nye bokhyller... Ellers så er det en annen tanke som slår meg, hva om det umulige skulle skje? Hadde en telefonsamtale med min mor i går der hun var veldig opptatt av den store vulkanen i Yellowstone nasjonalpark sitt "forsinkede utbrudd". Hva om vi plutselig av en eller annnen grunn ikke har tilgang til elektroniske bøker lenger?

Jeg tenker at det er viktig å ta vare på så mange som mulig av de fysiske bøkene som finnes. Hva mener dere?

Interessant og rørende bok om en del av historien jeg vet lite om, og som generelt er lite kjent her i Norge (tror jeg).

Ja, du har nok rett i det med tittelen. Jeg kjøpte den mest for skrivetips, leste den sammen med mange andre i genren i en periode. Kanskje derfor jeg blei litt skuffa?

Det var vel en av de tingene jeg synes var positivt. Synes absolutt det forsvarte sin plass i boka.

Jeg har fått med meg det, har jo lest halve boka. ;) Det er selvsagt helt naturlig at en bestselgerforfatter som også har vært lærer skriver en slik bok. Men jeg fikk ikke noe ut av den. Var selvsagt positivt innstilt i utgangspunktet ellers hadde jeg aldri kjøpt den. Hvis jeg skulle anbefalt en bok om skriving hadde jeg heller anbefalt noen av de andre jeg har lest. Men det er jo ikke det denne tråden handler om.

Noen av de tidlige bøkene hans likte jeg veldig godt, leste flere av dem som tenåring.

Ja,ja, det er lov å være uenig. Det jeg har mest problemer med er hans mengder av ord tror jeg. Har lest andre bøker om skriving som jeg har kost meg med, og virkelig fått noe ut av. Siden boka står i hylla kan det være jeg prøver meg på den igjen. Samtidig er jeg skeptisk fordi jeg jo synes den siste boka jeg leste av han var dårlig. Da virker det litt ulogisk for meg å motta skrivetips av han.

Jeg vet ikke akkurat når dette skjedde, men jeg liker best de tidlige bøkene hans i alle fall. Dette på grunn av lengden. Den siste jeg leste av han, Under the dome, synes jeg var i alle fall 70 % fyllstoff som burde vært kuttet. Jeg aner ikke hvordan jeg klarte å komme igjennom den, men det var en del viljestyrke involvert for å si det sånn. T.o.m. hans On writing (tror jeg den heter) måtte jeg legge til side fordi jeg synes den var dårlig!

Bøkene jeg tenkte på å bestille var faktisk engelske. Den ene var litt sær; fagbok utgitt for en del år siden, men den andre var en bestselger for sånn ca 5 år siden (tror jeg det var). Den siste hadde jeg trodd kunne fås til Kindle. Takk for tips, jeg skal sette meg inn i det. Uansett er jeg en sånn som leser master- og doktoravhandlinger, og de finnes jo i pdf. Noen sier det ikke er så greit å lese pdfer på den lille Kindlen, men det får jeg bare teste ut. Regner med at den ankommer i slutten av neste uke. :)

Bestilte Kindle 3 i dag, så jeg har ingen erfaringer ennå, men gleder meg. :) Til tross for det store utvalget i bøker fantes de to første jeg tenkte å bestille IKKE for Kindle, så det blir vel fortsatt til at jeg kommer til å kjøpe noen papirbøker. Gleder meg veldig til å fylle opp med all gratislitteraturen som finnes og utforske utvalget på amazon!

Det er Arthur C. Clarke. Han innrømmer det selv, så det er ikke særlig tvil der. Jeg husker det var en bok han hadde skrevet som hørtes interessant ut, men jeg får meg bare ikke til å plukke opp noe av en jeg misliker så sterkt. Om forfattere er humørsyke og sære betyr jo ingen ting, men når de misbruker barn blir det noe annet.

Huff, når du sier det slik høres det ikke bra ut! Jeg tror at det kan ha litt å si. Mange ganger er det kanskje best å ikke vite noe om forfatteren. Må innrømme at forfattere som stadig er "i rampelyset" får meg fra å lese bøkene deres, selv om de ikke nødvendigvis er drittsekker. Irriterende å tenke på forfatteren mens man leser boka!

Angående det siste du sier om pedofili: Jeg leste en gang en bok jeg synes var ganske spennende i utgangspunktet, men så blei hovedpersonen forelska. "Kvinnen" som hun visst nok skulle være, forelskesesobjektet, blei skildra på en måte som fikk henne til å høres ut som en ti år gammel jente. Husker spesielt at det ble lagt ut om hvor hårløs (!) hun var på kroppen. Samkvemmet mellom denne "kvinnen" og hovedpersonen blei for mye for meg, og jeg avslutta boka. Jeg fikk rett og slett følelsen av at forfatteren var pedofil. Det er den eneste gangen jeg har avslutta en bok av den grunn. Ellers er det en sci-fi-forfatter som vistnok er pedofil jeg har ungått å lese etter at jeg fikk vite at han var det. Vi snakker om en som levde det ut.

Enda godt. :) Da vet jeg hva det er hvis det skjer igjen.

Sikkert et greit sted å starte for å få litt oversikt. Takk skal du ha. :)

Åå, nå blei jeg misunnelig! Skal dit så fort jeg får penger og anledning selv. Men sikkert greit å lese litt mer om historien først, prøver å trøste meg med det i alle fall. ;)

Fikk beskjed om serverfeil i går flere ganger og også nå nettopp da jeg skulle svare direkte på en melding. Er det noe man er oppmerksom på?? I alle fall gikk jeg nå direkte inn på vedkommendes profil og sendte en melding, og det gikk bra.

Nå håper jeg ikke Frode har fått åtte meldinger av meg eller noe sånt!!! I så fall var det ikke med vilje.

Det er det baskiske navnet ja. Jeg heier litt på dem, fordi jeg har lest en del baskerhistorie i forbindelse med et eksamensessay jeg skrev. De har blitt behandlet ganske dårlig opp gjennom tidene. En av tingene som har blitt sterkt mistenkeliggjort og undertrykt er språket. Det var til tider forbudt å bruke språket, og jeg vet at voksenopplæringssteder der de lærer baskisk har hatt store problemer også de siste årene, usunn nasjonalisme må vite. Tenk at baskisk er et helt unikt språk som ikke er i slekt med noen andre språk i verden!

Så heldig du er! Jeg vet at mange baskere ønsker bildet tilbake dit det hører hjemme (Euskadi), og det skjønner jeg godt. Bildet var jo i utlendighet under Franco, fordi Picasso ville det slik. Uansett må det være en opplevelse å se det store bildet i levende live.