Bokelskere.no

Tja, når en bok er skrevet fra hovedpersonens synsvinkel kan forfatteren leke veldig med leseren. Noe som kanskje er vanskligere med "gudommelig" synsvinkel. Et eksempel på det første er Sebastian Faulks Engleby. Der tror vi vi vet hva som foregår, noe det viser seg mot slutten at vi IKKE gjør. Forfatteren oppnår her (i alle fall hos meg) en stor grad av sympati for hovedpersonen, men det viser seg at det som har skjedd kan sees fra en HELT annen vinkel (flere faktisk). Det var en utrolig bra, og ganske forstyrrende bok.

Så, hva skal jeg si? Alt til sitt bruk, kanskje.

Det hadde vel i såfall blitt en opp-ned Gauss-kurve for min del. ;)

Synes det er vanskelig å gi terningkast om jeg ikke gjør det med en gang! Bøker jeg kun vagt husker lar jeg slippe terningkast. Dessuten synes jeg det er viktigst å dele ut de ekstreme terningkasta som 1 og 2, og 5 og 6. Sånn for å hjelpe andre til å evt. lese eller styre unna.

Huff ja, han klarer nok å bli helt motbydelig! Ellers mener jeg de har gjort et godt valg med hovedrollen, og han som skal spille Gale ser ut slik som jeg forestilte meg (tror ikke jeg har sett han i noe før). Peeta, derimot, ser IKKE ut slik jeg ser han for meg.

Jeg har heller ikke lest noe av henne, og kjenner at jeg ble ENDA mer skeptisk etter den artikkelen.

Ja, det var et godt forslag!

Serien om "skyggebarna" er kommet i ny utgave nå i høst, i følge en ansatt på Norli. Ny og lekker design - samme innhold. Sønnen min på 14 som ikke er noen leser elsket bok nr. 1, og skal straks til på bok to.

Synes den var veldig spennende. Særlig likte jeg verdenen handlingen fant sted i, et postapokalyptisk USA kalt Panem. Low tech og high tech om hverandre. Gleder meg til oppfølgerne der jeg regner med det blir opprør mot styresmaktene, i alle fall virker det som det er det bok en bygger opp til. Skjønner ikke at jeg ikke har hørt om disse bøkene før!?!

Ja, den er morsom! Men ikke akkurat om "naturvitenskapens flaggbærere". Har lest andre bøker fra universitetsmiljøer, men ikke noen som oppfyller ephorias krav tror jeg. Kanskje om man går litt tilbake i tid? Men da er kanskje forholdet til teknologi litt vanskelig å dekke. Skal tenke på det...

Catcher in the rye nevnes jo flere ganger i boken, vet ikke om det er der de har hentet idéen. Ellers er de jo av samme alder og kjønn. Det er lenge siden jeg leste Citr, men jeg kan ikke huske at den gjorde spesielt inntrykk på meg. Klart, det er jo greit å ha lest en bok som stadig refereres til. Når det gjelder Salinger tror jeg faktisk jeg hadde mer glede av Franny & Zooey som jeg leste etter Catcher in the rye.

Har lest de to Jenny nevner. Likte best "La den rette komme inn", men dette høres også fristende ut. notere seg bak øret

The Hunger Games (anbefalt av bokelskere) og Dead reckoning av Charlaine Harris, den siste i en serie (Sookie Stackhouse series). Er mest spent på den første, vet mer eller mindre hva Charlaine vil komme med. :)

Likte den veldig godt! Vet ikke hva mer jeg skal si. Den minnet meg IKKE om Catcher in the rye, selv om den boka nevnes på omslaget av min utgave. Helt unødvendig etter min mening.

Jeg får prøve å få fatt i den. Sønnen min har en naturlig "psykologisk legning", så psykologien vil nok interessere han. Han har også oppleved en del til tross for sin unge alder. Jeg var mest bekymra for sterke skildringer, konkrete skildringer av vold, men det er det kanskje ikke så mye av? Regner med at boka er interessant, fordi det som sto i avisene var jo veldig spesielt, som du sier: Hvorfor grep ingen inn? Får ta en tur på biblioteket tenker jeg...

Det er vel den eneste måten ja. :) Håper du husker å utvide lista når du finner noe mer bra i denne genren.

14-åringen min har starta på denne, en av venninne hans har lånt den til han (bedt han om å lese den tror jeg). Hvordan mener du denne egner seg for noen på den alderen? Han er ganske følsom.

Dette er faktisk en bok jeg tenkte å lese selv også, men nå har han den plutselig på nattbordet. Burde jeg kanskje lese den selv snarest slik at vi kunne snakke om den?

Som sagt så pleier jeg ikke avbryte bøker fordi de er deprimerende, faktisk så er dystopien en av mine yndlingsgenrer. Jeg tenkte kanskje at skrivemåten var ulik eller noe slikt. Grunnen til at jeg spurte er selvsagt at jeg vurderer å prøve på nytt! Tenker jeg prøver meg etter at jeg har lest noen andre først, Oryx og Crake og et par til.

Off topic, men jeg så noe morsomt i dag: På Norli i Sandvika storsenter hadde de en hylle som het noe slikt som "Våre venner de utenomjordiske". :) Von Däniken og slikt var representert. Det synes jeg var sjarmerende. :)

Mads, jeg har akkurat lest The Year of the Flood, og likte den kjempegodt! Det jeg lurer på er om du kan si noe om Tjenerinnens beretning i forhold til de andre bøkene til Atwood, den la jeg nemlig fra meg for mange år siden fordi jeg ikke orket å lese den. Husker ikke nå om det var fordi den var deprimerende eller om det var av andre grunner. Ellers pleier jeg ikke ha noe problem med å lese om diverse elendighet.

Jeg kjøpte akkurat den siste boka til Charlaine Harris i "the Sookie Stackhouse series" og den var knallgul! Følte nesten for å la være, men jeg ville ha den også da... Designeren må ha tenkt at den ville stikke seg ut blant andre svarte omslag, tror jeg. Men på den andre siden er den jo den siste i en serie, so what's the point? Den er i alle fall stygg i mine øyne, og vil skille seg ut blant de andre jeg har i serien, det blir i alle fall ikke fint i bokhylla. Vurdere sterkt å donere serien til andre trengende når jeg er ferdig!