Bokelskere.no

Kort om Flu Hartberg finner du hos huvenes

Bøker som drar deg med utenfor alfarvei, vel verdt en utflukt. Erotikken er tilstede, men pornografien er nok vel så betegnende. Og, må det vedgås, det som er bortenfor der... nedenfor stupet. Bøkene kan leses som en spennende inngang til irrganger i menneskes sinn og beretninger om usedvanlige erfaringer, eller som et filosofisk forsvar av frihet og retten til selvbestemmelse...

how much further into the desert of plotlessness is DeLillo willing to go, and how far are we willing to follow?- spør en amerikansk kritiker på Wikipedia. Ganske langt, vil jeg svare. Boka lover meg i innledningen en langsom, surrealistisk tilnærming til en virkelighet som er blodig og dramatisk. Men som har mistet sin karakter av virkelighet, hvor ordene bare tåkelegger, og selv handlingen oppløser seg selv i slow motion. Ikke akkureat underholdende, men absolutt fascinerende.

Tja, ser boka får hard medfart her, men må si meg ganske uenig. Faktisk overrasket den meg stort på en flott måte. Jeg synes rett og slett dette var en god bok. Den var både underholdende og gav meg litt å tygge på attåt. Fortellerstilen var heseblesende og røff, og minnet i så måte om "På kjøret". Kjærlighetsforholdet til tv-stjerna var interessant og utfordrende skildret i all sin destruktive ekstase. Behn holder opp en alternativ måte å leve på, og han er både overbesvisende, pirrende og fengslende.

Jeg tenkte på Heart of Darkness av Joseph Conrad.
Og American Psycho av Bret Easton Ellis. Og Lord of the Flies av Wiliam Golding såklart.

Hva med eksistensiell angst? Det høres ut som du er på god vei. Har du lest noe Sartre eller Camus?

Jeg jobber med avrusing av rusavhengige, primært opiatavhengie. For tiden på Aker sykehus.

Jeg tror ikke boklesingen min har så mye med valg av yrke å gjøre(bortsett fra noe av pensum). Men det er vel ikke en total kontrast heller.

[pedantisk folkeopplyser]Jeg tror Øystein mente å bifalle ditt siste innlegg. "Word", det er litt sånn amerikansk slang, som indikerer sterk enighet. [/pedantisk folkeopplyser]

I tillegg har flere forlag gode nyhetsbrev.

Kan anbefale Vagant, Vinduet, Bokvennen og Bøygen. Ellers leser jeg bokbilaget til Klassekampen lørdag. Aftenposten har blitt tynnere. Vurderer å si opp ab. Skal sjekke ut Stavanger Aftenblad. Bok & Samfunn er noe tynt. Gode blogger finnes.

Dattern min er heldigvis for ung til å dra sånne aprilspøker ennå, men fytti.... Jeg tror jeg hadde dødd!

Den norske leser er nok for traust og vanebunden til at Bokskya kommer til å ha den helt store effekten på salget av trykte bøker. Det er nok ikke døden til den trykte boka riktig ennå. Men etterhvert...

Det som er synd er jo at den norske bokmafiaen, med de tre store forlagene, har sørget for at vi får en e-bokløsning som er DYR. Det er vel kanskje ikke annet å forvente, bukken til havresekken og alt det der. Men jeg følger spent med å utviklingen. E-bøker må jo bli billigere på sikt. Av det jeg ser av priser på amazone så er ikke e-bøker imponerende billige der heller, men man slipper jo frakt. Amazone påstår at salget av e-bøker er usannsynlig høyt, men jeg mistenker litt talltriksing for å prøve selge mest mulig kindle'er.

En dag kommer helt sikkert e-bøker til å selge mer en trykte bøker. Det blir ikke i morgen, og ikke om to år heller tror jeg. Men kanskje om 10 år. Og fra da av vil trykte bøker bli mer og mer en kuriositet, og en dyr sådann. Kun de som virkelig har lyst og råd vil kjøpe trykte bøker. Jeg håper forøvrig på et spennende bruktbokmarked.

Det har vel vært behov for moderatorer her en god stund. Jeg har en mistanke om at frafallet er urovekkende høyt pga.,til tider, endel usakeligheter og regelrett krangling i diskusjoner.

Ok, hvis du møter han på gata liksom, og får deg til å spørre "er du anonym?", så må han svare?
Det var jo en ganske snever definisjon av å skulle avsløre hvem han er.

Jeg så forøvrig en på nettmøtet som spurte ham direkte. ??? Sendt inn av Ståle, 30. mars kl. 12:28 Hva heter du? Godt spørsmål. Liker du musikk? Jeg har et balalaika-orkester, vil du høre?

For en bajas sier nå jeg.

Men det er vel mange svar på spørsmålet: "hvem er du?", som ikke er løgn, selv om du ikke sier navnet ditt. Evt. "hva er navnet ditt?" Svar: "det er en benevnelse som egentlig ikke sier så mye om meg".

Hø? Er det liksom regler for det nettmøtet? Hvis det er så enkelt, hvorfor har igen spurt han direkte da? Han er nok en liten lurekølle.

Det er ikke Anne Holt ihvertfall.
Men avsløring? Mye ull og lite avsløring synes jeg.
Har hxn avslørt hvem hxn er? Jeg kan ikke se det. For en lure-kølle/mus.

Det var nesten som å lese bokelskere når det stormer som værst. ;)
Tror nesten hun forfatteren kunne passet rett inn her.

Dette er helt vanlig grep innen litteraturen. Tror mange overser dette. I Norge har jeg sett det i de nevnte forslagene. Ellers bruker Lars Saabye Christensen dette hyppig. Kilgore Trout er Kurt Vonnegut sitt alter ego og han dukker opp hist og her. John Irving sine bjørner er annet litterært grep...

Det virker som mange hang seg opp i de negativt formulerte argumentene her, som en okse som ser et rødt teppe. Kanskje spesielt argument nr. 2?

Uansett hvilke grunner man måtte ha for å positivt bruke fysiske bokmerker, så ser jeg egentlig ingen grunn til at vi ikke kan ha virtuelle bokmerker (les:bokmerkefunksjon her på bokelskere) også.